P******** D* P* L**** I*** -*** S******** T********* P******
ApelantG****** M****
Apelant InculpatL****** A******
Apelant InculpatC**** L****
Apelant InculpatL******* I****
Apelant InculpatAdmite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ –Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti şi de inculpatele G****** M**** şi L****** A******., împotriva sentinţei penale nr.80 din 2 iulie 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea-secţia penală, în dosarul nr. 3282/90/2008. Desfiinţează în parte sentinţa sub aspect penal, în sensul că: Înlătură dispoziţiile art.86/5, 85 alin.1 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatei Gogoase Maria prin sentinţa penală nr.1321/28.09.2007 a Tribunalului Bucureşti. Înlătură dispoziţiile art.36 Cod penal, 34 lit.b şi 35 Cod penal prin care s-a contopit pedeapsa de mai sus cu pedepsele nou aplicate. Înlătură schimbarea de încadrare juridică a faptelor inculpatei C**** L**** privind infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 61 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal. Descontopeşte pedepsele rezultante de 6 ani închisoare şi 5 ani închisoare aplicate inculpatelor G****** M**** şi respectiv L****** A******, în pedepsele componente. În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimise în judecată inculpatele G****** M**** şi L****** A******, din infr. prev. de art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.33, 34 Cod penal, în art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, reţinând art.37 lit.a Cod penal pentru inculpata G****** M****. În baza art.257 alin.1 Cod penal, rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, condamnă inculpata G****** M****, la 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b Cod penal. Conform art.86/4 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatei G****** M**** prin sentinţa penală nr.1321/28.09.2007 de Tribunalul Bucureşti pe care o cumulează cu pedeapsa de 4 ani închisoare nou aplicată, urmând ca inculpata să execute în total, 8 ani închisoare, în condiţiile art.57 Cod penal. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b Cod penal. Conform art.257 alin.1 Cod penal, rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, condamnă inculpata L****** A****** la 3 ani închisoare în condiţiile art.57 Cod penal şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b şi c Cod penal. Conform art.71 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b Cod penal. În baza art.26 Cod penal, rap.la art.257 alin.1 Cod penal rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, condamnă inculpata C**** L**** la 2 ani închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Conform art.381 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatelor G****** M**** şi L****** A****** şi deduce la zi prevenţia. Respinge, ca nefondate apelurile inculpaţilor C**** L****, L******* I****, LĂZĂROIU MARIA, POPA GHEORGHIŢA şi TĂNASE DUMITRU DANIEL împotriva aceleiaşi sentinţe pe care îi obligă la câte 900 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 400 lei onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în cuantum de 800 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatele G****** M**** şi L****** A****** se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. dr.Gh. Diaconu M.G.Săndulescu Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. dr. Gh.Diaconu
Amână pronunţarea la 20 ianuarie 2010.
Amână pronunţarea la 19 ianuarie 2010.
Amână pronunţarea la 12 ianuarie 2010.
Respinge ca nefondate cererile privind revocarea şi înlocuirea arestării preventive, formulate de inculpatele G****** M**** ŞI L****** A******, prin apărători. Stabileşte termen de fond la 05.01.2010, dată pentru care se vor cita martorii Ionică Rodica Nicoleta şi Şinca Maria Dorina cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite probele solicitate de apărătorul inculpatei Lăcararu Aurelia şi însuşite de ceilalţi apărători, cu acte şi testimonială, anume audierea martorelor Ionică Rodica şi Sinca Maria Dorina, pe teza probatorie indicată. Având în vedere susţinerile apărătorului inculpatei L****** A******, în sensul că, în situaţia în care se comunică relaţiile solicitate de la IPJ Vâlcea, nu mai insistă în audierea celorlalţi doi martori Deaconu Ion şi Coşerea Mihăiţă, prorogă discutarea acestei probe testimoniale. Amână cauza la data de 8 decembrie 2009, pentru când se citează apelantele inculpate arestate. Se citează martorii Ionică Rodica şi Sinca Maria Dorina. Se emite adresă la IPJ Vâlcea pentru a răspunde solicitării instanţei, în sensul de a comunica actul normativ-ordinul Ministului de Interne nr.484 din 2005 pentru aprobarea normelor privind numirea, promovarea şi eliberarea din funcţie de poliţişti din cadrul poliţiei judiciare. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul acordat. În baza dispoziţiilor art. 3002 raportat la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatele : - G****** M****,fiica lui Natural şi Floarea, născută la data de 16 iulie 1954, deţinută în Penitenciarul Colibaşi; - -L****** A******, fiica lui Ion şi Teodora, născută la data de 26 noiembrie 1963, deţinută în Penitenciarul Colibaşi şi menţine în continuare această măsură. - Cu recurs pe starea de arest- Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a asigura asistenţa juridica a apelantelor-inculpate G****** M**** şi C**** L****, în situaţia în care apărătorul ales nu se poate prezenta. Se citează apelantele-inculpate G****** M**** şi L****** A******, la locul de detenţie, cu date de stare civilă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
În baza art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatelor: - G****** M****,fiica lui Natural şi Floarea, născută la data de 16 iulie 1954, deţinută în Penitenciarul Colibaşi; - -L****** A******, fiica lui Ion şi Teodora, născută la data de 26 noiembrie 1963, deţinută în Penitenciarul Colibaşi şi menţine în continuare această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2009 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile formulate de inculpaţii L******* I****, Lăzăroiu Maria şi Tănase Dumitru Daniel. Amână cauza la data de 6 octombrie 2009, pentru când se citează părţile care nu cunosc termenul. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul acordat. În baza dispoziţiilor art. 3002 raportat la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatele : - G****** M****,fiica lui Natural şi Floarea, născută la data de 16 iulie 1954, deţinută în Penitenciarul Colibaşi; - -L****** A******, fiica lui Ion şi Teodora, născută la data de 26 noiembrie 1963, deţinută în Penitenciarul Colibaşi şi menţine în continuare această măsură. - Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatelor: - G****** M****,fiica lui Natural şi Floarea, născută la data de 16 iulie 1954, deţinută în Penitenciarul Colibaşi; - -L****** A******, fiica lui Ion şi Teodora, născută la data de 26 noiembrie 1963, deţinută în Penitenciarul Colibaşi şi menţine în continuare această măsură. Onorariul avocatului din oficiu, pentru inculpata G****** M****, se va avansa din fondurile Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 august 2009 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.