P****** A****
Recurent ReclamantS***** R**** P*** M********* D* F******
PârâtS***** R**** P*** M********* D* F****** R********** D* D******* G******* A F********* P****** A****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 5.000 euro ( echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii), cu titlu de despagubiri morale. Constată caracterul politic al condamnării autorului reclamantului, prin sentinţa nr. 2469/22.07.1950 pronuntata de Tribunalul Arges. Respinge petitul 2 al actiunii, privind cererea de despagubiri materiale. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10 02 2012
Amână pronunţarea la data de 09 02 2012
Amână pronunţarea la data de 01 02 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 01 2012
Încuviinţează obiectiunea formulată de reclamant cu privire la conţinutul raportului de expertiză. Se emite adresă expertului desemnat cu solicitarea de a identifica toate suprafetele de teren ce au aparţinut autorului reclamantului cu precizarea că asupra existentei actelor primare de proprietate, urmează a aprecia instanţa la momentul la care se va pronunţa asupra fondului cauzei. Pune în vedere expertului ca la identificarea diferentei de teren ce nu a fost evaluată să se ţină cont şi de afirmatiile reclamantului în sensul că această diferentă de teren în parte s-ar afla ocupată de Parohia Bratovesti, de Scoala din comună şi de 2 case de locuit. În vederea completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14 12 2011 . Se reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85,86 c.pr.civ. şi prin fax. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 11 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 16 11 2011 pentru a se da posibilitate părtilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni. Se reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85,86 c.pr.civ. şi prin fax. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 10 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Respinge cererea de suspendare. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiectiv evaluarea bunurilor-terenuri agricole şi inventar agricol ce fac obiectul prezentei cauzei, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ. Se reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85,86 c.pr.civ. şi prin fax. Amână judecarea cauzei la 19 10 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 09 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Se emit adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiectiv evaluarea bunurilor-terenuri agricole şi inventar agricol ce fac obiectul prezentei cauzei, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ. Se emite adresă reclamantului cu solicitarea de a depune la dosar chitanţa, în original, prin care a achitat onorariul provizoriu stabilit în vederea efectuării expertizei, având în vedere că la dosar a depus numai dovada depunerii de numerar la CEC Bank Agentia Costeşti. Se reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85,86 c.pr.civ. şi prin fax. Amână judecarea cauzei la 14 09 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 06 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiza tehnică solicitată de reclamant având ca obiectiv evaluarea bunurilor-terenuri agricole şi inventar agricol ce fac obiectul prezentei cauzei. Numeşte expert în cauză pe dl Stanciu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere, prin adresă, ca în termen de 5 zile de la data primirii adresei să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului de expert se emit adrese către Biroul Local de Expertize pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ. Se reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85,86 c.pr.civ. şi prin fax. Amână judecarea cauzei la 15 06 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 05 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul Parchetului. Ia act de faptul că reclamantul întelege să renunţe la administrarea probei testimoniale. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiza tehnică de specialitate la termenul următor, cu procedura legal îndeplinită. Se reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85,86 c.pr.civ. şi prin fax. Amână judecarea cauzei la 11 05 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 04 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la întâmpinarea formulată de pârât şi pentru a preciza temeiul juridic al actiunii. Se reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85,86 c.pr.civ. şi prin fax. Ia act de faptul că reclamantul se obligă să prezinte martorul Popescu Aurel pentru a fi ascultat Amână judecarea cauzei la 20 04 2011, la solicitarea apărătorului ales al reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 29 alin.5 din Legea nr.47/1992. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2010.
DISPUNE Se revine cu adresă către Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici şi Victime ale Dictaturii din România – Filiala Argeş, în vederea comunicării la dosar a relaţiilor solicitate la termenul anterior. Se comunică un exemplar al cererii de suspendare a judecării cauzei în vederea sesizării Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate faţă de dispoziţiile art. 5 alin. 1) lit. a) din Legea nr. 221/2009, formulată de către pârâtul Statul Român prin Ministerul de Finanţe reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, către reclamant. Se citează martorul propus de către reclamant, Popescu Aurel, la domiciliul indicat, respectiv - comuna Ţiţeşti, satul Bratovoieşti, judeţul Vâlcea. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.04.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Se revine cu adrese către Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici din România, cât şi către Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a judeţului Argeş, pentru a comunica la dosar dacă reclamantul a primit vreo sumă de bani în scopul reparării prejudiciului eventual. Se citează martorul propus de către reclamant, respectiv Popescu Aurel, cu domiciliul în satul Bratoveşti, comuna Titeşti, judeţul Vâlcea. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare cu privire la prorogarea discutării asupra probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85, 86, 95 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, cu teza probatorie constând în dovedirea prejudiciului moral. Încuviinţează pentru pârâtul Statul Român Prin Ministerul De Finanţe Reprezentat De Direcţia Generală A Finanţelor Publice Argeş, proba cu relaţii. Se emite adresă către Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici din România, cât şi la Direcţia De Muncă Şi Protecţie Socială Judeţeană, pentru a comunica la dosar dacă reclamantul a primit vreo sumă de bani în scopul reparării prejudiciului eventual. Prorogă punerea în discuţie asupra probei cu expertiză cu obiectivul constând în stabilirea valorii bunurilor preluate abuziv, probă solicitată de reclamant, pentru următorul termen de judecată, după administrarea probei cu relaţii. Se emite adresă către reclamant pentru a depune la dosar listă cu numele martorului şi adresa acestuia în vederea citării. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.03.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.02.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă. PREŞEDINTE ,
Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să depună la dosar precizări scrise ale acţiunii. Prorogă administrarea probatoriilor pentru următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85, 86, Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Emite adresa catre Comisia Locala de Fond Titesti, judetul Valcea, pentru a comunica daca reclamantul P****** A**** a formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate in baza legii funciare pentru terenul in suprafata de 9,55 ha proprietatea autorului acestuia, Alexe Gh.Dimescu, iar in caz afirmativ sa comunice ce solutii au primit aceste cereri. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar dovezi privind parcurgerea procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenurile solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2009, la Tribunalul Arges-sectia civila.
Reia procedura de citare cu S***** R**** P*** M********* D* F****** REPREZENTAT DE DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, cu copie inscrisuri depuse de reclamant, prin aparator, la acest termen. Grefierul de sedinta va verifica daca s-au comunicat cererile depuse anterior astfel cum s-a stabilit prin inchereiea de sedinta din data de 21.10.209. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2009, la Tribunalul Arges-sectia civila.
Dispune citarea paratului Statul Roman la adresa indicata la fila 18, respectiv in Pitesti, B-dul Republicii, nr.118, judet Arges, ocazie cu care va comunica acestuia si un exemplar al cererii precizatoare, precum si a sentintei penale nr.2469/22.07.1950. Mentine in sarcina reclamantului obligatiile stabilite prin incheierea de sedinta din data de 30.09.2009, sub sanctiunea prevazuta de disp.art.155 ind.1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2009, la Tribunalul Arges-sectia civila.
Pune in vedere reclamantului sa precizeze, in scris, actiunea sub aspectul cuantificarii daunelor morale. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar hotararea judecatoreasca ori orice alt inscris prin care s-a recunoscut in totul ori partial dreptul de proprietate asupra bunurilor confiscate, cuprinse in sentinta penala 2469/1950. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2009. Se citeaza paratul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2009.