Z****** N******
ReclamantZ****** G*******
ReclamantZ****** V*****
PârâtZ****** D******
PârâtC******* G*******
PârâtDosar nr.329/188/2009 Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr.815/10.10.2017 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosar nr.329/188/2009, formulată de pârâta-reclamantă Bronţ Elena, domiciliată în Timişoara, str.Tazlăului, nr,26, judeţul Timiş, ca nefondată. Respinge cererea de acordare cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2017.
Hotarare 1061/2017 din 05.12.2017Dispune ieşirea din indiviziune potrivit variantei a VII a din completarea la raportul de lotizare.
Hotarare 815/2017 din 10.10.2017Amână pronunţarea la data de 10.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 03.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen de judecată la data de 26.09.2017, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Constată lipsa expertului.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Stabileşte termen pentru citarea expertului la data de 20.06.2017, în cameră de consiliu şi acordă termen de judecatăla data de 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Pentru ca reclamanţii - pârâţi să facă dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expert, acordă termen de judecată la data de 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017pentru comunicarea raportului de expertiză cu menţiunea că au posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pentru a se reveni cu adresă expert - să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.10.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amendare reclamant Z****** G******* cu 200 lei amendă judiciară. Pentru efectuarea expertizei construcţii.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru reevaluarea bunurilor
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru a se primi răspuns de la Asociaţia de Proprietari, Câmpean Gheorghe şi Ştefănescu Camelia
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru a se face demesuri în vederea indicării moştenitorior lui Olaru Aurel
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru a se indica moştenitorii lui olaru Aurel
Incheiere de sedinta din 17.03.2016În temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Olaru Aurel. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.
Incheiere suspendare din 10.12.2015Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pentru a e emite adresă relaţii cu priivire la moştenitorii defunctului Olaru Aurel şi părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen de judecată la data de 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015respinge cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 08.06.2015Abtinere judecător.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În temeiul art.6737 Cod de procedură civilă, instanţa: Admite, în parte, excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de pârâta-reclamantă. Respinge, ca fiind prescrise, capetele de cerere având ca obiect reţinerea ca şi pasiv al succesiunii, a sumelor prezentând cheltuieli cu transportul, întreţinerea şi afecţiunile fizice ale defunctei Zaharia Laurenţa, sulte achitate în anul 1993, suma remisă defunctei în anul 1969 pentru achiziţionarea unei grădini, reparaţiile pretins efectuate în anul 1993 la imobilul casă. Admite, în parte, cererea de suplimentare a încheierii de admitere în principiu iniţială, formulată de reclamanţii-pârâţi. Constată existenţa unui pasiv succesoral, materializat într-un drept de creanţă în favoarea reclamanţilor-pârâţi, în cuantum total de 4244 lei. Respinge, în principiu, ca nefondate celelalte pretenţii formulate de reclamanţii-pârâţi şi pârâta Zaharia Nora Marinela.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână pronunţarea la data de 07.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2015Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 23.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 16.04.2015 şi acordă termen pentru fond la data de 04.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015respinge cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Pentru ca reclamnţii să facă dovada achitării taxei de timbru, acordă termen de judecată la data de 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Admite, în parte, cererea de reexaminare, formulată de reclamantul-pârât Z****** G*******. Ridică în parte amenda aplicată petentului prin Încheierea de şedinţă din data de 16.07.2013 din dosarul nr. 329/188/2009 şi exonerează pe acesta de obligaţia de plată a sumei de 150 lei. Menţine suma de 50 lei, cu titlu de amendă judiciară. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2012.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pentru a se reveni la expert
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru a se reveni la expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014pentru a se comunica suplimentul la expertiză părţilor care nu au termenul în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Pentru achitarea diferenţei de taxă de timbru.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014pENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru discutarea cererii pârâtei Bronţ.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Pentru studiul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Pentru a se reveni la expert.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pentru a se reveni cu adresă către pârâta-reclamantă
Incheiere de sedinta din 16.07.2013Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 16.07.2013 ora 9,30, pentru când se citează părţile, pârâta cu menţiunea de a marca opţiunea sa pe schiţa raportului de expertiză efectuat de expertul Văcăraşu Ioan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Respinge cererea de abţinere . Trimite cauza în vedere continuării judecăţi. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 07.06.2013Înaintează prezenta cauză preşedintelui instanţei pentru repartizarea acesteia în vederea soluţionării cererii de abţinere judecătorului din completul cu numărul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, potrivit art.98 alin.2 din Regulamentul de Ordine interioară al Instanţelor Judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2013.
Incheiere abtinere din 04.06.2013faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de lotizare
Incheiere de sedinta din 25.03.2013pentru a se pune în discuţie obiecţiunile la raportul de lotizare
Incheiere de sedinta din 18.02.2013pentru a se comunica părţilor lipsă completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2013pentru ca expertul să răspundă în scris la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de lotizare.
pentru a se luaq cunoştinţşă de conţinutul raportului de lotizare
pentru efectuarea expertizei de lotizare
PENTRU ELABORAREA IAP.
Incheiere de sedinta din 11.07.2012pentru administrarea probei testimoniale
Pentru ca instzanţa să se pronunţe pe IAP şi pentru a se emite adresă expertului în vederea efectuării raportului de lotizare, acordă termen la 25.06.2012, ora 9,30.
pentru efectuarea expertizei de lotizare şi comunicarea încheierii de admitere în principiu
Pentru a se emite adresă de nummire expertului Văcăraşu în vederea efectuării expertizei de lotizare, acordă termen la 09.04.2012, ora 9,30.
pentru a se pronunţa pe IAP
Pentru ca părţile să depună arborele genealogic şi acte de stare civilă şi pentru a se emite încheierea de admitere în principiu, acordă termen la 23.01.2012, ora 9,30.
Amână pronunţarea asupra IAP la data de 05.12.2011.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 28.11.2011.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 21.11.2011.
Amână pronunţarea asupra IAP la data de 14.11.2011.
Amână pronunţarea pentru pronunţarea asupra IAP la data de 07.11.2011.
Amână pronunţarea pentru IAP la data de 31.10.2011. Constată cauza în stare de amânare la data de 05.12.2011, pentru probe.
faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii Cîmpeanu şi Olaru, amână judecarea cauzei
pentru administrarea probei testimoniale
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2011, ora 9,30, pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2011, ora 9,30 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză efectuat în cauză.
pentru a depune precizări în scris şi schiţă refăcută, va menţine termenul pentru fond fixat la data de 14.03.2011
pentru a se convoca expertul în camera de consiliu, pentru a lămuri obiecţiunile va acorda un termen intermediar la data de 07.02.2011, oar pentru fond va fixa termen de judecată la data de 14.03.2011
pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiunile de la fila 140 dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2011
pentru a se reveni cu adresă la expert amână judecarea cauzei la data de 05.11.2010.
pENTRU CA INSTANŢASĂ SE PRONUNŢEPE CEREREA DE INTERVENŢIEŞI PENTRU A SEREVENI LA EXPERT, VA ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ.
Pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării expertizelor tehnice, acordă termen la 28.05.2010, ora 9,30.
Pentru a sereveni la expert, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză întocmite în cauză, acordă termen de judecată la data de 12.02.2010, ora 9,30.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2009, ora 9,30.
Amâbă judecarea cauzei la data de 09.10.2009, ora 9,30 pentru administrare probe.
Respinge cererea pentru pregătirea apărării formulată de avocat Monica Niţă pentru pârâta Bronţ Elena ca neîntemeiată, încuviinţează proba cu expertiză topgorafică şi construcţii solcitiatăd e apărătorulr eclamantei, prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra celorlalte probe solcitiate de reclamanţi prin apărător şi amână judecarea cauzei la data de 26.06.2009, ora 9,30.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură .
Avînd în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de pîrîta Bronţ Elena, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2009 – 9,00, pentru cînd reclamanţii şi pîrîtul Z****** V***** primesc termenul în cunoştinţă personal şi prin prezenţa apărătorului ales; - se vor cita celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2009.