Dosar 329/289/2007 din 23.06.2009

nerespectarea hotărârilor judecătoreşti (art. 271 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 329/289/2007
Data dosar:
23.06.2009
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
nerespectarea hotărârilor judecătoreşti (art. 271 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.07.2011 la ora 09:00

    Complet: CAV1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apelanta partea vătămată TRUŢA MARIA,având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.139/A/05.05.2010 pronunţată de Tribunalul Mureş din dosarul nr. 329/289/2007 (3407/2009) şi în consecinţă: În temeiul art.195 Cod pr.penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.139/A din 05.05.2010 pronunţată de Tribunalul Mureş din dosarul nr. 329/289/2007 (3407/2009), în sensul că alineatul cu următorul conţinut din minută şi dispozitiv: „Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală atacată referitoare la plata cheltuielilor de judecată şi a cheltuielilor judiciare” va avea următorul cuprins: „Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală atacată referitoare la soluţionarea laturii civile, plata cheltuielilor de judecată şi a cheltuielilor judiciare”.

  • Sedinta din data de 05.05.2010 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amână cauza

    În temeiul art.379 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelurile declarate de: - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REGHIN, - partea vătămată-civilă TRUŢA MARIA, jud.Mureş şi - inculpaţii F**** F******, S***** A******** şi SORLEA LIVIA, împotriva sentinţei penale nr.119 din 17.03.2009, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr.329/289/2007 (număr în format vechi 325/2007) şi în consecinţă: Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art.334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, în formă continuată, reţinută în sarcina inculpaţilor, prev. şi ped. de art.271 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., în infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. şi ped. de art.271 alin.2 C.pen., în cazul fiecărui acuzat. 1. a.) Condamnă pe inculpata F**** F****** (cu datele personale): În temeiul art.271 alin2 C.pen., raportat la art.63 alin.3 teza finală C.pen., la pedeapsa de: - 1.000 (unamie) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti. b.) În temeiul art.11 pct.2 lit.a, raportat la art.10 lit.b ind.1 C.pr.pen., achită pe aceeaşi inculpată de sub învinuirea comiterii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.. În baza art.18 ind.1 alin.3 C.pen., raportat la art.91 lit.c C.pen., aplică inculpatei sancţiunea amenzii administrative, în cuantum de 500 lei. În baza art.81 alin.1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei amenzii penale pe durata termenului de încercare prev. de art.82 alin.2 C.pen. şi anume acela de 1 an. În temeiul art.359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.83 şi 84 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. 2. a.) Condamnă pe inculpatul S***** A******** (cu datele personale): În temeiul art.271 alin2 C.pen., raportat la art.63 alin.3 teza finală C.pen., la pedeapsa de: - 1.000 (unamie) lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti. b.) În temeiul art.11 pct.2 lit.a, raportat la art.10 lit.b ind.1 C.pr.pen., achită pe acelaşi inculpat de sub învinuirea comiterii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.. În baza art.18 ind.1 alin.3 C.pen., raportat la art.91 lit.c C.pen., aplică inculpatei sancţiunea amenzii administrative, în cuantum de 500 lei. În baza art.81 alin.1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei amenzii penale pe durata termenului de încercare prev. de art.82 alin.2 C.pen. şi anume acela de 1 an. În temeiul art.359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 şi 84 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. 3. a.) Condamnă pe inculpata SORLEA LIVIA (cu datele personale): În temeiul art.271 alin2 C.pen., raportat la art.63 alin.3 teza finală C.pen., la pedeapsa de: - 1.000 (unamie) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti. b.) În temeiul art.11 pct.2 lit.a, raportat la art.10 lit.b ind.1 C.pr.pen., achită pe aceeaşi inculpată de sub învinuirea comiterii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicare aart.41 alin.2 C.pen.. În baza art.18 ind.1 alin.3 C.pen., raportat la art.91 lit.c C.pen., aplică inculpatei sancţiunea amenzii administrative, în cuantum de 500 lei. În baza art.81 alin.1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei amenzii penale pe durata termenului de încercare prev. de art.82 alin.2 C.pen. şi anume acela de 1 an. În temeiul art.359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.83 şi 84 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală atacată referitoare la plata cheltuielilor de judecată şi cheltuielilor judiciare. Respinge cererea formulată de apărătorul părţii vătămate-civile având ca obiect obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare din apel, reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în sumă de 120 lei, rămân în sarcina statului.

  • Sedinta din data de 27.04.2010 la ora 9:00

    Complet: CU7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2010.

  • Sedinta din data de 14.04.2010 la ora 09:00

    Complet: CA2
  • Amânat

    Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2010.

  • Sedinta din data de 10.03.2010 la ora 09:00

    Complet: CA2
  • Amânat

    Pentru ca toate părţile să aibă posibilitea de a-şi exprima punctele de vedere relativ la chestiunea schimbării încadrării juridice, dispune amânarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2010.

  • Sedinta din data de 19.02.2010 la ora 09:00

    Complet: CA2
  • Repus pe rol

    Pentru a se pune în discuţie o eventuală schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută îns arcina inculpaţilor.

  • Sedinta din data de 05.02.2010 la ora 09:00

    Complet: CA2
  • Amânat

    Amână pronunţarea pentru data de 19 februarie 2010.

  • Sedinta din data de 07.12.2009 la ora 09:00

    Complet: CA2
  • Amânat

    Cererea de amânara d-lui av.Cîmpean Alexandru.

  • Sedinta din data de 09.11.2009 la ora 09:00

    Complet: CA2
  • Amânat

    Pentru studierea motivelor de apel formulate de către apelanţii F**** F******, Sorlea Livia şi S***** A******** şi pentru depunerea motivelor de apel ale apelantei Truţa Maria, acordă termen de judecată la data de 7 decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 14.09.2009 la ora 09:00

    Complet: CA2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD