D***** F******
Intimat ReclamantB**** I****
Intimat ReclamantD***** A*****
Intimat ReclamantM**** A*******
Recurent PârâtM**** P*****
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtul M.A..Admite cererea reclamanţilor D.F., B. I. şi D.A.în contradictoriu cu pârâţii M.A., M.P., G.E., C.T., V.S.T., B.D.E. B.M.L., C.I.C.Stabileşte că masa succesorală suplimentară lăsată de defuncţii Milaş Dumitru şi soţia Milaş Domnica, este alcătuită din teren înscris în titlul de proprietate nr. 82/8179 emis la data la data de 25.09.1995, poziţia 1 extravilan, tarlaua „Lupişte”.Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul teren extravilan - păşune, în suprafaţă de 2.000 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 82/8179 emis la data de 25.09.1995, poziţia 1 extravilan, tarlaua „Lupişte”, prin atribuirea în favoarea lui M**** A*******, Milaş(Vomir) Domnica Leontina, Groze Ecaterina şi M**** P*****, fără sultă în favoarea pârâţilor Ciorbă Teodor şi Cherecheş Ioan Claudiu. constată că M**** A*******, Milaş(Vomir) Domnica Leontina, Groze Ecaterina şi M**** P*****, în calitate de vânzători, au încheiat cu Dragoş Ioan şi D***** F******, în calitate de cumpărători, la data de 23.12.1997, un antecontract de vânzare-cumpărare sub semnătură privată, cu privire la suprafaţa de 2.000 mp, înscrisă în titlul de proprietate nr. 82/8179 emis la data de 25.09.1995, poziţia 1 extravilan, tarlaua „Lupişte”, pentru preţul de 200 lei.Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic notarial de vânzare-cumpărare.Constată că suprafaţă de 2.000 mp, înscrisă în titlul de proprietate nr. 82/8179 emis la data de 25.09.1995, poziţia 1 extravilan se identifică cu nr. top. 337/1, CF nr. 330 Fetindia, conform raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de către expert Aionese Nicole.Dispune întabularea dreptului de proprietate al lui Dragoş Ioan şi D***** F****** asupra terenului extravilan-păşune, în suprafaţă de 2.000, în CF nr. 330 Fetindia, nr. top. 337/1, cu titlu de vânzare-cumpărare.Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale formulată de către pârâtul M**** A*******, invocată din oficiu.Anulează ca netimbrată cererea formulată de pârâtul reclamant reconvenţional M**** A*******, împotriva reclamanţilor pârâţi reconvenţionali D***** F******, B**** I**** şi D***** A*****, având ca obiect obligarea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali la plata sumei de 9.800 lei, reprezentând diferenţă de preţ.Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul M**** A*******, împotriva chemaţilor în garanţie Groze Ecaterina şi Cherecheş Ioan, privind obligarea chemaţilor în garanţie la plata de daune morale în cuantum de 50.000 ROL. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 2.252 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 13 iulie 2011.
amânat pronunţarea la 13.07.2011
Incheiere de sedinta din 06.07.2011amânat pronunţarea la 06.07.2011
Incheiere de sedinta din 29.06.2011pentru îndeplinirea procedurii de citare şi pentru a se emite adresă la SEIP
Incheiere de sedinta din 04.05.2011pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 09.03.2011acordat termen pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.01.2011acordă termen în vederea competării raportului de expertiză
pentru lipsă de procedură
acordat termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 12.05.2010acordat termen pt. indeplinirea procedurii de citare şi comunicare expertiză
din 24.03.2010acordat termen pt. a se reveni cu adresa către expert
din 27.01.2010amânat în vederea administrării probei expertizei
pt. probe
din 30.09.2009