S***** N***
Apelant ReclamantC********* E****
Apelant PârâtG***** P***
PârâtC******** L**** A* C****** B******
Intimat PârâtG***** L********
PârâtAmina pronuntarea la data de 15.09.2010. Respinge exceptia lipsei calităţii procesual pasive invocata de catre pârâtul Constantin Eugen ca neintemeiată. Admite exceptia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Consiliul local babiciu ,Ghimis Laurentiu , Ghimiş Teodor şi Ghimiş Petra invocata din oficiu de instanta de judecată. Admite actiunea formulată de catre reclamant. Obliga pârâtul Constantin Eugen să-i lase in deplină proprietate siliniştită posesie suprafata de teren de 241,52 mp. conform schitei anexa la rapotul de expertiza efectuat de expert Arsenie Petre. Stabileste linia de hotar dintre proprietatea reclamantului si a pârâtului Constantin REugen pe aliniamentul punctelor J,K,H,G,L şi M conform schitei anexa la raportul de expertiza efectuat de expert Arsenie Petre. Respinge actiunea reclamantului formulată împotriva pârâţilor C******** L**** A* C****** B****** ,jud.Olt ,GhimişLaurentiu , Ghimiş Teodor şi Ghimiş Petra ca fiind indreptata impotriva unor persoane care nu au calitatea de pârâte. Obliga pârâtul Constantin Eugen la 1082 ,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 15.09.2010la sediul Judecatoriei Caracal.
In vederea studierii raportului de expertiza si fata de lipsa de procedura cu G.P.
Avind in vedere lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa rapotului de expertiza.
Avind in vedere lipsa raportului de expertiza.
Fata de lipsa de apărare a reclamantului.
Instanta incuviinteaza inlocuirea expertului , urmind a se face adresa catre domnul expert A.P.
Pentru a se interveni cu adresa catre Primaria Babiciu pentru a ne comunica numele si adresele mostenitorilor lui G.P.
Instnta dispune citarea pârâţilor,avind in vedere precizarea actiunii depusă la termenul de azi de catre reclamant.
In baza art.218 c.p. c. se va cita pârâtul la interogatoriu.
Dispune repetarea adresei catre expert , in vederea comletării raportului de expertiza.
pentru refecaerea raportului de expertiza avind in vedere actul depus la termenul de azi de catre reclamant.
In vederea studierii raportului de expertiza.
Pentru lipsa raportului de expertiza.
Lipsa raport de expertiza- dispune repeta adresei cu avertisment catre expert.
Lipsa raport de expertiza.
Avind in vedere protestul magistratilor si Hotarirea Adunarii Generale Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Caracal.
Reclamantulsolicita instantei incuviintarea probei cu doi martori si expertiza tehnica.
Se acorda termen pentru ca reclamantul sa depuna acte.