A****** E******
ReclamantU******* T********* A************* B******** P******* B******* P*** P*****
PârâtAdmite cererea. Constată că reclamanta este proprietara unei case construită din chirpici, cu două camere, bucătărie, două holuri şi cămară, grajd construit din chirpici, magazie din scândură şi teren aferent construcţiilor în suprafaţă de 990 mp situate în com. Băluşeni, sat Draxini, jud. Botoşani, aşa cum au fost individualizate în expertiza Agapie Denisa (filele 30-34 dosar) care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Dispune a se comunica un exemplar după raportul de expertiză şi pârâtei şi, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni,
Constată necesar a se reveni cu adresă către exp. Agapie Denisia-Paula, cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză şi de a o înainta la dosar, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp. art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
De comun acord cu părţile, instanţa desemnează expert în cauză pe d-na Agapie Denisia , stabilind ca obiective identificarea şi individualizarea casei şi terenului situat în sat Draxini, com. Băluşeni, jud. Botoşani, deţinute de reclamanta A****** E******, învecinate cu drumul comunal, Irimia Florica, drum 825, Ciotir Maria şi Bejan Ion – pc. 58. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se legitimează reclamanta cu CI seria XT, nr. 390154 eliberară de SPCLEP Botoşani şi se constată că numele corect al acesteia este ACSINTE şi nu AXINTE aşa cum aceasta a indicat, motiv pt. care se va dispune modificarea şi în sistemul ECRIS a numelui corect al reclamantei. Se pune în vedere reclamantei necesitatea timbrării taxei judiciare de timbru în cuantum de 855,46 lei şi timbru judiciar de 5 lei cu privire la teren, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în conformitate cu prevederile art. 20 al. 3 din Legea 146/97, urmând ca după identificarea imobilului construcţii să se stabilească taxa de timbru corespunzătoare şi pentru aceasta. Având cuvântul asupra probelor reclamanta solicită administrarea probei cu martorii Irimia Floarea şi Irimia Petru Vasile, care sunt vecinii săi şi a căror prezenţă va fi asigurată. Mai solicită efectuarea unei expertize de specialitate. J U D E C A T A, Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 855,46 lei şi timbru judiciar de 5 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, va amâna cauza şi va dispune a se solicita de la Biroul local de expertiză listă cu experţi evaluatori imobiliari. În temeiul art. 167 Cod pr. Civilă admite probele solicitate