I*** Ş*****
ReclamantI*** M******
PârâtI*** V***** A****
PârâtS.C. 4317/26.10.2009. Admite acţiunea. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia invocată de către reclamant, privind neacceptarea succesiunii de către pârâţi. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Cioroianu Dumitru. Dispune ieşirea din indiviziune, prin atribuirea de loturi, astfel: LOTUL NR. 1 se atribuie reclamantului I*** Ş*****, care primeşte următoarele bunuri: - casă cu 3 camere, baie, sală şi hol, din cărămidă, acoperită cu ţiglă, situată pe raza municipiului Caracal, str. Drumul Viilor, Nr. 23, judeţul Olt în valoare 45.482 lei; - garaj din cărămidă, acoperit cu ţiglă în valoare de 11.202 lei; - bucătărie de vară şi beci, din cărămidă, acoperită cu tablă în valoare de 10.068 lei. Total valoare bunuri atribuite – 66.752 lei . Are drept valoric – 8.344 lei. Plăteşte sultă LOTULUI NR. 2 şi LOTULUI NR. 3 câte 12.516 lei. LOTUL NR. 2 se atribuie pârâtei I*** M******, care primeşte sultă de la LOTUL NR. 1 - 12.516 lei Are drept valoric – 12. 516 lei. LOTUL NR. 3 se atribuie pârâtului Ilie Victor-Aurel, care primeşte sultă de la LOTUL NR. 1 - 12.516 lei Are drept valoric – 12. 516 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2009, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Acordă termen de judecată la data de 26.10.2009, la solicitarea apărătorului reclamantului, în vederea studierii raportului de expertiză.
Având în vedere protestul organizat de magistraţi la nivel naţional, la care au subscris atât magistraţii cât şi personalul auxiliar din cadrul Judecătoriei Caracal, şi ţinând seama de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal din data de 02.02.2009, care a decis amânarea judecării cauzelor pe o durată nedeterminată până la soluţionarea favorabilă a protestului declanşat la nivel naţional, acordă termen de judecată la data de 19.10.2009.
Acordă termen de judecată la data de 21.09.2009, pentru când desemnează expert specialitatea construcţii civile pe d-l Cioroianu Dumitru, stabilind onorariu provizoriu in cuantum de 400 lei in sarcina reclamantului. Emite adresă către expert pentru efectuarea raportului şi, totodată, pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitarii onorariilor in contul expertului în termen de 5 zile.
Lipsa de procedura după incheierea de admitere in principiu.
Admite în principiu, în parte, acţiunea. Constată deschisă succesiunea autoarei Ilie Elena, decedată la data de 24.05.2008, cu ultimul domiciliu în municipiul Caracal, judeţul Olt. ]Constată că de pe urma autoarei Ilie Elena au rămas: 1. ca moştenitori: I*** Ş***** – soţ supravieţuitor cu cota de ¼; I*** M****** şi I*** V***** A**** – fii descendenţi de gradul I cu cote egale din 3/4. 2. ca avere succesorală: - cota de ½ dintr-o casă cu 3 camere, baie, sală şi hol, din cărămidă, acoperită cu ţiglă, situată pe raza municipiului Caracal,str. Drumul Viilor, Nr. 23, judeţul Olt; - cota de ½ dintr-un garaj din cărămidă, acoperit cu ţiglă; ½ dintr-o bucătărie de vară şi beci, din cărămidă, acoperită cu tablă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia invocată de reclamant, privind neacceptarea succesiunii de către pârâţi. Numeşte expert constructor pentru identificarea şi evaluarea bunurilor, cu propuneri de lotizare. Termen fond: 13.07.2009. Cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2009, la sediul Judecătoriei Caracal.
Repartizat ciclic la CP2 conform Hotararii de colegiu nr.10/2009.
Acorda termen de judecata la data de 29 iunie 2009 in vederea administrarii probatoriilor solicitate de reclamant in dovedirea temeiniciei actiunii, respectiv proba cu doi martori, care vor fi depusi cu lista si citarea pârâtilor la interogatoriu .