I******* G*******
ReclamantI******* N* I****
PârâtI******* N* O*** L****
PârâtI******* N* I**** p*** a****** l* u** i********
PârâtI******* N* O*** L**** p*** a****** l* u** i********
PârâtAdmite acţiunea completată formulată de reclamantul I******* G*******, în contradictoriu cu pârâtele I******* N* I**** şi I******* N* O*** L****. Constată deschisă succesiunea defunctului Iordache Vasile decedat la data de 07.04.2006 cu ultimul domiciliu în Com. Comana Jud. Giurgiu. Constata că moştenitorii acceptanţi ai succesiunii defunctului Iordache Vasile sunt Iordache Constantina în calitate de soţie supravieţuitoare având o cotă de 1/4 din masa succesorală şi reclamantul I******* G******* în calitate de fiu având o cotă de ¾ din moştenire, pârâtele Iordache Irina şi Iordache Oana-lucia în calitate de nepoate de fiu predecedat fiind străine de succesiune prin neacceptarea acesteia în condiţiile art. 700 C.civ. În temeiul art. 673 ind. 6 C.pr.civ., instanţa constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Iordache Vasile se compune din: terenurile în teren suprafaţă totală de 1,73 Ha. înscrise în titlul de proprietate nr. 73355/20.08.1999 emis în nume propriu defunctului Iordache Vasile identificate astfel: teren arabil extravilan în suprafaţă de 1700 mp. situat în tarla 44, parcela 8 teren arabil extravilan în suprafaţă de 800 mp. situat în tarla 51, parcela 8 teren arabil extravilan în suprafaţă de 3000 mp. situat în tarla 64-1, parcela 21 teren arabil extravilan în suprafaţă de 3000 mp. situat în tarla 64-1, parcela 25 teren arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp. situat în tarla 6-1, parcela 13 teren arabil intravilan în suprafaţă de 3100 mp. situat în tarla 191-13, parcela 37 teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 600 mp. situat în tarla 141-13, parcela 37, şi din dreptul indiviz de1/2 din casa de locuit compusă din 4 camere, construită din cărămidă în anul 1958 de către defunct împreună cu soţia supravieţuitoare pe terenul situat în intravilanul satului Fălăştoaca, în suprafaţă de 600 mp. în tarla 141-13, parcela 37, constatată potrivit dispoziţiilor art. 493 C.civ. şi art. 494 C.civ. Constată deschisă succesiunea defunctei Iordache Constantina decedată la data de 18.06.2008 cu ultimul domiciliu în Com. Comana Jud. Giurgiu. Constată că unic moştenitor acceptant al succesiunii defunctei Iordache Constantina este reclamantul I******* G******* în calitate de fiu având o cotă de 1/1 din moştenire, pârâtele Iordache Irina şi Iordache Oana-lucia în calitate de nepoate de fiu predecedat fiind străine de succesiune prin neacceptare în condiţiile art. 700 C.civ. În temeiul art. 673 ind. 6 C.pr.civ., instanţa constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Iordache Constantina se compune din: cota de ¼ din terenurile în suprafaţă totală de 1,73Ha. înscrise în titlul de proprietate nr. 73355/20.08.1999 emis în nume propriu defunctului Iordache Vasile, şi cota indiviză de 5/8 din casa de locuit compusă din 4 camere, construită din cărămidă în anul 1958 de către defunctă împreună cu defunctul său soţ Iordache Vasile pe terenul situat în intravilanul satului Fălăştoaca, în suprafaţă de 600 mp. în tarla 141-13, parcela 37. constatată potrivit dispoziţiilor art. 493 C.civ. şi art. 494 C.civ. Constata că prin reunirea cotelor deţinute reclamantul preia cota de 1/1 din terenurile în suprafaţă totală de 1,73Ha. înscrise în titlul de proprietate nr. 73355/20.08.1999 emis în nume propriu defunctului Iordache Vasile, şi casa de locuit compusă din 4 camere, construită din cărămidă în anul 1958 de către defunctă împreună cu defunctul său soţ Iordache Vasile pe terenul situat în intravilanul satului Fălăştoaca, în suprafaţă de 600 mp. în tarla 141-13, parcela 37. Ia act că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de al comunicare.
Amână pronunţarea la 23.11.2010
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele, întrucât dovezile de citare în străinătate a acestora au fost restituite fără să cuprindă semnătura părţilor, va amâna soluţionarea cauzei şi va dispune citarea din nou a acestor părţi, inclusiv prin publicitate.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 15.09.2010. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru pentru cererea principală cu suma de 76 de lei şi timbru judiciar mobil de 1,2 lei şi cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru datorată pentru cererea completatoare privind accesiunea cu suma de 1005 lei şi timbru judiciar mobil de 5 lei.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2010.
În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea construcţii civile de către domnul expert Săndulescu Dumitru, ce a fost desemnat la acest termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de reclamant, urmează a le admite, atât cu privire la acţiunea introductivă, cât şi pe cererea completatoare cu în baza art. 167 C.pr.civ. şi, în vederea administrării acestora, va amâna cauza.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele Iordache Oana Lucia a cărei dovadă de citare nu s–a restituit la dosar şi Iordache Irina întrucât dovada de citare nu poartă semnătura părţii, dar şi pentru a da posibilitate părţii să depună la dosar precizare cu privire la solicitarea de a se constata dreptul de proprietate asupra casei de locuit prin efectul accesiunii, va amâna soluţionarea cauzei.
În temeiul art. 107 raportat la art.85 C.proc.civ. , faţă de lipsa de procedură cu pârâtele, întrucât dovezile de citare nu s-au restituit la dosar, va amâna soluţionarea cauzei.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâtele este neîndeplinită, în raport de dispoziţiile art. 107 C.pr.civ., şi pentru ca reclamantul să depună la dosarul cauzei certificat fiscal şi acte de proprietate cu privire la casa de locuit, urmează să amâne cauza
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 01.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor, generalizată la nivelul întregii ţări, faţă şi de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, urmează a dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâtele este neîndeplinită, în raport de dispoziţiile art.107 Cod Procedură Civilă, urmează să amâne cauza:
Având în vedere că reclamantul a depus la dosar înscrisuri din care rezultă că s-a adresat Primăriei sectorului 6 Bucureşti, pentru a comunica instanţei copii de pe certificatele de naştere ale pârâtelor, însă nu a primit nici un răspuns, urmează să se emită adresă către Primăria sectorului 6 Bucureşti pentru a ne comunica copie de pe copii de pe certificatele de naştere ale pârâtelor