G************ D***
ReclamantP****** V***** l* C** A* T***** L******
PârâtF******* R* M**** C*********** C** A* T***** L******
PârâtRespinge cererea ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, 17.06.2010
Amână pronunţarea la 17.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică, 10.06.2010.
Încuviinţează cererea de revenire de la administrarea probei cu expertiza grafoscopică. Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin apărător, acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor să facă demersuri în vederea ajungerii la o înţelegere. Amână cauza la data de 10 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2010.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării onorariului aferent expertizei grafoscopică în cuantum de 700 lei. Ia act de faptul că s-a solicitat revenirea de la administrarea probei cu expertiza grafoscopică. Prorogă discutarea cererii la termenul următor de judecată. Amână cauza la data de 22 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2010.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului aferent expertizei grafoscopică în cuantum de 700 lei. Se vor înainta cu adresă către d-na grefiera şefă a Judecătoriei Suceava cele cinci contracte originale, respectiv: contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4334/2.11.2006 de către BNP Valeriana Ilie, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1081/24.05.2005 de către BNP Cârligeanu Virginia Laura, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1336/18.04.2006 de către BNP Valeriana Ilie, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2026/10.08.2007 de către BNP Dumitru Nechita şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 5069/22.12.2006 de către BNP Valeriana Ilie, pentru a fi păstrate la registrul mijloacelor de probă şi corpuri delicte al instanţei, urmând a se păstra la dosar copiile de pe acestea. Amână cauza la data de 18 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2010
Respinge proba cu martori solicitată de către apărătorul reclamantei ca nefiind utilă soluţionării cauzei şi având în vedere că se solicită anularea absolută a contractului de vânzare cumpărare autentic. Încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către ambele părţi. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar contractul de vânzare cumpărare în original şi 4 înscrisuri necontestate spre comparaţie. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri în administrarea probei încuviinţate. Se va emite adresă către Institutului Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean Iaşi şi se va solicita să ne indice care este contravaloarea expertizei, contul în care trebuie achitat acesta, precum şi care sunt condiţiile în care se efectuează expertiza. Se va efectua adresă către BNP Valeriana Ilie şi se va solicita să ne comunice dacă la data încheierii contractului de vânzare cumpărare nr. 4334/2.11.2006, au mai fost autentificate şi alte acte privind pe reclamanta Ginghilovchi Dina. Respinge cererea de ataşare a dosarului de divorţ ca nefiind util soluţionării cauzei. Amână cauza la data de 28 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2009.
Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată la suma de 107 lei şi timbrul judiciar de 3 lei. Se va cita reclamanta cu menţiunea achitării diferenţei dintre contravaloarea taxei judiciare de timbru stabilită la acest termen şi taxa deja achitată. Încuviinţează cu titlu preparatoriu proba cu înscrisuri solicitată de către pârâţi prin apărător. Prorogă probele la termenul următor de judecată. Amână cauza la data de 10 decembrie 2009, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 noiembrie 2009.
Amână cauza la data de 5 noiembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2009.
Pune în vedere contestatoarei prin apărător să indice valoarea obiectului cererii de chemare în judecată, în vederea achitării taxei judiciare de timbru. Prorogă discutarea timbrării cererii de chemare în judecată pentru termenul viitor. Acordă termenul solicitat de intimat, în vederea angajării unui avocat, sens în care, Amână cauza la data de 17.09.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 11.06.2009.