A****** D*** M*****
Recurent ReclamantL**** C*****
Recurent ReclamantA****** M****
Recurent PârâtA****** P**** M*****
Recurent PârâtS***** R**** P*** M********* S**** P*** P*****
Intimat PârâtDISPUNE Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în data de 05.05.2011, în dispozitivul şi în considerentele sentinţei civile nr. 3584/05.05.2011, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 3335/306/2009, formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional ANDEREŞ PETRU MARIUS, în contradictoriu cu reclamantele-pârâte reconvenţional ANDEREŞ DANA MIOARA, cu , L**** C***** ELENA, cu domiciliul în şi cu pârâta-reclamantă reconvenţional ANDEREŞ MARIA,, şi cu pârâtul S***** R**** P*** M********* S**** P*** P*****, cu sediul , în sensul trecerii prenumelui corect al pârâtului-reclamant reconvenţional ANDEREŞ „PETRU MARIUS” şi nu ANDEREŞ „PETRU” cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2013. PREŞEDINTE
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2013Admite cererea
Incheiere de sedinta din 13.06.2012Admite cererea de investire cu formulă executorie
HOTĂRĂŞTE Admite în parte acţiunea civilă formulată şi completată de reclamantele ANDEREŞ DANA MIOARA, cu , şi L**** C***** ELENA, a, cu domiciliul ales la mandatara sa A****** D*** M*****, în contradictoriu cu pârâţii ANDEREŞ MARIA şi ANDEREŞ PETRU,, şi S***** R**** P*** M********* S**** P*** P*****, cu . Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali ANDEREŞ MARIA şi ANDEREŞ PETRU în contradictoriu cu reclamantele-pârâte reconvenţionale ANDEREŞ DANA MIOARA şi L**** C***** ELENA. Constată că defunctul ANDEREŞ PETRU şi pârâta reclamantă reconvenţională ANDEREŞ MARIA au dobândit în timpul căsătoriei cu o contribuţie egală autoturismul Dacia cu nr. de înmatriculare SB-05-XDF, suma de 633 lei depusă de defunct în contul bancar deschis la CEC Sibiu şi au realizat în comunitate de bunuri investiţii prin care s-a adus un spor de valoare de 161000 lei imobilului situat în Sibiu, str. Faianţei, nr. 9, jud. Sibiu. Sistează codevălmaşia şi constată că pârâtei reclamantă reconvenţională ANDEREŞ MARIA îi revine cota de 1 din bunurile comune, respectiv din investiţii în calitate de coindivizară, în echivalent valoric de 80500 lei, din suma de 633 lei depusă de defunct în contul bancar deschis la CEC Sibiu şi din autoturismul Dacia cu nr. de înmatriculare SB-05-XDF. Constată deschisă succesiunea defunctului ANDEREŞ PETRU, decedat la data de 02.01.2007, cu ultimul domiciliu în Sibiu, str. Faianţei, nr. 9, jud. Sibiu. Constată că moştenitorii legali ai defunctului ANDEREŞ PETRU, decedat la data de 02.01.2007, sunt reclamantele ANDEREŞ DANA MIOARA şi L**** C***** ELENA, în calitate de fiice, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală, pârâtul ANDEREŞ PETRU, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală, şi pârâta ANDEREŞ MARIA, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală după defunctul ANDEREŞ PETRU se compune din cota de 1/1 din imobilul construcţie şi cota de 3/8 din imobilul teren situat în Sibiu, str. Faianţei, nr. 9, jud. Sibiu, înscris în CF 14594 Sibiu nr. top 5132/3/2, suma de 6000 lei reprezentând contravaloarea cotei de 1 din autoturismul Dacia cu nr. de înmatriculare SB-05-XDF, cota de 1 din suma de 633 lei depusă de defunct în contul bancar deschis la CEC Sibiu şi suma de 1270 lei reprezentând ajutor de înmormântare. Constată că pasivul succesoral este format din suma de 4827,8 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra bunurilor care formează masa succesorală prin atribuirea cotei de 1/1 din imobilul construcţie şi a cotei de 3/8 din imobilul teren situat în Sibiu, str. Faianţei, nr. 9, jud. Sibiu, înscris în CF 14594 Sibiu nr. top 5132/3/2, pârâţilor reclamanţi reconvenţionali A****** M**** şi Anderes Petru Marius, în indiviziune, în cotă de 1 pentru fiecare. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali Andereş Maria şi Andereş Petru Marius la plata sumei de 41843,75 lei, reprezentând contravaloarea cotei de proprietate de 1 din imobil, către fiecare dintre cele două reclamante. Obligă pârâta reclamantă recovenţională Andereş Maria la plata sumei de 1975,75 lei către fiecare dintre reclamante şi către pârâtul Andreş Petru, cota de proprietate a acestora din creanţele ce formează masa succesorală. Obligă reclamantele şi pârâtul Andereş Petru la plata sumei de 1206,95 lei fiecare către pârâta reclamantă recovenţional Andereş Maria, reprezentând cota din pasivul succesoral. Dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate în favoarea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Andereş Maria şi Andereş Petru Marius cu titlu de moştenire şi ieşire din indiviziune. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.05.2011. PREŞEDINTE
amână pronunţarea pentru data de 28.04.2011
amână pronunţarea pentru data de 21.04.2011
amânat la data de 14.04.2011, pentru studiul actelor depuse
amânat la data de 24.03.2011 pentru audierea martorilor
lipsă proc cu Statul Român
lipsa contraexpertiză.
amâant la data de 18 noiembrie 2010, pentru ase depune la dosar raportul de expertiză
amânat la data de 28 octombrie 2010, revenim adresă expert
amânat la data de 7 octombrie 2010, pentru a se depune la dosar raportul de experiză
amânat la data de 9 septembrie 2010, pentru studiul raportului de expertiză criminalistică
amânat la data de 20 mai 2010, pentru administrarea probatoriului
amânat la data de 20 mai 2010, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Amânat la data de 22.04.2010, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză grafică
Se efectuează adresă către experţi Rusu Liana, Baciu Virgil şi Horhoianu Valentin, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de contraexpertiză în construcţii, în exemplare suficiente pentru comunicare, până la termenul de judecată ce urmează a se acorda, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, urmând ca experţii să răspundă la următoarele obiective: - identificarea imobilului la data deschiderii succesiunii, să precizeze expertul care era starea imobilului şi componenţa înainte de adaosului – extinderea edificată de subsemnaţii pârâţi conform proiectului, să fie identificate investiţiile pretinse a fi efectuate, să se determine sporul de valoare adus imobilului prin edificarea acestor investiţii şi a adaosului, expertul să prezinte în mod distinct – valoarea imobilului înainte de modificări şi valoarea imobilului după efectuarea investiţiilor şi a adaosului Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare în vederea comunicării numirii în prezenta cauză în vederea efectuării contraexpertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii pe domnii experţi Rusu Liana, Baciu Virgil şi Horhoianu Valentin. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
amnat la data de 25.02.2010, pentru administrarea probatoriului
amânat la data de 14.01.2010, pentru soluţionarea cererii privind acordarea ajutor public judiciar
Respinge cererea de reexaminare
amânat la data de 17 decembrie pentru reexaminare privind stabilirea taxei de timbru
suspendata 244 pct. 1 C.p.c.
amânat la data de 4 iunie 2009, pentru administrarea probatoriului