S* P** G**** S* C******
ReclamantS* T***** S**********
PârâtB***** G*******
PârâtA*** B********
GarantS** O****** S*
GarantRespinge exceptia necompetentei materiale a Judecătoriei Băilesti . Respinge exceptia netimbrarii cererii de chemare in garantie formulată de reclamanta . Respinge exceptia netimbrarii cererii de chemare in garantie formulată de AAAS Bucuresti. Respinge exceptia nulitatii cererii de chemare in garantie a AAAS Bucuresti. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei. Respinge exceptia prematuritătii introducerii cererii de chemare in garantie a AAAS Bucuresti. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Statului Român prin Ministreul Finantelor Publice . Respinge exceptia lipsei de interes in promovarea actiunii. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Consiliului local Bailesti si in consecinţă va respinge cererea de chemare in judecată a altei persoane formulată de reclamanta . Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a S** O****** S* si in consecinţă va respinge cererea de chemare in garantie formulată faţă de aceasta persoană. Respinge actiunea . Admite in parte cererea de chemare in garantie a AAAS Bucuresti si dispune obligarea acesteia la plata catre reclamanta a despăgubirilor raportate la valoarea contabilă a terenului in suprafata de 1254,07 m.p situat în Băilesti, str Lt. Becherescu, nr .10,jud. Dolj. Admite cererea de chemare in garantie a Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice si dispune obligarea acesteia la plata către AAAS Bucuresti a despăgubirilor raportate la valoarea contabilă a terenului in suprafată de 1254,07 m.p situat in Băilesti , str Lt. Becherescu , nr .10,jud. Dolj . Ia act că reclamanta isi rezerva dreptul de a cere plata cheltuielilor de judecată pe cale separata . Cu recurs . pronuntată in sedinţa publică din 10.02.2014.
Hotarare 277/2014 din 10.02.2014amână pronunţarea la 10.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2014acordă termen pentru ca părtile să ia cunostinţă de completare la întâmpinare formulată de AAAS
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Pune în vedere reclamantei să precizeze cererea de chemare în garantie referitor la SIF Oltenia sub aspectul motivelor de fapt si de drept si al cuantumului si să timbreze corespunzător Se va emite adresă către Serviciul arhivă - al Tribunalului Dolj pentru a înainta dosarul nr .10067/2001 .
Incheiere de sedinta din 18.11.2013se va atasa dosarul nr.10067/2001 al Trib Dolj .se va comunica precizarea cererii de chemare în garantie formulată de SC Pan Group SA către SIF Oltenia si AVAS si către DGRFP Craiova cererea de chemare in judecată .
Incheiere de sedinta din 21.10.2013constatând că din eroare a fost introdus în calculator termenul de amânare a cauzei la 21.10.2013 in loc de 7.10.2013 cum a fost stabilit prin incheierea de sedinţă din 9.09.2013, si având în vedere lipsa de procedură va amâna judecata la 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013faţă de lipsa de procedură cu AVAS.dispune introducerea în cauză si citarea in calitate de chemat în garanţie a Statului Român prin Ministerul Finantelor , si i se va comunica a odată cu citatia cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 09.09.2013până la solutionarea definitivă si irevocabilă a dos. nr.1491/54/2011
Incheiere suspendare din 28.05.2012pentru a se depune certificat de grefă de la Înalta Curte de casatie si Justitie . Prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de SC Teoden SRL reclamanta va timbra cererea de chemare in garantie cu suma de 6203 lei
suspendat în baza art.244pct.1.
acordă termen avînd în vedere cererile de amînare formulate de apărătorii pîrîtei SC Teoden SRL
Constată suspendată de drept judecarea cauzei . Sesizează instanţa competentă pt. solutionarea exceptiei- Curtea de Apel Craiova -Sectia Contencios Administrativ .
acordă termen avînd în vedere cererea de amînare formulată de AVAS SA
încuviinţează cererile formulate de SC Pan Group SA si dispune introducerea în cauză în calitate de chemati în garantie - AVAS Bucuresti si SIF Otenia SA Craiova si în calitate de pîrît pe Consiliul Local Băileşti . şi ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 6117 lei .
respinge exceptia necompetentei materiale . Încuviinţează în parte obiectiunile la rap. de expertiză . se va emite adresă expertului pentru a preciza valoarea actuală a terenului pe m.p. cît si valoarea totală . exceptia insuficientei timbraului va fi pusă în discutie după răspunsul expertului la obiectiuni .
acordă termen pentru a observa raportul de expertiză.
acordă termen în vederea efectuării expertizei de către expertul Catrinoiu Adrian numit prin tragere la sorti . se va înainta pîrîtei SCTeoden interogatoriul formulat de reclamantă ,pentru a răspunde la întrebări.
acordă termen pentru administrare probe .
acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunostinţă de întîmpinare