C***** C*** G*******
ReclamantC***** C*** M****** D****
ReclamantT***** I G*******
PârâtC***** D****
PârâtC***** E******* G********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor C***** D**** şi CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA pe capetele de cerere din acţiunea principală, invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor, invocată de pârâţii C***** D****, CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA şi TERCIU I. GHEORGHE, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului WLASSOPOL OVIDIU – RĂZVAN pe capetele de cerere 1-3 şi 6 din acţiunea conexată (dosar nr. 123/338/2010), invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii C***** C*** G******* şi COJANU COCĂ MARIANA-DOINA, în contradictoriu cu pârâţii: TERCIU I. GHEORGHE, C***** D**** şi CORBOŞ EMANUELA - GEORGIANA: Admite în parte acţiunea conexată (dosar nr. 123/338/2010) formulată de reclamanţii C***** C*** G******* şi COJANU COCĂ MARIANA-DOINA, în contradictoriu cu pârâţii: TERCIU I. GHEORGHE, C***** D**** şi CORBOŞ EMANUELA - GEORGIANA, WLASSOPOL FLORIN, WLASSOPOL CRISTINA, WLASSOPOL BIANCA – MIHAELA, TUDOR CRISTINA-AMALIA, şi WLASSOPOL OVIDIU – RĂZVAN. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali C***** D**** şi CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA, în dosarul conexat, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional WLASSOPOL OVIDIU – RĂZVAN, în dosarul conexat, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului 1 de cerere din dosarul conexat invocată de pârâtul TERCIU I. GHEORGHE, şi în consecinţă: Respinge capătul de cerere din dosarul conexat prin care s-a solicitat să se constate că pe terenul pârâţilor Corboş, înscris în CF nr. 102658 comuna Moieciu, nr. top. 10638, se află edificate două construcţii – bazin de alimentare cu apă şi şaht (cămin de apă) în baza unei convenţii, denumite Proces – verbal încheiat în data de 23.11.1987, asupra cărora reclamanţii au dobândit un drept de proprietate pe cote părţi, ca inadmisibil. Obligă pe pârâtul TERCIU GHEORGHE să deschidă robinetul care asigură alimentarea cu apă, pentru imobilul proprietatea reclamanţilor C***** C*** G******* şi COJANU COCĂ MARIANA-DOINA, situat în com. Moieciu, sat Peştera, nr. 197, judeţul Braşov, înscris în CF nr. 349 – Peştera, nr. top. 10578, 10579, 10580, 10628/1, 10628/2, 10629, 10630, din şahtul de lângă bazinul de alimentare cu apă potabilă aflat pe terenul proprietatea pârâţilor C***** D**** şi CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA, înscris în CF nr. 102658 comuna Moieciu, nr. top. 10638 – format din teren de 18.000 mp, casă şi grajd, în caz contrar reclamanţii sunt abilitaţi să facă ei acest lucru. Obligă pe pârâţii C***** D****, CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA şi TERCIU I. GHEORGHE să permită reclamanţilor alimentarea permanentă cu apă pentru imobilul proprietatea lor situat în com. Moieciu, sat Peştera, nr. 197, judeţul Braşov, înscris în CF nr. 349 – Peştera, nr. top. 10578, 10579, 10580, 10628/1, 10628/2, 10629, 10630, prin lăsarea robinetului în poziţia deschis. Respinge capătul de cerere obligare a pârâţilor C***** D****, CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA şi TERCIU I. GHEORGHE să înceteze orice fel de acte de tulburare a alimentării cu apă potabilă, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere de obligarea a pârâţilor C***** D**** şi CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA să-i permită pârâtului TERCIU GHEORGHE accesul la şahtul de lângă bazinul de alimentare cu apă potabilă aflat pe proprietatea acestora, în scopul deschiderii robinetului de alimentare cu apă, ca neîntemeiat. Constată că reclamanţii C***** C*** G******* şi COJANU COCĂ MARIANA-DOINA au dobândit un drept de proprietate exclusivă asupra conductei subterane racordată la conducta principală de alimentare cu apă ce pleacă din bazinul de alimentare cu apă, conductă care alimentează cu apă imobilul situat în com. Moieciu, sat Peştera, nr. 197, Judeţul Braşov, înscris în CF nr. 349 – Peştera, nr. top. 10578, 10579, 10580, 10628/1, 10628/2, 10629, 10630, conductă montată în anii 1987 – 1988, urmare a convenţiei încheiate, aşa cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică realizat de expert Neamţu Ion. Respinge capătul de cerere de instituire a unui drept de servitute de trecere cu piciorul pe o lungime de aproximativ 3 m de la calea publică la şahtul existent pe terenul proprietatea pârâţilor Corboş, în vederea administrării şi exploatării robinetului şi a conductei de alimentare cu apă, proprietatea lor, servitute ce urmează a fi instituită în sarcina fondului proprietatea pârâţilor C***** D**** şi CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA, proprietari ai terenului pe care se află montat şahtul în interiorul căruia se află robinetul şi conducta de plecare, ca neîntemeiat. Dispune constituirea unui drept de servitute neaparentă pe traseul conductei subterane proprietatea reclamanţilor, până la limita proprietăţii lor, situată în com. Moieciu, sat Peştera, nr. 197, judeţul Braşov, înscrisă în CF nr. 349 – Peştera, nr. top. 10578, 10579, 10580, 10628/1, 10628/2, 10629, 10630 şi în sarcina fondurilor aservite, respectiv: - imobilul proprietatea pârâţilor CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA şi C***** D****, înscris în CF nr. 102658 comuna Moieciu, nr. top. 10638 – format din teren de 18.000 mp, casă şi grajd, - imobilele proprietatea pârâţilor WLASSOPOL FLORIN, WLASSOPOL CRISTINA, WLASSOPOL OVIDIU – RĂZVAN şi WLASSOPOL BIANCA - MIHAELA înscrise în: CF nr. 102330 Comuna Moieciu (nr. CF vechi 90) nr. top. 10574/2/1 – format din teren de 45.137 mp.; CF nr. 102328 Comuna Moieciu (nr. CF vechi 90) nr. top. 10574/2/2 – format din teren de 700 mp. şi CF nr. 102329 Comuna Moieciu (nr. CF vechi 90) nr. top. 10574/2/7 – format din teren de 606 mp.; aşa cum a fost identificat prin completarea la raportul de expertiză tehnică topografică nr. 614746/2012 realizat de expert Zamfir Bianca Florica. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 5 de cerere din dosarul conexat invocată de pârâtul TERCIU I. GHEORGHE, ca neîntemeiată. Dispune înscrierea în cărţile funciare a dreptului de servitute constituit. Obligă pe pârâţii C***** D****, CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA şi TERCIU I. GHEORGHE la plata către reclamanţi a sumei de 516 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii C***** D**** şi CORBOŞ EMANUELA – GEORGIANA la plata către reclamanţi a sumei de 1907,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul WLASSOPOL OVIDIU – RĂZVAN la plata către reclamanţi a sumei de 2407,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1102/2014 din 19.11.2014Amână pronunţarea pentru 19.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014Amână pronunţarea în 12.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amână pronunţarea pentru 05.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2014Amână pronunţarea pentru 29.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014probe
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână pronunţarea pentru 25.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014Amână pronunţarea pentru 18.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014probe
Incheiere de sedinta din 30.04.2014probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2014probe
Incheiere de sedinta din 29.01.2014probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2013probe
Incheiere de sedinta din 13.11.2013probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2013lipsă raport
Incheiere de sedinta din 11.09.2013probe
Incheiere de sedinta din 05.06.2013probe
Incheiere de sedinta din 24.04.2013probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2013probe
Incheiere de sedinta din 23.01.2013rev. cu adresă către exp.topo
studiu raport expertiză
adm probe
probe
lipsă rapoarte exp-
lipsa expertiză
probe
pt administrare probe.
Lipsa de procedură
lipsă procedură de citare
lipsă procedură de citare
Acordă termen pentru data de 9 febr. pentru a fi ataşat dos nr. 123/338/2010.
studiere întâmpinare
cerere amânare pregătire apărare
precizată acţiunea
PROBE.
administrare probe
probe
protest
PROBE.
PROBE.
PRT COMUNICARE ÎNSCRISURI.
PTR. STUDIU INTAMPINĂRII.