Dosar 3341/320/2009 din 13.04.2009

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3341/320/2009
Data dosar:
13.04.2009
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.06.2009 la ora 21:30

    Complet: Complet de permanenta
  • Încheiere

    În baza art.196 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu de înlăturare a omisiunii vădite. În minuta sentinţei penale nr.695 din 28 mai 2009, pronunţată în dosarul nr.3341/320/2009 al Judecătoriei Târgu-Mureş, după alineatul 9 se va însera următorul alineat : „În baza şi în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului-condamnat drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie” Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2009.

  • Sedinta din data de 28.05.2009 la ora 21:30

    Complet: Complet de permanenta
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de petentul C**** E***** privind contopirea pedepselor de 8 ani şi 1o luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1689/18.1o.2oo2 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş; de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 413/27.3.2oo8 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş; de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 992/2.4.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş şi de 3 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării, aplicată prin sentinţa penală nr. 1594/22.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1o luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1689/18.1o.2oo2 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă la data de 8.11.2oo2 prin neapelare, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1689/18.1o.2oo2; • pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată şi suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 2213/9.1o.1997 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş; • sporul de 1 an şi 1 lună, pe care îl înlătură. Descontopeşte în continuare pedeapsa de 6 ani închisoare, sus menţionată, aplicată prin sentinţa penală nr. 1689/18.1o.2oo2 în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 983/2.4.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C.p. [faptă din 16.6.1997]; • pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 983/2.4.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. g, alin. 2 lit. c C.p. [faptă din 16.6.1997]; • pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 253/28.12.1998 pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A/19.5.1998 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 2o8 alin. 1 C.p. [faptă din cursul lunii februarie 1998]; • pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 253/28.12.1998 pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A/19.5.1998 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. [faptă din 19/2o.3.1998]; • pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 253/28.12.1998 pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A/19.5.1998 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. [faptă din 2o.3.1998]; • pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 253/28.12.1998 pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A/19.5.1998 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. [faptă din 2o/21.3.1998]; • pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 253/28.12.1998 pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A/19.5.1998 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. [faptă din 23/24.3.2oo2]; • pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 253/28.12.1998 pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A/19.5.1998 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. a, d, f C.p. [faptă din 2o/21.3.1998]; • pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 952/31.3.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. i C.p. [faptă din 27.6.1997]; • pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 952/31.3.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. g C.p.; • pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 483/16.1o.1998 pronunţată de Judecătoria Sighişoara pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c C.p.; • pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2333/3o.11.1999 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. g, i C.p.; • pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2334/3o.11.1999 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. g, i C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1689/18.1o.2oo2 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş şi care privesc: - menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, pedeapsă aplicată şi suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 2213/9.1o.1997 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, şi a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1o9o/29.5.2ooo a Judecătoriei Deva; - înlăturarea sporului de 1 an şi 3 luni închisoare; - constatarea graţierii integrale şi necondiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 253/28.12.1998 pronunţată de Tribunalul Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 2o8 alin. 1 C.p. [faptă din cursul lunii februarie 1998]; precum şi a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 952/31.3.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. i C.p. [faptă din 27.6.1997]. Constată că petentul a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 413/27.3.2oo8 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 167/R/31.3.2oo9 a Curţii de Apel Târgu Mureş, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. e, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. [acte materiale din 6/7.6.1997, 16.8.1997, 2.9.1997, 12.1o.1997, 8.11.1997, 9.11.1997]; a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1594/22.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, la pedeapsa de 3 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2oo2 şi de asemenea a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 992/2.4.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. g, i C.p. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 413/27.3.2oo8 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 167/R/31.3.2oo9 a Curţii de Apel Târgu Mureş este concurentă cu faptele pentru care petentul a fost condamnat la cele 11 pedepse negraţiate care au fost repuse în individualitatea lor în cele ce preced, iar toate acestea sunt concurente şi cu fapta pentru care petentul a fost condamnat la 3 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 1594/22.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş şi cu fapta pentru care petentul a fost condamnat la 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 992/2.4.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei 3 luni închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr. 1594/22.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. În baza art. 449 C.p.p. raportat la art. 36 alin. 2 cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele 11 pedepse negraţiate, mai sus menţionate, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 413/27.3.2oo8, cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1594/22.11.2oo7 şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 992/2.4.1998, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 11 luni, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 449 C.p.p. raportat la art. 83 alin. 1 C.p. dispune executarea împreună a următoarele pedepse: • pedeapsa de 7 ani şi 11 luni închisoare astfel aplicată şi sporită în cele ce preced, şi • pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată şi suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 2213/9.1o.1997 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, şi a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1o9o/29.5.2ooo a Judecătoriei Deva, revocare menţinută prin sentinţa penală nr. 1689/18.1o.2oo2 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş şi menţinută şi prin prezenta sentinţă, rezultând pedeapsa finală de 9 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă finală de 9 ani şi 8 luni închisoare, perioada deja executată cuprinsă între datele 18.1o.1995 - 19.12.1996, 26.3.1998 – 1o.9.2oo4 şi 7.4.2oo9 – la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 484/2oo9 emis de Judecătoria Târgu Mureş în baza sentinţei penale nr. 413/27.3.2oo8. Dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate anterior. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.5.2oo9.

  • Sedinta din data de 13.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C.03 - penal arestaţi
  • Încheiere

    Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru termenul din data de 28.o5.2oo9.

Flux dosar


Actualizare GRPD