A***** D******
ReclamantP******** J***
PârâtAdmite acţiunea civilă.
Faţă de neconcordanţa dintre chitanţa de mână depusă la dosar fila 7 şi titlul de proprietate nr. 52281/26.06.1995 filele 5şi 6, cu privire la situarea imobilului din speţă, în extravilanul oraşului Măcin ( cum se menţionează în titlu) sau în intravilanul or. Măcin ( cum se menţionează în chitanţă şi schiţele depuse astăzi la dosar), instanţa
Avându - se în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe , nr.1/31.08.2009 prin care s-a decis în unanimitate încetarea activităţii de judecată ( cu o singură excepţie , respectiv cauzele în materie penală având ca obiect măsuri preventive), precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate, instanţa,
Pentru a se înainta cu adresă pârâtei un exemplar de pe interogatoriu propus de reclamant, urmând ca până la termenul următor de judecată să răspundă la întrebările formulate de acesta, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, av. Iureş Andreea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu poate acorda asistenţă juridică/reprezentare părţii cu care are angajament, instanţa
Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori, solicitate de apărătorul reclamantului, instanţa
Pentru a se completa de către apărătorul reclamantului taxa de timbru datorată pentru acţiunea formulată,instanţa acordă termen la 09 iunie 2009.