M***** M**** R**** F*********
ReclamantS********* N******** D* T******** F******* D* M**** C***** M**** S***
PârâtIn baza art.248 Cod.pr.civ.constată perimată cererea formulată de reclamanţi –prin Federaţia Naţională Feroviară Mişcare Comercială Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Societatea Naţională de Transport Feroviar Marfă C.F.R.S.A.Bucureşti. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2011.
În tem. art.155 ind.1 Cod proc.civ., suspendă judecata cauzei ca urmare a neîndeplinirii de către reprezentanta reclamanţilor a obligaţiei stabilite de instanţa de judecată la termenul din 20.01.2010. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2010.
Pentru a fi depuse precizări cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi înscrisuri respectiv Statutul Sindicatului, Contractul Colectiv de Muncă în extenso la nivel de unitate şi domiciliile reclamanţilor, conf. art.129 Cod proc.civ.
În temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de precizare a acţiunii în sensul de a arăta dacă a înţeles să formuleze acţiunea în mume propriu sau pentru salariaţi. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2009.
Disjunge judecata capătului de cerere formulat de reclamantul Cocalia Marian prin F.N.F.M.C. în contradictoriu cu pârâta SNTFM " CFR Marfă" SA Bucureşti şi dispune înfiinţarea unui nou dosar pentru care amână pronunţarea la 02.10.2009. În dosarul 3359/40/2009 stabileşte termen la 14.10.2009, pentru când vor fi citate părţile şi se va face adresă la F.N.F.M.C. pentru a li se solicita să depună la dosar Contractul Colectiv de Muncă la nivelul societăţii CFR Marfă pentru anii 2005,2006,2007 şi 2008 şi pentru a li se solicita să precizeze în mod expres dacă a înţeles să formuleze această acţiune în nume propriu sau pentru salariaţi,