G**** D******
ReclamantA******** G*********
PârâtA******** A***** F***** -**** A******** L****** E*******
PârâtA******** M*****
PârâtA******** L****** E*******
PârâtIa act şi consfinţeşte învoiala intervenită între părţi , materializată în înscrisul denumit „ Tranzacţie”. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2010.
Admite cererea formulata de apărătorul reclamantei şi emite adrese către pârâţii Alexandru Marius şi Cârstea Gherghina în sensul de a se prezenta personal în faţa instanţei pentru a preciza modalitatea faptică de partajare a imobilului casă , respectiv a se preciza în concret spaţiile ce reprezintă cota de ½ despre care se pretinde prin tranzacţie că va reveni lui A******** M***** , ca şi cota de ½ ce va reveni pârâtei Cârstea Gherghina , pentru a se asigura o efectivă ieşire din starea de indiviziune. Dispune ca expertul constructor Graepel George Richard să alcătuiască variante de lotizare a construcţiei casă de locuit , ţinând seama şi de acordul părţilor, cu convocarea acestora, asigurând o reală ieşire din indiviziune asupra acesteia , urmând să evidenţieze detaliat ( şi pe schiţă ) suprafaţa ce revine fiecăruia, inclusiv sub aspectul dependinţelor , cât şi a terenurilor identificate şi evaluate de expertul Ionescu Steliana stabilind onorariul suplimentar in suma de 300 lei în sarcina reclamantei. Emite adresă către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 22.10.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2010.
Admite cererea formulata de apărătorul reclamantei şi acorda un nou termen de judecată pentru ca a da posibilitatea părţilor să se prezinte personal în faţa instanţei pentru a preciza modalitatea faptică de partajare a imobilului casă , respectiv a se preciza în concret spaţiile ce reprezintă cota de ½ despre care se pretinde prin tranzacţie că va reveni lui A******** M***** , ca şi cota de ½ ce va reveni pârâtei Cârstea Gherghina , pentru a se asigura o efectivă ieşire din starea de indiviziune. Amână judecarea cauzei la 10.09.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07.2010.
Admite cererea apărătorului reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunoştinta de continutul rapoartelor de expertiza, nefiind depuse in termenul prevazut de disp. art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei la 02.07.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2010.
Emite adresă către experţii Ionescu Steliana şi Graepel George Richard cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertilor desemnati. Ia act de susţinerea apărătorului reclamantei în sensul că înţelege să nu mai administreze proba cu interogatoriu, având în vedere tranzacţia încheiata între părţi prin care se recunoaşte componenţa masei de partaj Amână judecarea cauzei la 28.05.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2010.
Constată că faţă de adresa Autoritătii Tutelare de pe lângă Primăria Piteşti care nu şi-a exprimat acordul pentru tranzacţia încheiată de părţi , împrejurare ce echivalează cu lipsa consimţământului minorului faţă de înţelegerea părţilor, caz în care nu se poate face aplicarea disp.271 şi urm. Cod proced. civ. se impune continuarea judecatii, admiţând cererea formulata de apărătorul reclamantei în acest sens. Admite în condiţiile art. 167 Cod proced. civ. proba cu interogatoriul pârâţilor ce vor fi citaţi cu această menţiune şi proba expertize de specialitate solicitate de reclamanta prin apărător , dispunand numirea unui expert agronom care sa identifice cu schiţă de plan şi vecinătăţi terenurile ce se solicita a se partaja stabilind în care anume acte de proprietate emise pe numele autorului sunt incluse şi sa le evalueze şi a unui expert in specialitatea constructii care sa identifice şi sa evalueze casa de locuit situată în comuna Oarja , judeţul Argeş . Prin tragere la sorţi desemnează expert agronom pe doamna Ionescu Steliana, stabilind onorariul suma de 650 RON în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă) şi expert specialitatea constructii Graepel George Richard stabilind onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantei, cu aceeaşi obligaţie de plată şi în acelaşi termen. Emite adresă către experti in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariilor, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 16.04.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2010.
Dispune înaintarea tranzacţiei către Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria Piteşti , cu menţiunea de a-şi exprima acordul faţă de conţinutul acesteia, raportat la interesul minorului în condiţiile art.129 Codul familiei Amână judecarea cauzei la 26.02.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2010.
Admite cererea şi acorda un nou termen de judecata, pentru ca părţile să se prezinte în faţa instanţei pentru a semna tranzacţia , punând in vedere apărătorului reclamantei sa depună la dosar acte de proprietate ale bunurilor ce fac obiectul împărţelii, cât şi acte de stare civilă care să facă dovada calităţii procesuale a părţilor. Citează paratii, cf art 85-107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 15.01.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2009.
Reia procedura de citare cu paratii, pârâta Cîrstea M. Gherghina cu un exemplar de pe cererea precizatoare, luând act de sustinerile apărătorului reclamantei ca la termenul viitor se va depune o convenţie în vederea solutionarii cauzei pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 11.12.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2009.
Amână judecarea cauzei la 23.10.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Septembrie 2009.
Mentine in sarcina reclamantei obligaţia stabilita prin incheierea de şedinta anterioara, în sensul de a depune la dosar precizări scrise în sensul introducerii in cauza in calitate de parata a lui Cîrstea M. Gherghina, precum şi copie de pe acţiune pentru a se comunica acestei pârâte. Reia procedura de citare cu paratii, iar parata Cîrstea M. Gherghina va fi citata la adresa precizata. Amână judecarea cauzei la 11.09.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2009.
Ia act de largirea cadrului procesual subiectiv pasiv, in sensul introducerii in cauza in calitate de parata a numitei Cîrstea M. Gherghina care va fi citata la adresa indicata. Pune în vedere apărătorului reclamantei sa depuna la dosar precizări scrise în acest sens , precum şi copie de pe acţiune pentru a se comunica acestei pârâte. Citează părtile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 12.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2009.
În baza disp.art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei , până la nouă stăruinţă a părţilor . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2009.