S* B******* I***** S** C* S***** P******** A*** L* S********* D* A****** "***** Ş* A******** S****
ReclamantS* J*** S**
PârâtScoaterea de pe rol a dosarului cu numărul din antet şi transpunerea pe rolul judecătorului sindic . Emiterea unei adrese către expert în sensul de mai sus, urmând a depune decontul în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2009.
Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2009. Emiterea unei adrese pârâtei pentru a se solicita a pune la dispoziţia expertei actele şi informaţiile solicitate, respectiv copiile pieselor desenate anexa la autorizaţia de construire din care rezultă configuraţiile iniţiale şi cele propuse pentru obiectele de construcţii proiecte şi a se solicita a se prezenta din partea pârâtei o persoană competentă în a da lămuriri necesare referitoare la stadiul fizic al lucrărilor la data sistării acestora de către reclamantă în fiecare spaţiu, la demisol, parter, etaj 1 şi 2 – o parte din lucrările existente pe teren fiind executate ulterior de către pârâtă, cu menţiunea că nepunerea la dispoziţia expertei a actelor solicitate constituie abatere judiciară ce se sancţionează conform prevederii art.108 ind.1 alin.2 lit. h Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2009.
....
Admite cererea formulată de reclamanta SC BUILDING SRL, cu sediul în com. Ernei str. Principală nr. 487 jud. Mureş, formulată împotriva pârâtei S* J*** S**, cu sediul în Tg-Mureş, str. Gh Doja, nr. 155 jud. Mureş având ca obiect asigurare de dovezi şi în consecinţă: Încuviinţează administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în construcţii, care să răspundă la următoarele obiective : 1. stabilirea stadiului de execuţie a obiectivului de investiţii “Schimbare de destinaţie din birouri în hotel” privind imobilul situat în Tg-Mureş, str. Gh. Doja, nr. 155 jud. Mureş; 2. dacă lucrările au fost realizate conform caietului de sarcini şi contractului de execuţie lucrări nr. 10/06.08.2007, încheiat între părţi; 3. Să se stabilească valoarea lucrărilor executate efectiv, conform contractului de execuţie; 4. Să se stabilească în ce măsură procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrării este realizat în conformitate cu realitatea, iar în cazul în care se constată existenţa unor deficienţe să le descrie şi să stabilească valoarea lor. Desemnează prin tragere la sorţi, în vederea efectuării lucrării, pe expertul în specialitatea construcţii Doamna Haţegan Chirilă Virginia. Fixează termen de judecată în vederea depunerii expertizei la data de 07.04.2009. Executorie. Cu drept de recurs cu 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2009.
Amânarea pronunţării la data de 6 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009.
Amână judecarea cauzei la 4 martie 2009, ora 8,30. Citarea reclamantei prin fax. Citarea pârâtei cu un exemplar al cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.