G**** D******
ReclamantG**** C*********
ReclamantB***** L******* S*****
PârâtAdmite actiunea formulata de G**** D****** si G**** C*********, in contradictoriu cu BULATA LUMINITA SORINA. Constata ca deschiderea succesiunii, mostenitorii, cotele succesorale si masa succesorala au fost stabilite prin incheierea de admitere in principiu din data de 28.04.2009. Omologheaza raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert DUICU EMANOIL in varianta unica de lotizare, aflat la filele 45-52 dosar. Dispune partajarea masei succesorale a defunctei GRECU ANASTASIA in raport de cotele succesorale ale fiecaruia respectiv G**** C********* in calitate de sot supravetuitor cu o cota de ¼ din masa succesorala, adica 5/8, si G**** D****** in calitate de fiu impreuna cu BULATA LUMINITA SORIN in calitate de nepoata de fiica cu o cota de ¾ din masa succesorala, adica 3/8 impreuna si 3/16 fiecare. Atribuie reclamantului G**** D****** in intregime imobilul compus apartament cu 3 camere si dependinte situat in DR.TR.SEVERIN, str. CRISAN , bl. O2, sc. 6, et. 3, ap. 8, judet MEHEDINTI. Constata ca in lotul lui G**** D****** s-a produs un plus valoric de 38 328 LEI . Compenseaza loturile in raport de cotele succesorale ale fiecaruia. Obliga reclamantul G**** D****** , sa plateasca piritilor G**** C********* sulta in cuantum de 29 483 lei si BULATA LUMINITA SORINA sulta in cuantum de 8 845 lei. Compenseaza cheltuielile de judecata taxa de timbru si onorariu de expert in cuantum total de 521 lei si obliga piritii G**** C********* la plata sumei de 162,81 lei catre G**** D****** si BULATA LUMINITA SORINA la plata sumei de 48,84 lei catre G**** D****** cu titlul de cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.02.2010
Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta, în temeiul disp. art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2010.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta, în temeiul disp. art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2009, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii dispus a se efectua în cauză precum şi lipsa procedurii de citare cu pârâta , amână judecarea cauzei la data de 01.09.2009. Se revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2009, pentru IAP
Admite cererea de amânare formulată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2009, pentru când pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să-şi angajeze un apărător sau să-şi desemneze un mandatar şi să indice adresă în românia la care să-i fie comunicate actele de procedură . Se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2009, pentru când se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cpc.Prorogă discutarea probei cu exepertiză specialitatea construcţii după administrarea probatoriului.