C***** D****** C*******
PetentC****** J******** D* F*** F****** S****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** Ş***** S********
IntimatAdmite cererea petentului C***** D****** C*******, cu domiciliul în Oradea,str.Cezar Bolliac nr.9 jud.Bihor şi în consecinţă dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.426/19.04.2012 pronunţată de Judecătoria Simleu Silvaniei în dosar nr.336/309/2009. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică 25 septembrie 2012,la sediul instanţei.
Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii. Admite plângerea Dispune anularea Hotărârii Comisiei Judeţene nr.385/07.09.2007 şi obligarea Comisiei Judeţene de fond funciar Sălaj şi C****** L***** D* F*** F****** Ş***** S******** să reconstituie dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafaţă reală de 1274 mp.înscris în cf.nr.694 Şimleu Silvaniei, nr.top.1507/b/2/2 şi cf nr.695 Şimleu Silvaniei nr.top.1507/b/1/2 în favoarea petentului.
Hotarare 426/2012 din 19.04.2012amânare pron.pt.19.04.2012
repus pe rol
amânare pron.pt.9 februarie 2012
pentru a face dovada gradului de rudenie
Incheiere de sedinta din 08.12.2011ULTIM TERMEN PENTRU A DEPUNE EXTRASELE
Incheiere de sedinta din 06.10.2011repunere pe rol pentru ca reclamantul să depună extrasele cf.nr.694 şi 695 Şimleu Silvaniei
Incheiere de sedinta din 09.06.2011Amânare pronunţare la 9 iunie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2011pt.comunicarea şi studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 07.04.2011pt.expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2011se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 02.12.2010Amânat pt. efectuarea completării la expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2010pt.comunicarea şi studiul expertizei.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.09.2010se repetă adresă la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 03.06.2010amânat pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta 2 din 06.05.2010Amânat pt. a se efectua expertiza top. dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2010Amânat pt. a se efectua expertiza top. dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2010Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009Amânat pt. a se efectua expertiza topografică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2009Amânat pt. ca petentul să depună la dosar obiectivele pt. expertiza topografică solicitată în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009amânat la solicitarea reprezentantei reclamnaţilor şi pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 04.06.2009termen pentru a se cere lista experţilor topografi, se vor depune obiective si copia registrului agricol
Incheiere de sedinta din 07.05.2009termen pentru a se raspunde la excepta tardivităţii introducerii plângerii si pentru studiul actelor de la dosar
Incheiere de sedinta din 02.04.2009