G**** C*********
ReclamantM********* T***** S****
PârâtN***** T*****
MartorP******* V*****
MartorRespinge acţiunea. Obligă pe reclamant să plătească pârâtului suma de 1000 lei cheltuieli de judecată . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2010.
Acordă termen, pentru audierea celui de al doilea martor propus de pârât, ce va fi adus sub sancţiunea decăderii din probă. Se repetă adresa către expert. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2010
Admite cererea de acordarea ajutorului judiciar. Reduce cuantumul taxei de timbru stabilit în sarcina reclamantei de la 388 lei la 194 lei , urmând ca reclamanta să achite suma de 194 lei cu titlu de taxă de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică.
Se încuviinţează proba cu 2 martori pentru reclamant, ce vor fi indicaţi cu listă în vederea citării şi a probei cu 2 martori, necitaţi pentru pârât. Se pune în vedere pârâtului, prin apărător, chemarea personal la interogatoriu. Se numeşte expert Păunescu Adriana, fixându-se onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina pârâtului. Se pune în vedere expertului să efectueze lucrarea, în sensul de a identifica, atât în apartamentul reclamantului cât şi al pârâtului, dacă există defecţiuni la instalaţie, dacă la data reclamantă au existat defecţiuni la apă ale pârâtului care să ducă la inundarea apartamentului reclamantului sau alte cauze au dus la inundarea acestuia, să stabilească dacă există defecţiuni pe coloană sau dacă la alte apartamente au existat defecţiuni care să ducă la inundarea apartamentului reclamantului. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2009
Acordă termen la cererea pârâtului prin avocat I.Z. Popescu , pentru a lua cunoştinţă de actele depuse astăzi la dosar şi pentru a-şi organiza apărarea. Acordă termen pentru ca reclamantul să depună la dosar actul de proprietate al apartamentului; relaţii de la Primăria Câmpulung, cu ce bunuri imobile sunt înscrişi reclamantul şi soţia acestuia în registrul fiscal, câte persoane locuiesc în apartament, câte persoane sunt în întreţinere, dacă mai au alte venituri impozabile în afară de pensie. De asemenea sunt necesare relaţii de la Asociaţia de Proprietari, pentru a preciza dacă reclamantul cu soţia acestuia trăiesc singuri în apartament, câte persoane sunt trecute la întreţinere, dacă mai sunt alte persoane care au venituri sau nu. Pune în vedere reclamantului prin procurator, să aplice timbru judiciar în sumă de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2009.