S* A********* R*********
ReclamantD******* R******** D****** Ş* P*****
Pârâtavand nevoie de timp pentru deliberare - amanat pronunţarea la data de 06.11.2009 Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei S.C. Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A. Bucureşti, prin sucursala Hunedoara, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de către pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. AIGURAREA ROMÂNEASCĂ VIENNA INSURANCE GROUP S.A., prin Sucursala Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara, SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE DEVA, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 303 lei, cu titlu de pretenţii, precum şi la plata dobânzii legale aferente calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 15.05.2009 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 29,9 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2009.
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de 02.09.2009 şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,
Faţă de cererea de amânare formulată, pentru studiul actelor
Faţă de solicitarea reprezentantului pârâtei, în vederea comunicării întâmpinării cu reclamanta,