M***** I**
Intimat ReclamantM***** F*****
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr.1269/08.02.2010 pronuntată de Judecatoria Pitesti in dosarul nr.3378/280/2009, în sensul: -la alineatul 2 din dispozitiv se va adauga,, la o distanta de 2,4 m.l. intre gard si picătura casei proprietatea reclamantului", -la alineatul 3 din acelasi dispozitiv se va adăuga,, pe cheltuiala pârâtului". Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedintă publică, azi 14.06.2010.
Admite acţiunea formulată de reclamantul M. I., împotriva pârâtului M. F. Stabileşte ca linia de hotar dintre proprietăţile părţilor este dată de punctele 1-2 din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauza de ing. exp. P. I. ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, pe o lungime de 35,9 m. Obligă pe parat să mute gardul pe acest amplasament, iar în caz de refuz îl autorizează pe reclamant să efectueze această lucrare. Obligă p pârât să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1329,3 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul expertizei. Reveni cu adresă către expert Popa Ileana pentru a depune la dosarul cauzei originalul raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 08.02.2010. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiza tehnica cu obiectivele menţionate în considerente. Numeşte expert tehnic specialitatea agricultura pe doamna Popa Ileana, prin tragere la sorti in şedinţă publică potrivit disp.art.202 C.pr.civ. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în suma de 700 lei in sarcina reclamantului si pune în vedere să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba. Emite adresă expertului desemnat in cauza pentru efectuarea lucrării si către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 18.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 02.11.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârât pentru imposibilitate de prezentare. Reia procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere martorului Biţă Ion să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 14.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul paratului si proba cu doi martori Vasile Constantin si Biţă Ion. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea primelor categorii de probe. Ia act ca reclamantul se obligă să se prezinte cu martorii necitati pentru audiere. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 15.06.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2009