S* T****** H******** R********** "***** N***** "**
ReclamantM********* F********* P******* A****** N******** D* A*********** F****** -******** G******* D* S********** A C*************
PârâtA************ F********* P****** P***** C************ M******* C********
PârâtAdm.acţ.în parte Anul.în parte dec.398/27.11.2008 şi dec.de imp.157/19.08.2008 în priv.sumei de 1.394.550 lei reprez.TVA.imp.pe profit şi accesorii aferente.Obl.pâr.AFPCM.la restituirea către recl.a sumei de 1.394.550 lei.Resp.cap.de cer.priv.anul.rap.de inspecţie fiscală Obl.pârâtele către recl.la plata chelt.de jud.în cuantum de 43,6 lei reprez.TT.şi TJ.; 10.618 lei onoraiu expert şi 10.000 lei onorariu av.recl.
Am. pr. la 23.11.2010 Am.pr. la 30.11.2010 Am.pr.07.12.2010
faţă de cererea formulată de expertul Constantin Aurel, de majorarea onorariului, urmează a o admite în parte, - pentru ca reclamantul să suplimenteze onorariul expertului cu suma de 9618 lei,
Faţă de cererea formulată de expertul Constantin Aurel, de majorarea onorariului, urmează a se emite adresă către acesta pentru a depune la dosar dovada cheltuielilor efectuate cu expertiza contabilă . Faţă de cererea de amânare formulată de reclamanta SC Turism, Hoteluri, Restaurante „Marea Neagră” SA, prin consilier juridic şi pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin consilier juridic, urmează a o încuviinţa , Va proroga discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert după ce expertul va depune la dosar dovada cheltuielilor efectuate şi în raport de complexitatea lucrării se va aprecia asupra ei.
lipsă raport expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă.
Având în vedere Hotărârea nr.4/18.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, adoptată în baza disp.art.50 alin.2 lit.a din Legea nr.304/2004, republicată, privind organizarea judiciară constituită în conformitate cu art.20 alin.8 din Hotărârea nr.387/2005 a CSM s-a hotărât continuarea protestului dată prin Hotărârea nr.3/28.08.2009, în sensul intrării în sală a magistraţilor şi acordării doar de termene, precum şi împrejurarea că prezenta cauză nu se include în situaţia de excepţie, respectiv a cauzelor având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale, precum şi discutarea stării de arest.
Deliberând, în temeiul art.96 C.proc.civ. va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de către pârâta Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii Constanţa într-un singur exemplar.