M****** M***** D******
ReclamantM****** N******
PârâtM****** C*****
PârâtL**** G*******
PârâtDISPUNE : Admite cererea formulată de creditoarea MUREŞAN MONICA DANIELA cu domiciliul …, şi în consecinţă: - Încuviinţează investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.2409/11 decembrie 2009, pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul civil nr.338 /257/2009, împotriva debitorilor MUREŞAN NICOLAE, MUREŞAN CARMEN şi L**** G*******, rămasă irevocabilă prin neatacare. - Cerere legal timbrată. - Executorie şi fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2012. JUDECĂTOR,
Admite actiunea civila formulata de reclamanta MURESAN MONICA DANIELA împotriva pârâtilor MURESAN NICOLAE, M****** C*****, LASCU GEORGETA si admite si cererea reconventionala facuta de pârâtii / reclamanti reconventionali M****** N******, Muresan Carmen si Lascu Georgeta si în consecinta: - constata ca partile sunt coproprietare asupra imobilului din litigiu , situat administrativ în Medias- Str. 9 Mai - nr. 24 - Judet Sibiu , în cote de 1 /8 reclamanta, 1/ 8 pârâta Lascu Georgeta, 1/8 pârâtul Muresan Nicolae, si 5 / 8 pârâtii Muresan Nicolae si Muresan Carmen , imobilul fiind înscris în CF 5372 Medias, nr. top .3974/1/1/1/2/2/1 loc de casa în suprafata de 628 m.p. si nr. top.3974/1/1/1/2/1 casa si loc de casa în suprafata de 371 m.p. -constata ca la acest imobil reclamantii reconventionali au efectuat investitii în valoare de 5821 lei , ,în conditiile în care valoarea de circulatie a întregului imobil este de 290.918 lei (68.000 Euro) , conform expertizei ce face parte integranta din hotarâre. - sisteaza indiviziunea partilor asupra imobilului litigios prin atribuirea lui catre pârâtii /reclamanti reconventionali M****** N******, M****** C***** si Lascu Georgeta . - obliga pe acestia sa achite reclamantei principale o sulta în valoare de 35.637 lei , potrivit cotei acesteia de proprietate si dupa deducerea valorii investitiilor din masa de partajat stabileste ca termen de plata trei luni de zile de la data prezenta. Obliga pe pârâtii/reclamanti reconventionali sa plateasca reclamantei principale cheltuieli de judecata în suma de 319 lei si compenseaza celelalte cheltuieli. Actiunea principala timbrata cu 19,3 lei si cererea reconventionala cu 474,3 lei . Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Având nevoie de timp pentru a delibera , instanta amâna pronuntarea în cauza pentru data de 11 decembrie 2009, ora 14.00, data pâna la care partile au posibilitatea formularii de concluzii scrise.
Termen la data de 4 decembrie 2009, pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si pentru a-si exprima pozitia fata de lucrare.
Constatându-se faptul ca s-a achitat integral onorariul solicitat de expertul Fratila Sebastian se revine cu adresa acestuia pentru a depune la dosarul raportul de expertiza pâna la termenul stabilit în acest sens , respectiv 13 noiembrie 2009. Comunica Biroului Local de Ecpertite Sibiu copia încheierii prin care a fost stabilit decontul final al expertului Fratila Sebastian cu precizarea ca onorariul solicitat a fost achitat integral.
Constatându-se ca pârâtii nu au achitat diferenta de onorar expert conform decontului depus la dosar se acorda cun termen scurt în acest, fixându-se termen la data de 23 octombrie 2009.
Având în vedere Hotarârea nr.1/1 septembrie 2009 a Adunarii Generale a acestei instante, prin care judecatorii s-au raliat protestului magistratilor organizat la nivel national, se amâna judecarea cauzei acordându-se termen la data de 16 octombrie 2009 , termen pe care partile îl cunosc.
Pentru a da posibilitatea partilor prin reprezentanti sa achite pe seama expertului desemnat Fratila Sebastian un avans onorar în cuantum de câte 150 lei fiecare dintre ele si sa formuleze clar în scris obiectivele expertizei tehnice imobiliare amâna judecarea cauzei pentru termenul fixat la data de 4 septembrie 2009, cu precizarea ca partile sa arate clar în scris si investitiile recunoscute .
Admite cererile în probatine formulate de parti prin reprezentant astfel ca pentru termenul stabilit la data de 12 iunie 2009, la cererea reprezentantei reclamantei se va solicita Tribunalului Sibiu - Biroului Local de Expertize Judiciare , Tehnice si Contabile Sibiu recomandare de experti în specialitatea constructii imobiliare.
Acorda reclamantei prin reprezentat un termen pentru a lua cunostinta de continutul întâmpinarii si cererii reconventionale formulata de reclamantii reconventionali. Pune în vedere reprezentantei pârâtilor sa aiba în vedere faptul ca pârâta Lascu Georgeta are posibilitatea de a-si alege un domiciliu procesual în România unde urmeaza sa-i fie comunicate toate actele de procedura. Fixeaza termen de judecata la data de 15 mai 2009.
Având în vedere lipsa de procedura cu pârâta Lascu Georgeta gaseste necesar a amâna judecarea cauzei si a dispune repetarea procedurii de citare cu pârâtii lipsa, pârâta Lascu Georgeta cu scrisoare recomandata , cu dovada de primire . Admite de asemenea cererea pârâtului Muresan Nicolae si acorda acestuia termen în vederea angajarii unui aparator . În acest sens acorda termen la data de 24 aprilie 2009.