E** V******
ReclamantE** V*******
PârâtI***** I**** P*** A** M**** O******* L****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către petenta Ioni?ă Ioana. Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 1894/28.12.2021, pronunţată de Judecătoria Răcari, în dosarul 3393/284/2009, în sensul că în loc de „1 din 2.800 mp, respectiv 1.400 mp, T 56, parcela P457/14/1, conform TP nr. 159107/2009” se va citi „1 din 2.800 mp, respectiv 1.400 mp, T 56, parcela P457/14/2, conform TP nr. 159107/2009”. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.08.2022Faţă de lipsa de procedură cu părţile, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.07.2022În vederea citării tuturor păr?ilor, instan?a dispune amânarea solu?ionării cererii la data de 21.07.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 07.07.2022Instan?a, fa?ă de lipsa procedurii cu reclamantul ?i pârâ?ii, în temeiul art. 165 din Codul de procedură civilă, va invoca această neregularitate, sens în care dispune amânarea judecării cauzei la data de 07.07.2022, ora 13:00, pentru când se va reface procedura de citare, cu acelea?i men?iuni dispuse prin rezolu?ia din 10.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către pârâtul E** V*******. Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 1894/28.12.2021, pronunţată de Judecătoria Răcari, în dosarul 3393/284/2009, în sensul că în loc de „1 din 2.800 mp, respectiv 1.400 mp, T 56, parcela P457/14/1, confirm TP nr. 159107/2009” se va citi „1 din 2.800 mp, respectiv 1.400 mp, T 56, parcela P457/14/2, confirm TP nr. 159107/2009”. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2022Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către pârâta Ioni?ă Ioana. Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 1894/28.12.2021, pronunţată de Judecătoria Răcari, în sensul că în loc de ,,1/2 din 9.103 mp, respectiv 4551 mp, în T 16, parcela P95/2/6, conform TP nr. 57495/1995”, se va citi ,, 1/2 din 9.103 mp, respectiv 4551,5 mp, în T 16, parcela P95/2/6, conform TP nr. 57495/1995”. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2022Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul E** V******, în contradictoriu cu pârâţii E** V******* şi IONIŢĂ IOANA. Constată deschisă succesiunea defunctului Ene Ion, decedat la data de 08.04.2009, cu ultimul domiciliu în com. Crevedia, jud. Dâmboviţa Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Ene Ion: E** V****** – fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi E** V******* şi Ioniţă Ioana – nepoţi de fiu predecedat, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ene Ion se compune din: - suprafaţa de 2800 mp, teren arabil extravilan, situat în T56, P 457/14/2, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 159107/04.06.2009 - suprafaţa de 10 000 mp, teren arabil extravilan, situat în T58, P 474/2/17, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 144719/12.10.2004 - suprafaţa de 9103 mp, teren arabil extravilan, situat în T16, P 95/2/6 - suprafaţa de 5000 mp, teren arabil extravilan, situat în T26, P 147/28 - suprafaţa de 7426 mp, teren arabil extravilan, situat în T20, P 110/4, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 57495/03.05.1995 Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză ?i dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor conform variantei precizate în acesta, respectiv LOTUL I - Reclamantul E** V****** Tarla 58, parcela 474/2/17, în suprafa?ă de 10.000 mp, conform tp nr. 144719/2004 ?i tarla 26, parcela 147/28, în suprafa?ă de 5.000 mp, conform tp nr. 57495/1995, total suprafa?ă 15.000 mp, valoare 39.000 lei, prime?te sultă 5627,70 lei. LOTUL II – pârât E** V*******, 1/2 din 7426 mp, respectiv 3713 mp în T 20, parcela 110/4, conform tp nr. 57495/1995, 1 din 9.103 mp, respectiv 4551 mp, în T 16, parcela P95/2/6, conform tp nr. 57495/1995 1 din 2.800 mp, respectiv 1.400 mp, în T 56, parcela P457/14/1, conform tp nr. 159107/2009, sprafa?a totală a lotului este de 9664,5 mp, valoare totală 25.127,70 lei. Pârâtul va plăti sultă către reclamant suma de 2813,85 lei. LOTUL III – pârâta Ioni?ă Ioana 1/2 din 7426 mp, respectiv 3713 mp în T 20, parcela 110/4, conform tp nr. 57495/1995, 1 din 9.103 mp, respectiv 4551 mp, în T 16, parcela P95/2/6, conform tp nr. 57495/1995 1 din 2.800 mp, respectiv 1.400 mp, în T 56, parcela P457/14/1, conform tp nr. 159107/2009, sprafa?a totală a lotului este de 9664,5 mp, valoare totală 25.127,70 lei. Pârâta va plăti sultă către reclamant suma de 2813,85 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.12.2021
Hotarare 1894/2021 din 28.12.2021Amână pronun?area la data de 28.12.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronun?area la data de 22.12.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.12.202
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronun?area pentru data de 09.12.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021pentru a se depune originalul raportului de expertiză, inclusiv planurile de amplasament ?i schi?ele
Incheiere de sedinta din 04.11.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Constată nulitatea raportului de expertiză întocmit în cauză. Dispune transmiterea unei adrese către expert, pentru refacerea expertizei, cu citarea tuturor păr?ilor, în termenul legal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.03.2021
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Amână pronun?area pentru data de 29.03.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021PENTRU A SE LUA CUNO?TIN?Ă DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ?I A SE DEPUNE ORIGINALUL ACESTUIA
Incheiere de sedinta din 11.02.2021LIPSA RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Revenirea cu adresă către d-na expert Ene Anca pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2021, ora 11:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2020pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Pentru ca părţile să depună onorariul de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 06.08.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.07.2020, ora 11:00, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului în cuantum de 800 lei, sub sancţiunea decăderii din această probă. De asemenea pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să formuleze în scris cererea de reexaminare pentru modul de stabilire al onorariului pentru expert. Se revine cu adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru a li se pune în vedere că s-a dispus restituirea onorariului de expert achitat domnului expert Şişu Viorel Lucian. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Pentru emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Pentru a pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariului expertului, urmează a amâna judecarea cauzei pentru un termen ulterior, pentru când reclamantul va fi citat cu menţiunea de a depune dovada achitării diferenţei de onorariu, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Revine cu adresă la expert. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată iniţial învestit şi acordă termen la data de 26.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2020. Se va emite adresă către expert Ene Anca Rodica pentru a i se vor comunica obiectivele lucrării de expertiză, precum şi faptul că în ceea ce priveşte onorariul, contravaloarea acestuia este de 1200 lei, reclamantul a achitat suma de 400 lei, iar pentru diferenţa de 800 lei s-a dispus obligarea expertului anterior desemnat la restituirea acestuia în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Admite în parte cererea. Obligă pe dl. expert Sişu Viorel să restituie în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare, în termen de 30 de zile, suma de 800 de lei, reprezentând parte din onorariul încasat pentru activitatea de expertiză tehnică judiciară efectuată în prezenta cauză Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2019
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână pronunţarea la data de 21.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2019Amână pronunţarea la data de 14.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână cauza pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână cauza pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Pentru solu?ionarea obiec?iunilor formulate împotriva lucrării de expertiză. DISPUNE: Se înlocuieşte expertul Şişu Viorel.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019, pentru când: Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert pentru a înainta la dosar răspunsul la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză. DISPUNE: Admite obiecţiunile formulate ade reclamantul EV şi de pârâtul EV la răspunsul expertului SV la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Se emite adresă la expertul Sisu SV să răspundă punctual fiecărei obiecţiuni în parte, astfel cum au fost admise prin încheierea din data de 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantul EV împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de expertul SV. Admite obiecţiunea formulată de pârâtul EV împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de expertul SV. Se emite adresă la expertul SV să prezinte lămuriri cu privire la neconcordanţele existente între vecinătăţile imobilelor identificate la punctele 5.3.1.3 şi 5.3.1.4. şi vecinătăţile aceloraşi suprafeţe de teren astfel cum sunt menţionate în titlurile de proprietate. De asemenea, va preciza motivul pentru care a avut în vedere valoarea de 16,8 lei/mp. indicată în expertiza orientativă a valorilor de circulaţie privind bunurile imobile din judeţul Dâmboviţa întocmită de Camera Notarilor Publici Ploieşti ca fiind aferentă terenurilor extravilane situate în comuna Crevedia, Samurcaşi, Mănăstirea la DJ şi zona cartiere noi cu case de vacanţă şi nu valoarea de 2,2 lei/mp. aferentă terenurilor arabile extravilane situate în comuna Crevedia, Samurcaşi, Mănăstirea rest localitate indicată în aceeaşi expertiză. Expertul va depune la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor la efectuarea fazei de teren, va menţiona dacă faza de teren a fost realizată efectiv şi va depune, în copie certificată pentru conformitatea cu originalul, planul parcelar pentru comuna Crevedia, T 20, P 110/4 despre care se face vorbire în raportul de expertiză. Respinge solicitarea reclamantului EV de suplimentare a obiectivelor expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie cu materializarea loturilor expertizate prin înţăruşare şi identificarea eventualelor contracte de arendă sau concesiune cu privire la aceste loturi. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantului de obţinere a avizului O.C.P.I. pentru lucrarea de expertiză până la momentul la care expertul SV va răspunde la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Admite în principiu, în parte, cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului EI, decedat la data de …, cu ultimul domiciliu în com. …….. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului EI: EV – fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi EV şi II – nepoţi de fiu predecedat, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului EI se compune din: - suprafaţa de 2800 mp, teren arabil extravilan, situat în T56, P 457/14/2, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 159107/04.06.2009 - suprafaţa de 10 000 mp, teren arabil extravilan, situat în T58, P 474/2/17, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 144719/12.10.2004 - suprafaţa de 9103 mp, teren arabil extravilan, situat în T16, P 95/2/6 - suprafaţa de 5000 mp, teren arabil extravilan, situat în T26, P 147/28 - suprafaţa de 7426 mp, teren arabil extravilan, situat în T20, P 110/4, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 57495/03.05.1995 Dispune efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea topografie pentru formarea loturilor. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.03.2018Amână pronunţarea cu privire la încheierea interlocutorie la data de 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2018. Se repeta procedura de citare cu parata II care nu are termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2018. Se repeta procedura de citare cu parata Ionita Ioana care nu are termen in cunostinta. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar contractul de vanzare cumparare, pentru cele doua suprafete de teren instrainate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.11.2017. Se repeta procedura de citare cu parata II care nu are termen in cunostinta. Pune in vedere aparatorilor partilor sa formuleze in scris tranzactia si sa o inainteze la dosar inaintea termenului de judecata, pentru a lua cunostinta de continutul acesteia Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.10.2017. Se citează pârâţii cu menţiunile: „la interogatoriu”, să depună la dosar copie a certificatului de moştenitor. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriul pentru pârâţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pun în vedere reclamantului să depună la dosar certificat de moştenitor pentru cei 2 pârâţi, din care să rezulte schimbarea numelui pârâtei, din E. I. în I. I. sau dovezi pentru demersurile făcute în acest sens, să depună la dosar certificat de deces pentru soţia defunctului E. St. I., autorul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017In temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.p.c mentine suspendarea cauzei pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr.3887/284/2011 ff-C3. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 13.01.2012suspendat pentru lipsa partilor
Incheiere suspendare din 30.11.2009Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant pentru a lua act de continutul intampinarii si pentru a face demersurile necesare rectificarii celor doua titluri de proprietate Amână cauza la 30.11. 2009 , pentru cînd reclamantul si paratul Ene Valerica au termen in cunostinta . Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar dovada ca a facut demersuri la Comisia locala de fond funciar Crevedia si Comisia judeteana de fond funciar Dambovita pentru rectificarea celor doua titluri de proprietate . Se va cita parata Ionita Ioana care nu are termen in cunostinta, cu copie de pe intampinare.
Incheiere de sedinta din 02.11.2009