M****** V*****
ReclamantU******* A************ T********** V***** R********** P*****
PârâtADMITE CEREREA
admite cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul. Constată că reclamantul a dobândit prin prescripţie achizitivă de 30 ani dreptul de proprietate asupra imobilului cu suprafaţa de 145,25 mp - suprafaţă componentă din suprafaţa totală de 414,25 mp identificată în anexa 1 la raportul de expertiză tehnică prin punctele de contur 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,1. RAportul de expertiză face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. În temeiul art. 77 ind. 1 alin. 6 C.F.F. prezenta hotărâre se va comunica la AFP, după rămânerea irevocabilă.
amânat la data de 19.05.2010 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să dea curs achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 315 lei şi că poate formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în cazul în care nu are mijloace financiare. Comunică un exemplar de pe raportului de expertiză către pârâtă. Pune în vedere reclamantului că dacă va avea obiecţiuni le poate formula în scris sau prezenta la termenul de judecată următor.
amânat la data de 28.04.2010 pentru când emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză
amânat la data de 24.03.2010 pentru când acordă un ultim termen de judecată în vederea achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei
amânat la data de 17.02.2010. Desemnează expert în specialitatea topo pe Obreja Florinel. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului. Stabileşte ca obiective: - identificarea terenului; - stabilirea vecinătăţilor, pentru a se vedea dacă suprafaţa de teren stipulată coincide cu cea indicată în contractul de întreţinere
amânat la data de 20.01.2010, în vederea administrării probatoriului încuviinţat. Emite adresă către Biroul Local de expertiză tehnică pentru a depune la dosarul cauzei o listă cu numele a 6 experţi în specialitatea topo. Încuviinţează pentru reclamant proba cu un martor. ÎN temeiul art. 129 alin. 5 instanţa apreciază că în cauză se impune efectuarea unei expertize în specialitatea topo
amânat la data de 09.12.2009 pentru când pune în vedere apărătorului reclamantului să depună precizări cu privire la evaluare, în scopul calculării taxei de timbru
amânat la data de 11.11.2009 ca urmare a Hotărârii Adunării Generale prin care s-a hotărât ralierea la formele de protest împotriva legii unice a salarizării