J****** C****** P*** C******** J*******
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* A************* Ş* I*********
IntervenientM********* F********* P******
IntervenientM********* M****** F******* Ş* P********* S******
IntervenientRespinge ca inadmisibilă acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Judeţul Covasna, prin Consiliul Judeţean Covasna, reprezentat prin Preşedinte Tamas Sandor, (cu sediul în), în contradictoriu cu pârâtul G******* R*******, (cu sediul în). Admite cererile de intervenţie în interesul pârâtului G******* R*******, formulate de intervenienţii M********* A************* Ş* I*********, (cu sediul în), M********* F********* P******, (cu sediul în), şi M********* M****** F******* Ş* P********* S******, (cu sediul în). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2010. Sentinţa nr. 167/F
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea la data de 20.10.2010.
Amână judecarea la data de 13.10.2010 pentru când se revine faţă de reclamantă cu menţiunea să propună probe faţă de soluţia pronunţată de Curtea Constituţională.
Pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a propune probe în cauză,având ăn vedere soluţia pronunţată de Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată, s-a admis cererea de amânare formulată de intervenient, acordă un nou termen de judecată la data de 15.09.2010.
În baza art. 29 al.4 din Lg. 47/1992, sesizează CurteaConstituţională cu excepţia de neconstituţionalitate invocată. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată suspendă judecarea prezentei cauze, până la sdoluţionarea excepţiei invocate.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea cauzei la data de 18 iunie 2009.
Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din OUG nr. 223/2008 , s-a acordat un nou termen de judecată.
Pentru a se comunica întâmpinarea formulată în cauză reclamantului şi pentru ca acesta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi pentru a depune la dosar incă trei exemplare ale cererii de chemare în judecată în vederea comunicării tuturor intervenienţilor, s-a acordat un nou termen de judecată.