Dosar 3400/103/2009 din 25.08.2009

dizolvare societate


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3400/103/2009
Data dosar:
25.08.2009
Instanta:
Tribunalul Neamț
Departament:
Sectia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:
dizolvare societate
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 12:00

    Complet: com-C5 COM amânări
  • Admite cererea

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Prădaiş Elena, domiciliată în Piatra Neamţ, str. Ardeluţa, nr. 1, bl. G 6, sc. C, ap. 51, jud. Neamţ, I***** R****, domiciliat în comuna Bodeşti, jud. Neamţ şi A******* V*****, domiciliat în Piatra Neamţ, str. Progresului, bl. D 6, sc. A, ap. 11, jud. Neamţ în contradictoriu cu pârâtul SCM Constructorul cu sediul în P. Neamţ, str. Muncii, nr. 6, jud. Neamţ. Ordonă convocarea adunării generale extraordinare a SCM Constructorul în termen de 30 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri, pentru discutarea proiectului de divizare propus de reclamanţi. Respinge cererea de divizare ca inadmisibilă. Cu apel în 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 05.05.2011 la ora 12:00

    Complet: com-C5 COM amânări
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 12.05.2011.

  • Sedinta din data de 28.04.2011 la ora 12:00

    Complet: com - C5 COM
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 05.05.2011.

  • Sedinta din data de 14.04.2011 la ora 12:00

    Complet: com - C5 COM
  • Amână cauza

    - pentru ca pârâtul prin reprezentant legal, să depună la dosar convocatorul Adunării Generale având pe ordinea de zi proiectul de divizare propus de către reclamanţi, va amâna cauza,

  • Sedinta din data de 10.03.2011 la ora 12:00

    Complet: com - C5 COM
  • Amână cauza

    - pentru ca părţile: - reclamanţii, prin apărător ales, să indice, în scris, temeiul juridic al acţiunii, - pârâtul prin reprezentant legal, să depună precizări cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant al numitului Leca Vasile va amâna cauza,

  • Sedinta din data de 27.01.2011 la ora 12:00

    Complet: com - C5 COM
  • Amână cauza

    - pentru a se verifica în programul ECRIS stadiul de soluţionare al dosarelor în care s-a pus în discuţie calitatea de membru cooperator al societăţii pârâte a reclamanţilor I***** R**** şi A******* V*****, va amâna cauza, - pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, va amâna cauza, motiv pentru care,

  • Sedinta din data de 23.09.2010 la ora 12:00

    Complet: com - C5 COM
  • 244 c.pr.civ

    Suspendă judecata cauzei civile formulată de reclamanţii P****** E****, domiciliată în P. Neamţ, str. Ardeluţa, nr. 1, bl. G 6, sc. C, ap. 51, jud. Neamţ, I***** R****, domiciliat în com. Bodeşti, jud. Neamţ şi A******* V*****, domiciliat în P. Neamţ, str. Progresului, bl. D 6, sc. A, ap. 11, jud. Neamţ în contradictoriu cu pârâtul SCM Constructorul cu sediul în P. Neamţ, str. Muncii, nr. 6, jud. Neamţ în temeiul dispoziţiilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe durata suspendării.

  • Sedinta din data de 17.06.2010 la ora 12:00

    Complet: com - C5 COM
  • Amânat

    Pentru justa soluţionare a excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtul SCM Constructorul P. Neamţ, prin întâmpinare, va acorda un termen mai lung, cu acordul părţilor prezente, după soluţionarea dosarelor 1792/103/2009 şi 3322/103/2009, aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu termen de judecată la data de 02.07.2010 şi, respectiv 15.09.2010

  • Sedinta din data de 10.12.2009 la ora 12:00

    Complet: com-C5 COM amânări
  • Declinare de competenţă

    Admite excepţia de necompetenţă materială . Dispune trimiterea dosarului avănd ca obiect cererea pentru dizolvare societate formulată de reclamanţii P****** E**** , I***** R**** şi A******* V***** în contradictoriu cu părăta SCM Constructorul spre competentă soluţionare Curţii de Arbitraj de pe lăngă UCEOM Bucureşti. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.

  • Sedinta din data de 19.11.2009 la ora 12:00

    Complet: com - C5 COM
  • Amânat

    Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al reclamanţilor, avocat Manole Laurenţiu, de acordare a unui termen pentru studiul întâmpinării şi pentru a formula un eventual răspuns, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă o va încuviinţa

Flux dosar


Actualizare GRPD