R*** C*********
InculpatP*** M*****
InculpatI******* N******
InculpatM****** R******* P***
InculpatE****** P****
InculpatIn baza art.334 C.p.p. dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii retinuta in sarcina inculpatilor, din infractiunea prev. de art.7 din Lg.39/2003 cu aplic. art.41 al.2 c.pen. in infractiunea prev. de art.7 din Lg.39/2003 . 1. Condamna inculpatul - RADU CONSTANTIN , fapte din perioada 2006- 2008, după cum urmeaza: - in baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea disp. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 6(şase) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art. 25 Cp. rap la art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005 si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 5(cinci) ani închisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza de art. 296/1 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 2(doi) ani si 6(sase) luni inchisoare. - in baza de art. 2961 alin. 1 lit. h din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 2 (doi) ani si 6(sase) luni inchisoare - in baza de art. 5 lit. a şi b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p. ,la pedeapsa de: - 1(un) an inchisoare. - in baza art. 83 lit. a şi b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 1(un) an închisoare . - în baza art. 297 alin. 1 C.p. si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. , la pedeapsa de: - 3 (trei) ani inchisoare. - în baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. , si cu aplic. art.13 C.pen. la pedeapsa de: - 6 (şase) ani inchisoare. În baza art. 33 lit. a şi art,34 li. b Cp., urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , aceea de : - 6(şase) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art,71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, b C. pen. cu exceptia dreptului de a alege, pe perioada executarii pedepsei. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 16.07.2008 pana la 19.03.2010 inclusiv. 2. Condamna inculpatul PANA MIRCEA, in prezent aflat in Penitenciarul Ploieşti, cu antecedente penale, fapte din perioada 2006- 2008 , după cum urmeaza: - în baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea disp. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 6(şase) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 25 Cp. rap la art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005 si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 5(cinci) ani închisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza de art. 2961 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 2(doi) ani si 6(sase) luni inchisoare. - în baza art. 2961 alin. 1 lit. h din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 2 (doi) ani si 6(sase) luni inchisoare - in baza art. 5 lit. a şi b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p. ,la pedeapsa de: - 1(un) an inchisoare. - în baza art. 83 lit. a şi b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 1(un) an închisoare . - în baza art. 297 alin. 1 C.p. si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. , la pedeapsa de: - 3 (trei) ani inchisoare. - în baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. , si cu aplic. art.13 C.pen. la pedeapsa de: - 6 (şase) ani inchisoare. În baza art. 33 lit. a şi art,34 lit. b Cp., urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , aceea de : - 6(şase) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art,71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, b Cpen. cu exceptia dreptului de a alege, pe perioada executarii pedepsei. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 25.07.2008 pana la 19.03.2010 inclusiv. Ia act ca inculpatul Pana Mircea este arestat in alta cauza. 3. Condamna inculpatul MUREŞAN RUSALIN PAUL, fara antecedente penale, fapte din perioada 2007 - 2008, ,dupa cum urmeaza: - în baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea art.74, 76 lit.b C.pen., la pedeapsa de: - 3(trei) ani inchisoare si 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. b din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si art.41 al.2 C.pen., si cu aplicarea art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1(un) an inchisoare. - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 83 lit. a şi b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. cu aplic. art.74, 76 lit.e C.pen., la pedeapsa de : - 1(un) an închisoare . - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 297 alin. 1 Cp cu aplic. art.41 al.2 C.pen. şi art.74 , 76 lit.d C.pen. , la pedeapsa de : - 6(şase) luni închisoare. În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp., si cu aplic. art.13 C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 33 lit. a şi art.34 lit. b Cp., urmeaza ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de: - 3(trei) ani închisoare si 1(un) an an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei . În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 16.07.2008 pana la 21.12.2009, inclusiv. În baza art.86/1 c.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Conform art.86/2 C.pen., termenul de încercare format din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp stabilit de instanţă de 4 ani, va fi de 7 ani. Conform art.86/3 C.pen., pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti , desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; In baza art.71 alin.5 C.pen., suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b, C. pen. cu exceptia dreptului de a alege pe perioada termenului de incercare. În baza art.359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.pen. privnd revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevazute de lege, sau în cazul săvârşirii unei noi infractiuni pe perioada termenului de încercare. 4. Condamna inculpatul VLĂDULESCU VASILE, fapte din perioada 2007- 2008, după cum urmează: - în baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea art.74, 76 lit.b C.pen., la pedeapsa de: - 2(doi) ani inchisoare si 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.296/1 alin.-1 lit.b din Lg.571/2003 cu modific şi complet. ulterioare (Codul Fiscal), cu apic. art.41 al.2 c.pen. si art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1(un) an închisoare. - în baza art.5 lit.a şi b din Lg.11/1991 modific. şi republic. cu aplic. Aart.41 al.2 c.pen. si apkoicarea art.74, 76 lit.e C.pen., la pedeapsa de: - 5(cinci) luni închisoare. - în baza art. 83 lit. a şi b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. , cu aplicarea art.74, 76 lit. e C.p.. la pedeapsa de : - 2(două) luni închisoare . - în baza art. 297 alin. 1 C.p. si aplic. art.41 al.2 C.pen.. art.74 , 76 lit.e C.pen. , la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni inchisoare. În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art.296/1 lit.h din Lg.571/2003 cu modific. şi complet. ulterioare (Codul Fiscal) si cu aplic. art.41 al.2 C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp., si cu aplic. art.13 C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 33 lit. a şi art,34 lit. b Cp., urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , aceea de : - 2(doi) ani inchisoare si 1 (un ) an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art,71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, pe perioada executarii pedepsei. În baza art.86/1 c.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Conform art.86/2 C.pen., termenul de încercare format din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp stabilit de instanţă de 3 ani, va fi de 5 ani. Conform art.86/3 C.pen., pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj, desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; In baza art.71 alin.5 C.pen., suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege pe perioada termenului de incercare. În baza art.359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.pen. privnd revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevazute de lege, sau în cazul săvârşirii unei noi infractiuni pe perioada termenului de încercare. 5. Condamna inculpatul RADU NICUŞOR, fiul lui Ion si Elisabeta, nascut la 13.07.1974 in Mun.Bucuresti, sector 2, domiciliat in Bucureşti, str.Plutonier Gheorghe Radu, nr.3, bl.11, sc.B, et.9, ap.82, sector 3, CNP.*********4532, fapte din 2006 – 2008, după cum urmează: - in baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea disp. art.320/1 C.p.p.,si art.74, 76 lit.d C.pen. la pedeapsa de: - 3(trei) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art. 26 Cp. rap la art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005 si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.320/1 C.p.p. si art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de: - 1(un) an si 9(noua) luni închisoare . - in baza art.26 rap.la art. 2961 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., si art.74 , 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1(un) an inchisoare. - in baza art.26 rap.la art. 2961 alin. 1 lit. h din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., si aplic. art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1 (un) an inchisoare. - in baza art.26 rap.la art. 5 lit. a şi b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p. , art.74, 76 lit.e c.pen. la pedeapsa de: - 3(trei) luni inchisoare. - in baza art.26 rap.la art. 83 lit. a şi b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. cu apic. art.74 , 76 lit.e C.pen. la pedeapsa de : - 2 (două) luni închisoare . - în baza art.26 rap..la art 297 alin. 1 C.p. si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. , cu aplic. art.74, 76 lit.e C.pen. la pedeapsa de: - 6 (sase) luni inchisoare. - în baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, si aplic. art.41 al.2 C.pen., cu aplic. art.13 C.pen. si cu aplic. art.320/1 C.p.p. si art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de: - 1 (un) an si 9(noua ) luni inchisoare. În baza art. 33 lit. a şi art,34 li. b Cp., urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , aceea de : - 3(trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art,71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, b C. pen. cu exceptia dreptului de a alege, pe perioada executarii pedepsei. În baza art.86/1 c.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Conform art.86/2 C.pen., termenul de încercare format din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp stabilit de instanţă de 3 ani, va fi de 6 ani. Conform art.86/3 C.pen., pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti , desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; In baza art.71 alin.5 C.pen., suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege pe perioada termenului de incercare. În baza art.359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.pen. privnd revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevazute de lege, sau în cazul săvârşirii unei noi infractiuni pe perioada termenului de încercare. 6. Condamnă inculpatul EFTIMIE PETRE, fiul lui Dumitru si Margheluţa, nascut la 04.02.1954 in loc. Dor Marunt, jud.Calarasi, domiciliat in Calarasi, str.Rocada, nr.9, CNP. *********0021, fspta din anul 2008, după cum urmeaza: - in baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea disp. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 4(patru) ani şi 6(şase) luni inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza de art. 2961 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 3(trei) ani si 6(sase) luni inchisoare. - in baza de art. 2961 alin. 1 lit. h din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 4 (patru) ani inchisoare. - in baza de art. 5 lit. a şi b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p. ,la pedeapsa de: - 1(un) an inchisoare. - in baza art. 83 lit. a şi b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 2(doi) ani închisoare . - în baza art. 297 alin. 1 C.p. si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. , la pedeapsa de: - 3 (trei) ani inchisoare. - în baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. si cu aplic. art.13 C.pen., la pedeapsa de: - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni inchisoare. În baza art. 33 lit. a şi art,34 li. b Cp., urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , aceea de : - 4(patru) ani şi 6(şase) luni inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art,71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, b C. pen. cu exceptia dreptului de a alege, pe perioada executarii pedepsei. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 25.07.2008 pana la 27.01.2010 inclusiv. 7. Condamnă inculpatul I******* N******, fiul lui Ion si Rolena, nascut la 23.09.1980, in Bucuresti, domiciliat in Bucuresti, str.Râmnicu Sârat, nr.25, bl.11A, sc.C, ap.139. sector 3, CNP.*********0136, fapte din perioada 2006- 2008, după cum urmeaza: - in baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea disp. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 4(patru) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005 si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.320/1 C.p.p. la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare si 1 (un ) an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art.26 rap.la art. 2961 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 3 (trei) ani si 6(sase) luni inchisoare. - in baza de art. 5 lit. b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p. ,la pedeapsa de: - 1(un) an inchisoare. - in baza art.26 rap. la art. 83 lit. a din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 2(doi) ani închisoare . - in baza art. 83 lit.b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 2(doi) ani închisoare . - în baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. , si cu aplic. art.13 C.pen. la pedeapsa de: - 4 (patru) ani inchisoare. În baza art. 33 lit. a şi art,34 li. b Cp., urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , aceea de : - 4(patru) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, b C. pen. cu exceptia dreptului de a alege, pe perioada executarii pedepsei. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 15.07.2008 pana la 25.12.2009 inclusiv. 8. Condamna inculpatul BOTEZATU IONEL, fapte din perioada 2007 – 2008 , după cum urmeaza: - in baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea disp. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 4(patru) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005 si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.320/1 C.p.p. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare si 1 (un ) an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art.26 rap.la art. 2961 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 3 (trei) ani si 6(sase) luni inchisoare. - in baza de art. 5 lit. b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p. ,la pedeapsa de: - 1(un) an inchisoare. - in baza art.26 rap. la art. 83 lit. a din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 2(doi) ani închisoare . - in baza art. 83 lit.b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 2(doi) ani închisoare . - în baza art. 297 alin. 1 C.p. si aplic. art.41 al.2 C.pen..Cu aplic. art.320/1 C.p.pen. , la pedeapsa de: - 1 (un) an inchisoare. - în baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p., si cu aplic. art.13 c.pen., la pedeapsa de: - 4 (patru) ani inchisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 li. b Cp., urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , aceea de : - 4(patru) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, b C. pen. cu exceptia dreptului de a alege, pe perioada executarii pedepsei. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 16.07.2008 pana la 25.12.2009 inclusiv. 9. Condamnă inculpatul BLANĂ DANIEL , fapte din perioada 2007- 2008, după cum urmează: - în baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea art.74, 76 lit.b C.pen., la pedeapsa de: - 4 (patru) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005 si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.74, 76 lit.c C.pen., la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare si 1 (un ) an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. b din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal) si art.41 al.2 C.pen., si cu aplicarea art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1(un) an inchisoare. - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. h din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si art.41 al.2 C.pen., si cu aplicarea art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1(un) an inchisoare. - in baza art.26 rap.la de art.5 lit .a si b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. att. 74, 76 lit. e C.pen.. ,la pedeapsa de: - 5(cinci) luni inchisoare. - în baza art. 83 lit. a din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si art.74, 76 lit.e C.pen. la pedeapsa de : - 2(doua) luni închisoare . - în baza art.26 rap.la art. 83 lit.b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si art.74 ,76 lit. e C.pen. la pedeapsa de : - 2(doua) luni închisoare . - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 297 alin. 1 Cp cu aplic. art.41 al.2 C.pen. şi art.74 , 76 lit.d C.pen. , la pedeapsa de : - 6(şase) luni închisoare. În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp., si cu aplic. art.13 c.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 33 lit. a şi art.34 lit. b Cp., urmeaza ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de: - 4 (patru) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei . În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 06.10.2008 pana la 29.01.2010, inclusiv. 10. Condamnă inculpatul PIELEANU ALEXANDRU, in prezent aflat in Peniteciarul Rahova, după cum urmeaza: - in baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea disp. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 4 (patru) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005 si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de: - 4 (patru) ani închisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art.26 rap.la art. 2961 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 2(doi) ani si 6(sase) luni inchisoare. - in baza art.26 rap.la art. 2961 alin. 1 lit. h din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p., la pedeapsa de : - 2 (doi) ani si 6(sase) luni inchisoare - in baza art.26 rap.la art. 5 lit. a şi b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.p. ,la pedeapsa de: - 1(un) an inchisoare. - in baza art. 83 lit. a din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 1(un) an închisoare . - in baza art.26 rap.la art. 83 lit. b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea art.320/1 C.p.. la pedeapsa de : - 1(un) an închisoare - în baza art.26 rap.la art. 297 alin. 1 C.p. si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p. , la pedeapsa de: - 2 (doi) ani inchisoare. - în baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplicarea at.320/1 C.p.p., si cu aplic. art.13 c.pen. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani inchisoare. În baza art. 33 lit. a şi art,34 li. b Cp., urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , aceea de : - 4(patru) ani inchisoare si 2 (doi ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, b C. pen. cu exceptia dreptului de a alege, pe perioada executarii pedepsei. Ia act ca inculpatul Pieleanu Alexandru este arestat in alta cauza. 11. Condamnă inculpatul MUŞUROI EUGEN, fapte din perioada 2007- 2008, după cum urmeaza: - în baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea art.74, 76 lit.b C.pen., la pedeapsa de: - 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - in baza art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005 si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.74, 76 lit.c C.pen., la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare si 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. b din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal) si art.41 al.2 C.pen., si cu aplicarea art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1(un) an inchisoare. - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. h din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal), si art.41 al.2 C.pen., si cu aplicarea art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1(un) an inchisoare. - in baza art.26 rap.la de art.5 lit .a si b din Lg. 11/1991 modific, şi republic., si aplic. art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. att. 74, 76 lit. e C.pen.. ,la pedeapsa de: - 5(cinci) luni inchisoare. - în baza art.26 rap. la art. 83 lit. a din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si art.74, 76 lit.e C.pen. la pedeapsa de : - 2(doua) luni închisoare . - în baza art.26 rap.la art. 83 lit.b din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen. si art.74 ,76 lit. e C.pen. la pedeapsa de : - 2(doua) luni închisoare . - în baza art. 26 Cp., rap. la art. 297 alin. 1 Cp cu aplic. art.41 al.2 C.pen. şi art.74 , 76 lit.d C.pen. , la pedeapsa de : - 6(şase) luni închisoare. În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p. , achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp., si cu aplic. art.13 C.pen. întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 33 lit. a şi art.34 lit. b Cp., urmeaza ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de: - 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei . . În baza art.86/1 c.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Conform art.86/2 C.pen., termenul de încercare format din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp stabilit de instanţă de 3 ani, va fi de 6 ani. Conform art.86/3 C.pen., pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea, desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; In baza art.71 alin.5 C.pen., suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege pe perioada termenului de incercare. În baza art.359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.pen. privnd revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevazute de lege, sau în cazul săvârşirii unei noi infractiuni pe perioada termenului de încercare. 12. Condamnă inculpatul ABD ALWAHD ANAS, fara antecedente penale, fapte din perioada 2007- 2008, după cum urmează: - în baza art. 26 Cp. rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. b din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal) si art.41 al.2 C.pen., la pedeapsa de : - 2 (doi) ani inchisoare. - în baza art.26 rap. la art. 83 lit. a din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen., la pedeapsa de : - 6(şase) luni închisoare . În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art.7 din din Lg.39/2003, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.. rap.la art.10 lit.d C.p.p. achita inculpatul pentru infractiunea prev. de art. 26 Cp., rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. h din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal). În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p., si cu aplic. art.13 C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 33 lit. a şi art.34 lit. b Cp., urmeaza ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de: - 2 (doi) ani inchisoare . În baza art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei . În baza art.81 c.pen., dispune suspendarea conditionată a executarii pedepsei În baza art.82 C.pen. termenul de încercare format din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp stabilit de lege de 2 ani, va fi de 4 ani . În baza art.359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. şi art.84 C.pen., privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni, pe parcursul termenului de incercare. In baza art.71 alin.5 C.pen., suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege pe perioada termenului de incercare. 13. Condamnă inculpatul I******* N****** VICHENTE, fapte din perioada 2007- 2008, după cum urmeaza: - în baza art. 26 Cp. rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. b din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal) si art.41 al.2 C.pen., la pedeapsa de : - 3 (trei) ani inchisoare. - în baza art.26 rap. la art. 83 lit. a din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen., la pedeapsa de : - 6(şase) luni închisoare . În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art.7 din din Lg.39/2003, întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.. rap.la art.10 lit.d C.p.p. achita inculpatul pentru infractiunea prev. de art. 26 Cp., rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. h din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal) si art.41 al.2 C.pen., În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp., si cu aplic. art.13 C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 33 lit. a şi art.34 lit. b Cp., urmeaza ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 3 (trei) ani inchisoare . În baza art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei . . În baza art.86/1 c.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Conform art.86/2 C.pen., termenul de încercare format din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp stabilit de instanţă de 3 ani, va fi de 6 ani. Conform art.86/3 C.pen., pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti, desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; In baza art.71 alin.5 C.pen., suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege pe perioada termenului de incercare. În baza art.359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.pen. privnd revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevazute de lege, sau în cazul săvârşirii unei noi infractiuni pe perioada termenului de încercare. 14. Condamna inculpatul DEACONU ALEXANDRU, fapte din perioada 2007- 2008, după cum urmează: - în baza art. 7 din Lg. 39/2003,cu aplic. art.320/1 C.p.p., cu aplicarea art.74, 76 lit.b C.pen., la pedeapsa de: - 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 26 Cp. rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal) si art.41 al.2 C.pen., cu aplic. art.320/1 C.p.p., si cu aplic. art.74, art.76 lit.d.C.pen. la pedeapsa de : - 1 (un) an închisoare. - în baza art.26 rap. la art. 83 lit. a din Lg. 84/1998 (art.90 din Lg.84/1998 modific, şi republicată), si aplic. art.41 al.2 C.pen., cu aplic. art.320/1 C.p.p. si cu aplic. art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 1 (un) an închisoare . În baza art. 33 lit. a şi art.34 lit. b C.p., urmeaza ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei . . În baza art.86/1 c.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Conform art.86/2 C.pen., termenul de încercare format din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp stabilit de instanţă de 3 ani, va fi de 6 ani. Conform art.86/3 C.pen., pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti, desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; In baza art.71 alin.5 C.pen., suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege pe perioada termenului de incercare. În baza art.359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.pen. privnd revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevazute de lege, sau în cazul săvârşirii unei noi infractiuni pe perioada termenului de încercare. 15. Condamna inculpatul NIMERCIAG GOŞU DRAGOŞ VICTOR, fapte din perioada 2007- 2008, după cum urmează: - în baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea art.74, 76 lit.b C.pen., la pedeapsa de: - 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 26 Cp. rap. la art. 296/1 alin. 1 lit. b din Lg. 571/ 2003 cu modific, şi complet, ulterioare (Codul Fiscal) si art.41 al.2 C.pen. si cu aplic. art.74, art.76 lit.d C. pen. la pedeapsa de : - 1 (un) an închisoare. - în baza art.26 rap. la art. 297 C.pen. si aplic. art.41 al.2 C.pen., si cu aplic. art.74, 76 lit.d C.pen., la pedeapsa de : - 9 (noua) luni închisoare . În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap la art.10 lit.d C.p.p., achita inculpatul, pentru infractiunea prev. de art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp., si cu aplic. art.13 C.pen., întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 33 lit. a şi art.34 lit. b C.p., urmeaza ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 25.07.2008 pana la 18.08.2008 inclusiv. În baza art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei . În baza art.86/1 c.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Conform art.86/2 C.pen., termenul de încercare format din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp stabilit de instanţă de 3 ani, va fi de 6 ani. Conform art.86/3 C.pen., pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti, desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; In baza art.71 alin.5 C.pen., suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege pe perioada termenului de incercare. În baza art.359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.pen. privnd revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevazute de lege, sau în cazul săvârşirii unei noi infractiuni pe perioada termenului de încercare. În baza art.38 C.p.p. dispune disjungerea judecării cauzei , faţă de inculpaţii TOMA VASILE GHEORGHE şi BARBU ALEXANDRU, si acorda termen de judecata la data de 13. 12. 2012 Sala 2. Obligă inculpatii in solidar, la despăgubiri civile către părtile civile după cum urmează: - 100.000 lei către SC BRITISH AMERICAN TOBACCO ROMANIA TRADING SRL BUCURESTI ; - 100.000 lei către SC JT INTERNATIONAL ROMANIA SRL BUCURESTI ; - 100.000 lei către JT INTERNATIONAL MANUFACTURING SA BUCURESTI; - 100.000 lei catre SC JAPAN TOBACCO INK TOKIO SRL; - 100.000 lei catre SC AUSTRIA TABAK GMBH VIENNA; -100.000 lei catre SC GALLAHER ROMÂNIA SRL BUCURESTI, - 7.740.977 lei catre Autoritatea Nationala a Vamilor Bucuresti (reprezentand acciza datorata bugetului de stat la care se va adauga dobanda legala pana la data efectiva a plăţii) si 9.710.262,36 lei, reprezentand penalitati si majorari de intarziere pana la data de 08.12.2011. Respinge restul pretenţiilor părtilor civile , ca neîntemeiate. În baza art.118 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic. art.118 alin.4 C.pen. dispune confiscarea sumei de 4.401.788,40 lei, de la inculpatii R*** C*********, P*** M*****, E****** P****, ca beneficiu obtinut in urma savarsirii infractiuni. În baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. dispune confiscarea cantiatii de 4.836 kg. tutun detinut in afara antrepozitului fiscal, descoperită in localitatea Pîrscov, jud.Buzău in data de 15.07.2008. În baza art.119 alin.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea tuturor utilajelor de producere si ambalare ţigări, indisponibilizate prin procesul verbal din 15.07.2008 in localitatea Pîrscov, jud. Buzau, precum si a utilajului de celofanat cartuşe ţigări.. În baza art.348 C.p.p., dispune mentinerea masurilor asiguratorii referitoare la instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile, apartinand inculpatului R*** C********* din datele de 02.09. 2008 şi 04.09.2008 (volum 75 filele 137- 142), respectiv, mobile din datele de 14.07.2008 (volum VIII d.u.p. – file 307-309); si 15.07.2008 (volum VIII- d.u.p. – filele 81-83). În baza art.348 C.p.p., dispune mentinerea masurilor asiguratorii referitoare la instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului E****** P**** din data de 04.09.2008 (volum 75 d.u.p. – filele 149- 151), respectiv asupra bunurilor mobile (volum 75 d.u.p. – filele 152, 153, 161- 163, 178, 179) din data de 14.07.2008. În baza art.348 C.p.p., dispune mentinerea masurilor asiguratorii referitoare la instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile apartinand inculpatului Botezatu Ionel. din data de 15.07.2008( volum 75 d.u.p. – filele 177 – 169 ; volum VIII d.u.p.- filele 197 – 198). În baza art.348 C.p.p., dispune mentinerea masurilor asiguratorii referitoare la instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile apartinand inculpatului I******* N****** din data de 15.07.2008 (volum 75 d.u.p.- fila 170). În baza art.348 C.p.p., dispune mentinerea masurilor asiguratorii referitoare la instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile apartinand inculpatului P*** M***** din data de 04.09.2008 (volum 75 d.u.p.- filele 171 - 175). Obligă inculpatii : Mureşan Rusalin Paul, E****** P****, Botezatu Ionel, Blană Daniel, Deaconu Alexandru, Pieleanu Alexandru, la cate 20.000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare catre stat (din faza de urmarire penala si judecata) din care 2.400 lei, onorariu apărător din oficiu va fi avansat din fondurile M.J. Obliga inculpatii : R*** C*********, Pana Mircea, I******* N******, Vlădulescu Vasile, I******* N****** Vichente, Nimerciag Goşu Dragoş Victor, ABD ALWAHD ANAS, Muşuroi Eugen, Radu Nicuşor, la cate 19.500 lei( din faza de urmarire penala si judecata), cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpatii arestati si părtile lipsă de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.12.2012.
amână pronunţarea la data de 11.12.2012
amana pronuntarea cauzei la data de 07.12.2012
Amana pronntarea la data de 04. decembrie 2012.
L;ipsa procedura cu inculpatul Pana Mircea, care se afla in stare de detinere la Peniteciarul Jilava.
Lipsa procedura cu inculpautl Pana Mircea care se afla la Penitenciarul Spital Jilava
Respinge cererea de ridicare temporară a interdictiei de părăsire a ţării, formulată de inculpatul R*** C*********, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în sedinta publică, azi, 27.09.2012. Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Pana Mircea şi Pieleanu Alexandru,aflati in stare de detinere, amana judecarea cauzei.
În baza art.168 C.p.p. respinge cererea formulată de societatea PORSCHE ROMANIA IFN SA Voluntari, de ridicare a sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr.175/D/P/2006 din data de 14.07.2008, asupra autoturismului marca VOLKSWAGEN PASAT seria şasiu WVWZZZ3CZ6PO67412, cu numar de inmatriculare B-48-HYR , ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru societatea SC PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA Voluntari , de la comunicare. Respinge obiectiunile formulate de DIICOT- Serviciul Teritorial Ploieşti la completarea la raportul de expertiza tehnica judiciara, ca neintemeiate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinta publică, azi, 10.07.2012.
Amana pronunatarea la data de 10.07.2012. Pronuntata in sedinta publica azi 06.07.2012.
Amana pronuntarea cu privire la obiectiuile formulata de DIICOT- Serviciul Teritorial Ploiesti la completarea la raportul de expertiza tehnica efectuat in cauza,si la cererea de ridicare sechestru asigurator formulata de SC Porche Leasing SA, la data de 06. iulie. 2012. Pentru administrare de probatorii,, audiat martori, acorda termen la data de 27.09.2012 orele 13,00.
lipsa apărare.
Lipsa proceddura cu inculpatii Pieleanu Alexandru şi Pana Mircea, care au fost arestati in alta cauza si nu au fost prezentati in instanta..
Lipsa de procedura cu inculpatul Pieleanu Alexandru care se afla in stare de arest preventiv in Arestul DGPMB Bucureşti, nefind prezentat in instanta.
Cerere de aymanare a cauzei formulate de inculpatii Toma Vasile Gheorghe şi Pana Mircea diun motive medicale facsand dovada in acest sens.Lipsă apărător ales I******* N****** vichente.
lipsa procedura inculpat Pieleanu Alexandru , administrat probatorii, audiat martori.
În baza art 52 Cpp respinge cererea de abtinere formulată de d-nul judecator Dinu Iulian în dosar nr 3410/105/2009 al Tribunalului Prahova ca neîntemeiată. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2012 .
Incheiere abtinere din 23.02.2012Cereri de amanare a cauzei formulate de inculpati Toma Vasile Gheorghe, Vladulescu Vasile, Nimerceag Gosu Dragos Victor, fiind in imposibilitate de prezentare si cerere de abtinere formulate de presedintele completzului de judecata fata de obiectiunile formulate de reprezentantul Ministerului Public.
Respinge cererea D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploiesti de constatare a nulitatii raportului de expertiza tehnica, ca neintemeiata. Admite in parte obiectiunile formulate de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploiesti si de catre inculpatul Muresan Rusalin Paul, in sensul ca dispune: - completarea raportului de expertiza tehnică judiciara cu valoarea indicată pentru lotul de 1.000 de tigarete, la consumul de 0,795 gr. tutun/tigaretă; - determinarea prin metoda comparativa a pierderilor care ar putea rezulta in operatiunile de montare a filtrelor si de impachetare a tigaretelor in functie de gradul de uzura a utilajelor respective. - refacerea calculelor tigaretelor produse si a rebuturilor in functie de cantitatea de tutun procesata pentru fabricarea a 1.000 de tigarete cu concentratia de 0,795 gr. tutun/tigareta, ţinandu-se seama si de pierderile cauzate in urma montarii filtrelor si impachetarii tigaretelor: - depunerea documentatiei tehnice de functionare si utilizare a utilajului de fabricat tigarete si identificarea anului de fabricatie al utilajului. Respinge restul obiectiunilor formulate ca neintemeiate. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi , 24.01.2012.
Adminsitrat probe. audiat martori.
Administrat probatorii.
Alte cauze. Luat cunostinta obiectiuni expertiza tehnica.
Alte cauze, lipsa apărare si cerere de amanare a cauzei formulata de inculpatul Pana Mircea.
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza tehnica judiciara depus la acest termen, se acorda termen de control la data de 28. noiembrie 2011 orele 9,30.
In baza art. 160/3 C.p.p. rap. la art.160/2 alin.3 lit.a c.p.p., respinge cererea de modificare a controlului judiciar( de a i se permite sa paraseasca teritoriul Romaniei) formulată de inculpatul I******* N******, ca neîntemeiată. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.10.2011
Amana pronuntarea cu privire la cererea de modificare a controlului judiciar, formulata de inculpatul I******* N******, la data de 17.10.2011. Pentru administrare de probatorii amana judecarea cauzei la data de 10.11.2011.
Administrare probatorii.
Administrat probe.
Administrat probe. efecutat expertiza tehnica, audiat martori.
In baza art. 160/3 C.p.p. rap. la art.160/2 alin.3 lit.a c.p.p., respinge cererea de modificare a controlului judiciar( de a i se permite sa paraseasca teritoriul Romaniei) formulată de inculpatul I******* N******, ca neîntemeiată. Definitivă. Pentru administrare de probatorii, efectuat expertiza tehnica si audiat martori, amana judecarea cauzei la data de 16. 06.2011 Sala 2. Pronuntata in sedinta publica , azi, 19.05. 2011.
In baza art. 160/3 C.p.p. rap. la art.160/2 alin.3 lit.a c.p.p., respinge cererea de modificare a controlului judiciar( de a i se permite sa paraseasca teritoriul Romaniei) formulată de inculpatul I******* N******, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica , azi, 21.04.2011.
In baza art.145/1 alin.1 C.p.p. cu aplicarea art.145 al.2 si 3 C.p.p. , admite cererea de incuviintare a deplasării in Turcia, oras Istanbul, pe perioada 04.04.2011- 09.04.2011, formulata de inculpatul TOMA VASILE GHEORGHE, in vederea indeplinirii atribuţiilor de serviciu. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2011.
Amana pronuntarea cu privire la cererea formulata de inculpatul Toma Vasile Gheorghe de incuviintare a deplasarii in Turcia, la data de 23.martie 2011. Pronuntata in sedinta publica azi 21.03.2011.
Administrat probe, efectuat expertiza tehnica si audiat martori.
În baza art.168 C.p.p. respinge cererea formulată de petenta STAN LILIANA, de ridicare a sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa din 02.09.2008, asupra terenurilor cu nr. cadastral 1797/10 si 1797/11, situate in intravilanul orasului Bragadiru, jud.Ilfov, ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, de la comunicare pentru petenta lipsa. In baza art.139 C.pr.pen. rap. la art.145/1 C.p.p. cu aplicarea art.145 alin.2 C.p.p., respinge cererea formulata de inculpatul TOMA VASILE GHEORGHE , de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara , ca neîntemeiata. In baza art.145/1 C.p.p. cu aplicarea art.145 al.2 C.p.p. , respinge cererea de incuviintare a deplasării in Brazilia, formulata de inculpatul TOMA VASILE GHEORGHE, pe perioada 20.03.2011- 28.03.2011, ca neîntemeiata. Definitivă in ceea ce priveste cererile formulate de inculpatul Toma Vasile Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2011.
Amana pronuntarea cu privire la cererea de ridicare sechestru asigurator formulata de Stan Liliana si cererii de revocare a masurii obligarii de a nu părăsi tara, formulaza de inculpatul Toma Vasile Gheorghe pentru data de 01. martie 2011. Pentru administrare de probatorii, acorda termen de judecata la data de 17.03.2011.
Administrare probe propuse. audiat martori.
administrat probe, efecutat expertiza tehnica, audiat martori din acte.
Administrat probe.
LIPSA PROCEDURA, LIPSA EXPERTIZA
Lipsă de apărare . în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică acordă termen de judecată la data de 18.11.2010.
administrat probe, lipsa apărare 3 inculpati
In baza art. 145/1 alin.1 raportat la art.145 alin.2/3 C.p.p. respinge cererea de modificarea obligaţiei prev. de art. 145/1 rap. la art.145 al.1/2 lit. c C.p.p. formulată de inculpatul R*** C*********, ca neîntemeiată. Definitivă. Fata de lipsa expertizei tehnice, fata de lipsa martorilor din acte, amana judecarea cauzei.
Cerere amanare a cauzei formulată de avocat ales Ppopină Cristian, fiind în concediu de odihnă. Lipsă aparare inculpat Botezatu Ionel . Lipsă raport expertiză tehnică.
În baza disp.art.168-169 Cod proc.penală , respinge cererea formulată de intervenientul Băiculescu Deugene, de ridicare a sigiliilor aplicate pe depozitul aparţinând SC Confruct Pîrscov SA Buzău, denumit depozit de produse finite şi de mutare a bunurilor indisponibilizate, aflate în incinta acestui depozit, în altă locaţie, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2010. Cerere avocat Buliga Georgeta prin care se arată că a reziliat contracteledeasistenţă juridică încheiete cu inculpatii Muşuroi Eugen şi Pieleanu Alexandru.
Admite cererea inculpatului R*** C********* şi ia act că domiciliul din CI este în Bucureşti Admite sesizarea Postului de Poliţie sectia 14 , sector 4, Bucureşti , în sensul că domiciliul actual al inculpatului P*** M***** se află în Bucureşti In baza art. 145/1 alin.1 raportat la art.145 alin.2/3 c.p.p.admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul R*** C********* în sensul că , în ceea ce priveşte obligaţia prev. la art.145 alin.12 Cod proc.penală , i se ridică inculpatului R*** C********* interdicţia de a lua legătura cu fratele său, inculpatul RADU NICUŞOR Menţine neschimbate restul dispoziţiilor încheierii din data de 16 03 2010 a Tribunalului Prahova . Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 10 05 2010 , ora 11.00 Pronunţată în şedinţă publică din data de 09 04 2010 .
In baza art.139 alin.1 si 3/5 C.pr.pen. înlocuieste măsura arestarii preventive a inculpatului RADU CONSTANTIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni,, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.1451 C.pr.pen. În baza art.145/1 alin.2 C.p.p. cu aplicarea art.145 alin.11C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; -să se prezinte la Postul de Poliţie al comunei Roata de Jos, judeţul Giurgiu, sau la Poliţia Sectorului 3 – Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; Potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatului i se impune obligaţia de a nu lua legătura cu inculpaţii: P*** M*****, I******* N******, Toma Vasile Gheorghe, Mureşan Rusalin Paul, E****** P****, Botezatu Ionel, Blană Daniel, Vlădescu Vasile, Deaconu Alexandru, Iordache Niculae Vichente, Nimerceag Goşu D. Dragoş Victor, Abd Alwad Anas, Barbu Alexandru, Muşuroi Eugen, Pieleanu Alexandru, Radu Nicusor şi cu martorii: Acasandrei Zoia, Adam Marian, Albu Virgil, Anghel Gabriel, Aspricioiu George, Apostol Dumitru, Avram Laurenţiu, Azez Ali Hassan Ali, Baboş Alexandru Gabriel, Barbu Silviu Florin, Bereczi Levente, Bordea Mariana, Brădiş Gheorghe, Calcan Alexandru Cristian, Câmpanu Sergiu Ionuţ Ştefănel, Cârstea Romulus, Cerbu Petrică, Cimpoeş Nicolaie Pintilie, Chiru Florian, Ciudin Iulian, Chiosilă Constantin, Constantin Marian, Constantin Tudor, Coteţ Costel Nelu, Cravetz Marian Luiza, Dragomir Claudia, Drăgan Sever George, Dumitru Adrian, Duţă Constantin, Eftimie Tudorel, Eftimie Tudor Ion, Fabian Magda, Găină Stelian, Ganea Niculae, Găvruş Sorin Nicolae, Ghecef Alexandru, Grigoriţă Lucian, Gruia Ionuţ Marian, Ilie Iulian Laurenţiu, Ilina Constantin, Iordache Marius, Istrate Cornel, Jianu Ionică, Mărăcine Constantin Ovidiu, Micle Paul Augustin, Miheş Cosmin, Mirea Cristian, Mirtrache Florentin, Muscal Vasile Viorel, Nastea Ionuţ Cătălin, Neagu Tiberiu Eduard, Oancea Marian, Olariu Cristian Ioan, Păuna Ion, Păunescu Gheorghe, Poenaru Ioan, Popa Marius Claudiu, Popa Augustin Marius, Răducu Ioan, Rădulescu Vasile, Romaşcanu Alexandru Cristian, Zmeu Marian, Solovăstru Dorin, Stoian Vasile, Szigeti Huba, Tudor Marian, Uţă Dumitru Daniel, Udilă Virgil, Vasile Gheorghe, Vlădulescu Vasile Adrian şi Vulpe Vasile.. În baza art.145 alin.3 C.p.p.atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor dispuse de instanţă măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu e reţinut sau arestat în altă cauză. In baza art.139 alin.1 si 3/5 C.pr.pen. înlocuieste măsura arestarii preventive a inculpatului TOMA VASILE GHEORGHE , în prezent aflat în Penitenciarul Spital Jilava, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.1451 C.pr.pen. În baza art.145/1 alin.2 cu aplicarea art.145 alin.11C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; -să se prezinte la Poliţia Municipiului Oradea, judeţul Bihor , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; Potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatului i se impune obligaţia de a nu lua legătura cu inculpaţii : P*** M*****, I******* N******, R*** C*********, Mureşan Rusalin Paul, E****** P****, Botezatu Ionel, Blană Daniel, Vlădescu Vasile, Deaconu Alexandru, Iordache Niculae Vichente, Nimerceag Goşu D. Dragoş Victor, Abd Alwad Anas, Barbu Alexandru, Muşuroi Eugen, Pieleanu Alexandru, Radu Nicusor şi cu martorii: Acasandrei Zoia, Adam Marian, Albu Virgil, Anghel Gabriel, Aspricioiu George, Apostol Dumitru, Avram Laurenţiu, Azez Ali Hassan Ali, Baboş Alexandru Gabriel, Barbu Silviu Florin, Bereczi Levente, Bordea Mariana, Brădiş Gheorghe, Calcan Alexandru Cristian, Câmpanu Sergiu Ionuţ Ştefănel, Cârstea Romulus, Cerbu Petrică, Cimpoeş Nicolaie Pintilie, Chiru Florian, Ciudin Iulian, Chiosilă Constantin, Constantin Marian, Constantin Tudor, Coteţ Costel Nelu, Cravetz Marian Luiza, Dragomir Claudia, Drăgan Sever George, Dumitru Adrian, Duţă Constantin, Eftimie Tudorel, Eftimie Tudor Ion, Fabian Magda, Găină Stelian, Ganea Niculae, Găvruş Sorin Nicolae, Ghecef Alexandru, Grigoriţă Lucian, Gruia Ionuţ Marian, Ilie Iulian Laurenţiu, Ilina Constantin, Iordache Marius, Istrate Cornel, Jianu Ionică, Mărăcine Constantin Ovidiu, Micle Paul Augustin, Miheş Cosmin, Mirea Cristian, Mirtrache Florentin, Muscal Vasile Viorel, Nastea Ionuţ Cătălin, Neagu Tiberiu Eduard, Oancea Marian, Olariu Cristian Ioan, Păuna Ion, Păunescu Gheorghe, Poenaru Ioan, Popa Marius Claudiu, Popa Augustin Marius, Răducu Ioan, Rădulescu Vasile, Romaşcanu Alexandru Cristian, Zmeu Marian, Solovăstru Dorin, Stoian Vasile, Szigeti Huba, Tudor Marian, Uţă Dumitru Daniel, Udilă Virgil, Vasile Gheorghe, Vlădulescu Vasile Adrian şi Vulpe Vasile.. În baza art.145 alin.3 C.p.p.atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor dispuse de instanţă măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu e reţinut sau arestat , în altă cauză. In baza art.139 alin.1 si 3/5 C.pr.pen. înlocuieste măsura arestarii preventive a inculpatului PANA MIRCEA, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.1451 C.pr.pen. În baza art.145/1 alin.2 cu aplicarea art.145 alin.11C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; -să se prezinte la Poliţia Sectorului 5 Bucureşti, sau la Poliţia Sectorului 4 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; Potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatului i se impun următoarele obligaţii: a).- să nu ia legătura cu inculpaţii :R*** C*********, I******* N******, Toma Vasile Gheorghe, Mureşan Rusalin Paul, E****** P****, Botezatu Ionel, Blană Daniel, Vlădescu Vasile, Deaconu Alexandru, Iordache Niculae Vichente, Nimerceag Goşu D. Dragoş Victor, Abd Alwad Anas, Barbu Alexandru, Muşuroi Eugen, Pieleanu Alexandru, Radu Nicusor şi cu martorii: Acasandrei Zoia, Adam Marian, Albu Virgil, Anghel Gabriel, Aspricioiu George, Apostol Dumitru, Avram Laurenţiu, Azez Ali Hassan Ali, Baboş Alexandru Gabriel, Barbu Silviu Florin, Bereczi Levente, Bordea Mariana, Brădiş Gheorghe, Calcan Alexandru Cristian, Câmpanu Sergiu Ionuţ Ştefănel, Cârstea Romulus, Cerbu Petrică, Cimpoeş Nicolaie Pintilie, Chiru Florian, Ciudin Iulian, Chiosilă Constantin, Constantin Marian, Constantin Tudor, Coteţ Costel Nelu, Cravetz Marian Luiza, Dragomir Claudia, Drăgan Sever George, Dumitru Adrian, Duţă Constantin, Eftimie Tudorel, Eftimie Tudor Ion, Fabian Magda, Găină Stelian, Ganea Niculae, Găvruş Sorin Nicolae, Ghecef Alexandru, Grigoriţă Lucian, Gruia Ionuţ Marian, Ilie Iulian Laurenţiu, Ilina Constantin, Iordache Marius, Istrate Cornel, Jianu Ionică, Mărăcine Constantin Ovidiu, Micle Paul Augustin, Miheş Cosmin, Mirea Cristian, Mirtrache Florentin, Muscal Vasile Viorel, Nastea Ionuţ Cătălin, Neagu Tiberiu Eduard, Oancea Marian, Olariu Cristian Ioan, Păuna Ion, Păunescu Gheorghe, Poenaru Ioan, Popa Marius Claudiu, Popa Augustin Marius, Răducu Ioan, Rădulescu Vasile, Romaşcanu Alexandru Cristian, Zmeu Marian, Solovăstru Dorin, Stoian Vasile, Szigeti Huba, Tudor Marian, Uţă Dumitru Daniel, Udilă Virgil, Vasile Gheorghe, Vlădulescu Vasile Adrian şi Vulpe Vasile. În baza art.145 alin.3 C.p.p.atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor dispuse de instanţă măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu e reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.145 alin.2/1 C.p.p. dispune comunicarea unei copii de pe încheiere : inculpaţilor, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontiera, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2010.
Amână pronunţarea cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor arestaţi, la data de 16.03.2010. Acordăî termen fond la data de 09.04.2010.
În baza art.1608a alin.6 Cod proc.penală respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii R*** C********* şi P*** M*****, ,ca neintemeiate. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare , pentru inculpaţi de la comunicare.Pronunţată in şedinţă publică, azi 02.03.2010.
In vederea audierii inculpaţilor
Lipsă procedură cu inculpatul Toma Vasile Gheorghe, fiind transferat la PNT. Spital Jilava, lipsă raport expertiză medico legală. Admite cererea fornulată de apărătorul ales al inculpatului Toma Vasile Gheorghe şi dispune efectuarea expertize tehnice . Acordă termen de control , în vederea audierii celorlalţi inculpaţi la data de 01.martie 2010, orele 10,00 Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.02.2010.
In baza art.160/8a C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de liberatte provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul R*** C*********. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2010.
În baza art.168 C.p.p. respinge cererea formulată de SC SPACE COMERT SRL Bucureşti de ridicare a sechestrului asigurator diuspus prin Ordonanţa din 14.07.2008 , asupra autoturismului marca Mercedes CL AMG seria şasiu WDDEJ77X78A008378 , ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. In baza art 3002 C.p.p. rap la art 160b al.1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: R*** C*********, fiul lui Ion şi Elisabeta, născ. la 11.01.1977 P*** M*****, fiul lui VASILE şi al lui STANA, născut la 28 august 1970; TOMA VASILE GHEORGHE, fiul lui Gheorghe şi Viorica, născ. la 30.08.1972; E****** P**** ,fiul lui Dumitru şi Margheluţa, născut la 04.02.1954, BLANĂ DANIEL ,fiul lui Gheorghe şi Măria, născut la 28.12.1971, toţi aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 160b al.3 c.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor . Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2010..
Amână pronunţarea la data de 22.01.2010.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Pana Mircea ca neintemeiata.
În baza art.1608a alin.6 cod pr.penală, respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii E****** P****, fiul lui Dumitru şi al lui Margheluţa, născut la 04 Februarie 1954, BLANĂ DANIEL, fiul lui Gheorghe şi al lui Maria, născut la 28 Decembrie 1971 in prezent aflaţi in Penitenciarul Mărgineni, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii Blană Daniel şi E****** P**** de la comunicare. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P*** M*****, la data de 12.01.2010, pentru când se va cita inculpatul cu datele de stare civilă la locul de deţinere, cu menţiunea prezentării in instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2010
Amână pronunţarea la data de 11.01.2010
Amână pronunţarea la data de 08.01.2010
În baza art.1608a alin.6 cod pr.penală, respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii TOMA VASILE GHEORGHE fiul lui Gheorghe şi Viorica născut la data de 30.08.1972 şi R*** C*********, fiul lui ION şi al lui ELISABETA, născut la 11 .01. 1977, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii Toma Vasile Gheorghe şi R*** C********* de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06 01 2010
Respinge cererile ca neîntemeiate.
In baza art 3002 C.p.p. rap la art 160b al.1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P*** M*****, fiul lui VASILE şi al lui STANA, născut la 28 august 1970, aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 160b al.3 c.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului P*** M***** . În baza art.1608a alin.6 cod pr.penală, respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii: R*** C*********, fiul lui ION şi al lui ELISABETA, născut la 11 Ianuarie 1977, I******* N******, fiul lui ION şi al lui ROLENA, născut la 23 Septembrie 1980 , BOTEZATU IONEL, fiul lui GHEORGHE şi al lui ELENA, născut la 11 August 1968, în prezent toţi deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2009.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2009
In baza art 300/2 C.p.p. rap la art 160/b al.1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: R*** C*********, fiul lui Ion şi Elisabeta, născ. la 11.01.1977; I******* N****** fiul lui Ion şi Rolena, născ. la 23.09.1980; TOMA VASILE GHEORGHE, fiul lui Gheorghe şi Viorica, născ. la 30.08.1972; MUREŞAN RUSALIN PAUL, fiul lui Rusalin şi Angela, născut la data de 06.01.1969, E****** P**** ,fiul lui Dumitru şi Margheluţa, născut la 04.02.1954, BOTEZATU IONEL ,fiul lui Gheorghe şi Elena, născ. la 11.08.1968, BLANĂ DANIEL ,fiul lui Gheorghe şi Măria, născut la 28.12.1971, toţi aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 160/b al.3 c.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor . Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2009.
Amâna pronunţarea pentru menţinerea arestării preventive a inculpaţilor la data de 11.12.2009. Acordă termen de fond la data de 21.01.2010 Sala 2. Pronunţată în şedinţa oublică, azi, 10.12.2009.
În baza art.139 alin.2 c.pr.p., respinge cererile formulate de inculpaţii : R*** C*********, fiul lui ION şi al lui ELISABETA, născut la 11 Ianuarie 1977, P*** M*****, fiul lui VASILE şi al lui STANA, născut la 28 August 1970, I******* N******, fiul lui ION şi al lui ROLENA, născut la 23 Septembrie 1980, TOMA VASILE GHEORGHE, fiul lui GHEORGHE şi al lui VIORICA, născut la 30 August 1972, MUREŞAN RUSALIN PAUL, fiul lui RUSALIN şi al lui ANGELA, născut la 06 Ianuarie 1969, E****** P****, fiul lui DUMITRU şi al lui MARGHELUŢA, născut la 04 Februarie 1954, BOTEZATU IONEL, fiul lui GHEORGHE şi al lui ELENA, născut la 11 August 1968, BLANĂ DANIEL, fiul lui GHEORGHE şi al lui MARIA, născut la 28 Decembrie 1971, în prezent toţi deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara, ca neîntemeiate. În baza art.1608a alin.6 cod pr.penală, respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii R*** C*********, P*** M*****, I******* N******, TOMA VASILE GHEORGHE, MUREŞAN RUSALIN PAUL, E****** P****, BOTEZATU IONEL, BLANĂ DANIEL, în prezent toţi deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2009.
Amână pronunţarea asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar şi a cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara la data de 02 12 2009 . În vederea administrarii probelor acordă termen de fond la data de 10 12 2009.
In vederea audierii in continuare a inculpatilor, acorda termen la 30 nov.2009
In baza art.139 alin.1 si 3/5 C.pr.pen. înlocuieste măsura arestarii preventive a inculpatului RADU CONSTANTIN, fiul lui Ion şi Elisabeta , ns.la data de 11.01.1977, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.1451 C.pr.pen. În baza art.145/1 alin.2 C.p.p. cu aplicarea art.145 alin.11C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; -să se prezinte la Postul de Poliţie al comunei Roata de Jos, judeţul Giurgiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; Potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatului i se impune obligaţia de a nu lua legătura cu inculpaţii: P*** M*****, I******* N******, Toma Vasile Gheorghe, Mureşan Rusalin Paul, E****** P****, Botezatu Ionel, Blană Daniel, Vlădescu Vasile, Deaconu Alexandru, Iordache Niculae Vichente, Nimerceag Goşu D. Dragoş Victor, Abd Alwad Anas, Barbu Alexandru, Muşuroi Eugen, Pieleanu Alexandru, Radu Nicusor şi cu martorii: Acasandrei Zoia, Adam Marian, Albu Virgil, Anghel Gabriel, Aspricioiu George, Apostol Dumitru, Avram Laurenţiu, Azez Ali Hassan Ali, Baboş Alexandru Gabriel, Barbu Silviu Florin, Bereczi Levente, Bordea Mariana, Brădiş Gheorghe, Calcan Alexandru Cristian, Câmpanu Sergiu Ionuţ Ştefănel, Cârstea Romulus, Cerbu Petrică, Cimpoeş Nicolaie Pintilie, Chiru Florian, Ciudin Iulian, Chiosilă Constantin, Constantin Marian, Constantin Tudor, Coteţ Costel Nelu, Cravetz Marian Luiza, Dragomir Claudia, Drăgan Sever George, Dumitru Adrian, Duţă Constantin, Eftimie Tudorel, Eftimie Tudor Ion, Fabian Magda, Găină Stelian, Ganea Niculae, Găvruş Sorin Nicolae, Ghecef Alexandru, Grigoriţă Lucian, Gruia Ionuţ Marian, Ilie Iulian Laurenţiu, Ilina Constantin, Iordache Marius, Istrate Cornel, Jianu Ionică, Mărăcine Constantin Ovidiu, Micle Paul Augustin, Miheş Cosmin, Mirea Cristian, Mirtrache Florentin, Muscal Vasile Viorel, Nastea Ionuţ Cătălin, Neagu Tiberiu Eduard, Oancea Marian, Olariu Cristian Ioan, Păuna Ion, Păunescu Gheorghe, Poenaru Ioan, Popa Marius Claudiu, Popa Augustin Marius, Răducu Ioan, Rădulescu Vasile, Romaşcanu Alexandru Cristian, Zmeu Marian, Solovăstru Dorin, Stoian Vasile, Szigeti Huba, Tudor Marian, Uţă Dumitru Daniel, Udilă Virgil, Vasile Gheorghe, Vlădulescu Vasile Adrian şi Vulpe Vasile.. În baza art.145 alin.3 C.p.p.atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor dispuse de instanţă măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu e arestat ori reţinut în altă cauză. In baza art.139 alin.1 si 3/5 C.pr.pen. înlocuieste măsura arestarii preventive a inculpatului TOMA VASILE GHEORGHE , fiul lui Gheorghe şi Viorica, născut la data de 30. 08.1972, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.1451 C.pr.pen. În baza art.145/1 alin.2 cu aplicarea art.145 alin.11C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; -să se prezinte la Poliţia Municipiului Oradea, judeţul Bihor , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; Potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatului i se impune obligaţia de a nu lua legătura cu inculpaţii : P*** M*****, I******* N******, R*** C*********, Mureşan Rusalin Paul, E****** P****, Botezatu Ionel, Blană Daniel, Vlădescu Vasile, Deaconu Alexandru, Iordache Niculae Vichente, Nimerceag Goşu D. Dragoş Victor, Abd Alwad Anas, Barbu Alexandru, Muşuroi Eugen, Pieleanu Alexandru, Radu Nicusor şi cu martorii: Acasandrei Zoia, Adam Marian, Albu Virgil, Anghel Gabriel, Aspricioiu George, Apostol Dumitru, Avram Laurenţiu, Azez Ali Hassan Ali, Baboş Alexandru Gabriel, Barbu Silviu Florin, Bereczi Levente, Bordea Mariana, Brădiş Gheorghe, Calcan Alexandru Cristian, Câmpanu Sergiu Ionuţ Ştefănel, Cârstea Romulus, Cerbu Petrică, Cimpoeş Nicolaie Pintilie, Chiru Florian, Ciudin Iulian, Chiosilă Constantin, Constantin Marian, Constantin Tudor, Coteţ Costel Nelu, Cravetz Marian Luiza, Dragomir Claudia, Drăgan Sever George, Dumitru Adrian, Duţă Constantin, Eftimie Tudorel, Eftimie Tudor Ion, Fabian Magda, Găină Stelian, Ganea Niculae, Găvruş Sorin Nicolae, Ghecef Alexandru, Grigoriţă Lucian, Gruia Ionuţ Marian, Ilie Iulian Laurenţiu, Ilina Constantin, Iordache Marius, Istrate Cornel, Jianu Ionică, Mărăcine Constantin Ovidiu, Micle Paul Augustin, Miheş Cosmin, Mirea Cristian, Mirtrache Florentin, Muscal Vasile Viorel, Nastea Ionuţ Cătălin, Neagu Tiberiu Eduard, Oancea Marian, Olariu Cristian Ioan, Păuna Ion, Păunescu Gheorghe, Poenaru Ioan, Popa Marius Claudiu, Popa Augustin Marius, Răducu Ioan, Rădulescu Vasile, Romaşcanu Alexandru Cristian, Zmeu Marian, Solovăstru Dorin, Stoian Vasile, Szigeti Huba, Tudor Marian, Uţă Dumitru Daniel, Udilă Virgil, Vasile Gheorghe, Vlădulescu Vasile Adrian şi Vulpe Vasile.. În baza art.145 alin.3 C.p.p.atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor dispuse de instanţă măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu e arestat ori reţinut în altă cauză. In baza art.139 alin.1 si 3/5 C.pr.pen. înlocuieste măsura arestarii preventive a inculpatului PANA MIRCEA, fiul lui Vasile şi Stana, născut la data de 28.08.1970, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.1451 C.pr.pen. În baza art.145/1 alin.2 cu aplicarea art.145 alin.11C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; -să se prezinte la Poliţia Sectorului 5 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; Potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatului i se impun următoarele obligaţii: a).- să nu ia legătura cu inculpaţii :R*** C*********, I******* N******, Toma Vasile Gheorghe, Mureşan Rusalin Paul, E****** P****, Botezatu Ionel, Blană Daniel, Vlădescu Vasile, Deaconu Alexandru, Iordache Niculae Vichente, Nimerceag Goşu D. Dragoş Victor, Abd Alwad Anas, Barbu Alexandru, Muşuroi Eugen, Pieleanu Alexandru, Radu Nicusor şi cu martorii: Acasandrei Zoia, Adam Marian, Albu Virgil, Anghel Gabriel, Aspricioiu George, Apostol Dumitru, Avram Laurenţiu, Azez Ali Hassan Ali, Baboş Alexandru Gabriel, Barbu Silviu Florin, Bereczi Levente, Bordea Mariana, Brădiş Gheorghe, Calcan Alexandru Cristian, Câmpanu Sergiu Ionuţ Ştefănel, Cârstea Romulus, Cerbu Petrică, Cimpoeş Nicolaie Pintilie, Chiru Florian, Ciudin Iulian, Chiosilă Constantin, Constantin Marian, Constantin Tudor, Coteţ Costel Nelu, Cravetz Marian Luiza, Dragomir Claudia, Drăgan Sever George, Dumitru Adrian, Duţă Constantin, Eftimie Tudorel, Eftimie Tudor Ion, Fabian Magda, Găină Stelian, Ganea Niculae, Găvruş Sorin Nicolae, Ghecef Alexandru, Grigoriţă Lucian, Gruia Ionuţ Marian, Ilie Iulian Laurenţiu, Ilina Constantin, Iordache Marius, Istrate Cornel, Jianu Ionică, Mărăcine Constantin Ovidiu, Micle Paul Augustin, Miheş Cosmin, Mirea Cristian, Mirtrache Florentin, Muscal Vasile Viorel, Nastea Ionuţ Cătălin, Neagu Tiberiu Eduard, Oancea Marian, Olariu Cristian Ioan, Păuna Ion, Păunescu Gheorghe, Poenaru Ioan, Popa Marius Claudiu, Popa Augustin Marius, Răducu Ioan, Rădulescu Vasile, Romaşcanu Alexandru Cristian, Zmeu Marian, Solovăstru Dorin, Stoian Vasile, Szigeti Huba, Tudor Marian, Uţă Dumitru Daniel, Udilă Virgil, Vasile Gheorghe, Vlădulescu Vasile Adrian şi Vulpe Vasile. În baza art.145 alin.3 C.p.p.atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor dispuse de instanţă măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu e arestat ori reţinut în altă cauză. In baza art.139 alin.1 si 3/5 C.pr.pen. înlocuieste măsura arestarii preventive a inculpatului BLANA DANIEL, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 28.12.1971, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.1451 C.pr.pen. În baza art.145/1 alin.2 cu aplicarea art.145 alin.11C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; -să se prezinte la Poliţia Sectorului 5 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; Potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatului i se impune obligaţia de a nu lua legătura cu inculpaţii : P*** M*****, I******* N******, Toma Vasile Gheorghe, Mureşan Rusalin Paul, E****** P****, Botezatu Ionel, R*** C*********, Vlădescu Vasile, Deaconu Alexandru, Iordache Niculae Vichente, Nimerceag Goşu D. Dragoş Victor, Abd Alwad Anas, Barbu Alexandru, Muşuroi Eugen, Pieleanu Alexandru, Radu Nicusor şi cu martorii: Acasandrei Zoia, Adam Marian, Albu Virgil, Anghel Gabriel, Aspricioiu George, Apostol Dumitru, Avram Laurenţiu, Azez Ali Hassan Ali, Baboş Alexandru Gabriel, Barbu Silviu Florin, Bereczi Levente, Bordea Mariana, Brădiş Gheorghe, Calcan Alexandru Cristian, Câmpanu Sergiu Ionuţ Ştefănel, Cârstea Romulus, Cerbu Petrică, Cimpoeş Nicolaie Pintilie, Chiru Florian, Ciudin Iulian, Chiosilă Constantin, Constantin Marian, Constantin Tudor, Coteţ Costel Nelu, Cravetz Marian Luiza, Dragomir Claudia, Drăgan Sever George, Dumitru Adrian, Duţă Constantin, Eftimie Tudorel, Eftimie Tudor Ion, Fabian Magda, Găină Stelian, Ganea Niculae, Găvruş Sorin Nicolae, Ghecef Alexandru, Grigoriţă Lucian, Gruia Ionuţ Marian, Ilie Iulian Laurenţiu, Ilina Constantin, Iordache Marius, Istrate Cornel, Jianu Ionică, Mărăcine Constantin Ovidiu, Micle Paul Augustin, Miheş Cosmin, Mirea Cristian, Mirtrache Florentin, Muscal Vasile Viorel, Nastea Ionuţ Cătălin, Neagu Tiberiu Eduard, Oancea Marian, Olariu Cristian Ioan, Păuna Ion, Păunescu Gheorghe, Poenaru Ioan, Popa Marius Claudiu, Popa Augustin Marius, Răducu Ioan, Rădulescu Vasile, Romaşcanu Alexandru Cristian, Zmeu Marian, Solovăstru Dorin, Stoian Vasile, Szigeti Huba, Tudor Marian, Uţă Dumitru Daniel, Udilă Virgil, Vasile Gheorghe, Vlădulescu Vasile Adrian şi Vulpe Vasile.. În baza art.145 alin.3 C.p.p.atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor dispuse de instanţă măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu e arestat ori reţinut în altă cauză. În temeiul art.145 alin.2/1 C.p.p. dispune comunicarea unei copii de pe încheiere : inculpaţilor, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontiera, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin. In baza art.139 alin.2 c.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul BLANA DANIEL, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 28.12.1971, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, de revocare a măsurii arestării preventive şi inlocuirea acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neintemeiată. In baza art.160 8 a alin. 6 c.p.p., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul BLANA DANIEL, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 28.12.1971, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, ca neintemeiată. In baza art.160 8 a alin. 6 c.p.p., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul MUREŞAN RUSALIN PAUL, fiul lui Rusalin şi Angela, ns.la data de 06.01.1969 in prezent aflat Penitenciarul Mărgineni, ca neintemeiată. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160b C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I******* N******, fiul lui Ion şi Rolena, ns.la data de 23.09.1980, MUREŞAN RUSALIN PAUL, fiul lui Rusalin şi Angela, ns.la data de 06.01.1969, E****** P****, fiul lui Dumitru şi Margheluţa, ns.la data de 04.02.1954 şi BOTEZATU IONEL, fiul lui Gheorghe şi Elena, ns.la data de 11.08.1968 in prezent aflaţi Penitenciarul Mărgineni, şi menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.11.2009.
amână pronunţarea la data de 3.11.2009
Pentru a se depune relaţii.
Lipsă procedură inmculpat Pieleanu Alexandru care se află deţinut la Arestul sectiei de Politie nr.13 Bucureşti secotr 3.
Având în vedere disp. art.6 din CEDO Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti şi a celorlalte instanţe arondate în care s-a convenit asupra protestului judecătorilor din data de 31.08.2009 , se va dispune amânarea cauzei.
mentine masura arestarii preventive a inculpatilor arestati.Acorda termen de judecata la data de 24.09.2009 pentru cind se va reluaprocedura de citare.
Avand in vedere incalcarea prevederilor art.6 din CEDO, precum si Hotarirea Adunarii Generale a Judecatorilor de la Curtea de Apel Ploiesti din data de 31.08.2009, dispune aminarea cauzei. Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Toma Vasile Gheorghe, pentru a fi pusa in discutie legalitatea, temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor si eventuala mentinere a acesteia.
În baza art.1608a alin.6 Cod proc. penală respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul R*** C*********, fiul lui Ion şi Elisabeta, ns. la 11.01.1977, în prezent aflat în Serviciul Arest – D.G.P.M.B. În baza art. 1605 alin 4 lit. f Cod proc. penală dispune restituirea cauţiunii în sumă de 10.000 RON consemnate în favoarea Tribunalului Prahova în dosar nr. 3410/105/2009 , potrivit Recipisei de Consemnare la CEC BANK SA –Sucursala Ploieşti, nr.2985413/1 din data de 14.08.2009, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Obligă inculpatul la plata sumei de 80 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 14.08.2009.
Cerere amânare formulată de apăreătorul ales.În baza art.1608a alin.6 Cod proc.penală rap. la art.1606 alin.1 şi 2 c.pr.pen., şi la disp. art.1602 alin. 1 şi 2 c.pr.penală respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii : I******* N****** fiul lui Ion şi Rolena, născ. la 23.09.1980, aflat în -Serviciul Arest – DGPMB;TOMA VASILE GHEORGHE, fiul lui Gheorghe şi Viorica, născ. la 30.08.1972, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI ;MUREŞAN RUSALIN PAUL,fiul lui Rusalin şi Angela, născut la data de 06.01.1969, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI ;E****** P**** ,fiul lui Dumitru şi Margheluţa, născut la 04.02.1954, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI ; BOTEZATU IONEL ,fiul lui Gheorghe şi Elena, născ. la 11.08.1968, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI; BLANĂ DANIEL ,fiul lui Gheorghe şi Măria, născut la 28.12.1971, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI.
In baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpaţii:R*** C*********, fiul lui Ion şi Elisabeta, născ. la 11.01.1977, aflat în Serviciul Arest – DGPMB; P*** M***** fiul lui Vasile şi Stana, născ. la 28.08.1970, aflat în Serviciul Arest-DGPMB; I******* N****** fiul lui Ion şi Rolena, născ. la 23.09.1980, aflat în -Serviciul Arest – DGPMB;TOMA VASILE GHEORGHE, fiul lui Gheorghe şi Viorica, născ. la 30.08.1972, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI ;MUREŞAN RUSALIN PAUL,fiul lui Rusalin şi Angela, născut la data de 06.01.1969, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI ;E****** P**** ,fiul lui Dumitru şi Margheluţa, născut la 04.02.1954, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI ; BOTEZATU IONEL ,fiul lui Gheorghe şi Elena, născ. la 11.08.1968, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI; BLANĂ DANIEL ,fiul lui Gheorghe şi Măria, născut la 28.12.1971, aflat în Penitenciarul MĂRGINENI, şi, în baza art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpaţilor . Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpaţi de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.07.2009.
Lipsa de procedura cu inculpaţii Toma, Mureşan, Eftimie, Botezatu şi Blană, aflaţi în Penitenciarul Rahova şi care nu au fost prezentaţi în instanţă, prezenţa fiind obligatorie.