P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentP******** D* P* L**** J***** P******
RecurentB***** C* R**** M*****
Recurent InculpatP***** G*****
Intimat Parte civilăIa act de faptul că prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 12.09.2011 a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată –judecător D.D.D, cauza fiind repartizată aleatoriu sub numărul 3421/280/2009*, cu termen de judecată la data de 18.10.2011, Complet C2 Marţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2011.
În temeiul art. 52 Cpp comb. cu art. 50 Cpp şi art. 47 al. 2 Cpp admite cererea de abţinere de la soluţionarea prezentei cauze, formulată de către domnul judecător DDD. În temeiul art. 52 al. 4 Cpp se menţin actele îndeplinite ori măsurile dispuse în cauză. În temeiul art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Înaintează cauza Completului C1 Penal în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Acordă termen de control la data de 23.09.2011. Cu drept de recurs odată . Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2011.
Restituie, în baza art. 332 alin 2 Cpp cauza procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea refacerii urmării penale în cazul nerespectării competenţei după materie. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art. 192 Cpp în sarcina statului. Cu recurs în 3 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2011.
În temeiul art. 52 Cpp comb. Cu art. 51 Cpp şi art. 46-48 Cpp respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător DDD, formulată de către inculpatul – petent BRM. În temeiul art. 192 al. 2 Cpp obligă pe petent la 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
Inainteaza cauza la completul 1 penal, luni, sala 4, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată –judecător D.D . Citează martorul lipsă şi martorul D.I, prin agentul procedural al instanţei. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte necitat la judecată. Acordă termen de control la data de 11.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2011 .
Admite cererea formulată de inculpat şi acorda un termen de judecată scurt pentru a da posibilitatea acestuia să îşi pregătească apărarea în ceea ce priveşte schimbarea încadrării juridice a faptei. Pune în vedere martorului prezent Popescu Cezar să se prezinte necitat la judecată, deţinând asupra sa cartea de identitate. Reia citarea martorului dispus din oficiu lipsă. Amână cauza la data de 04.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011 .
Admite cererea formulată de procuror şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu toţi martorii din acte. Citează martorii lipsă P.C şi M.D iar în baza art. 183 Cpp emite mandat de aducere pe numele acestora. Prorogă admisibilitatea probelor solicitate de partea civilă după administrarea probei cu toţi martorii din acte. Din oficiu dispune citarea în calitate de martori a numiţilor R.G, C.F, C.E - la locul de muncă, respectiv Secţia 2 Poliţie -Poliţia Mun. Piteşti, comisarul D.D şi inspectorul principal M.S la locul de muncă respectiv IPJ Argeş, precum şi a numitului B.G din cadrul I.P.J Argeş –Serviciul Criminalistic. Ia act de faptul că inculpatul, prin apărător înţelege să propună probe după administrarea probei cu martorii din acte. Emite adresă către Poliţia Municipiului Piteşti –Secţia 2 Poliţie pentru a comunica numele agenţilor de poliţie care s-au aflat în misiune la incidentul din data de 05.10.2007, ce a avut loc între P.G şi C.CI şi P.C, în Piteşti, str. Bănănăi, jud. Argeş . Amână cauza la data de 28.01.2011. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2011 .
Ia act de faptul că partea civilă înţelege să dea declaraţie decât în prezenţa apărătorului său ales. Admite cererea formulată de procuror şi dispune citarea martorilor din acte în vederea audierii, martorul C.C.I fiind citat la locul de detenţie, respectiv PNT Colibaşi şi Arest IPJ Argeş. Ia act de faptul că inculpatul, prin apărător înţelege să propună probe după administrarea probei cu martorii din acte. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul asigurătorului de răspundere civilă . Din oficiu dispune citarea în calitate de martor a numitului P.M , la adresa indicată în şedinţă publică. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 14.01.2011. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2010 .
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului şi dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de asigurător de răspundere civilă a SC Ardaf SA. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosar poliţia de asigurare obligatorie RCA a autoturismului implicat in evenimentul rutier. Admite cererea formulată de apărătorul părţii civile, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Se vor efectua verificări la compartimentul arhivă şi registratură din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a se lămuri situaţia creată şi pentru a se identifica din ce motiv rechizitoriul emis la data de 18.03.2009 ce priveşte pe inculpatul D.A.G nu se mai regăseşte ataşat de coperta dosarului de urmărire penală nr. 5836/P/2007, aşa cum au sosit de la P******** D* P* L**** J********** P******. Va emite adresă către P******** D* P* L**** J********** P****** pentru a se lămuri aspectul sus menţionat. Amână cauza la data de 05.11.2010. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2010 .
Introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de parte civilă a numitului P.G . Amână cauza la data de 17.09.2010 . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2010 .
În temeiul art. 6 şi art. 171 Cpp admite cererea formulată de inculpat, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Amână cauza la data de 04.06.2010. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2010 .
În temeiul art. 52 Cpp rap. La art. 50 Cpp comb. Cu art. 47 Cpp respinge cererea de abţinere de la judecarea prezentei cauze, formulată de către domnul judecător DDD, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Trimite cauza la completul imediat următor, respectiv C1 Luni Sala 4 Penal, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată –dl judecător D.D . Acordă termen de control la data de 16.04.2010 . Citează inculpatul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2010
Restituie, în baza art. 332 Cpp, art. 317 Cpp, art. 268 al. 4 Cpp, art. 264 Cpp şi art. 197 al. 2 Cp, cauza la procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru refacerea urmăririi penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămânîn sarcina acestuia, în baza art. 192 Cpp. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2009.
În baza art. 306 Cpp, amână pronunţarea la data de 09.07.2009. Cu apel odată cu fondul.
În baza art. 306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 03.07.2009 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.06.2009 în şedinţă publică.
Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător ales, potrivit art. 177 Cpp şi art. 6 din CEDO şi se citează acesta. Amână judecarea cauzei la 26.06.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2009
Admite solicitările reprezentantei Parchetului şi apărătoarei inculpatului, potrivit art. 6 paragraf 3 din CEDO şi se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 05.06.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2009