C********* F*****
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat C********* F*****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Mureş, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa infracţiunilor de tâlhărie comisă la data de 28 august 2006 şi de fals privind identitatea în formă continuată comisă în perioada 28 august 2006 – 30 august 2006 sunt întrunite condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport cu infracţiunea de tâlhărie comisă la data de 4 mai 2005. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 363/2009 a Judecătoriei Tg-Mureş şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie la data de 28 august 2006; - 1 lună închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals privind identitatea în formă continuată în perioada 28 august 2006 – 30 august 2006. În temeiul art. 36 alin. 2, a art. 37 litera a şi a art. 39 alin. 1 din Codul penal, dispune contopirea următoarelor pedepse: - de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 170 din 29 noiembrie 2005 a Tribunalului Teleorman, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie la data de 4 mai 2005; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 363 din 17.03.2009 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie la data de 28 august 2006; - 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală 363 din 17.03.2009 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea infracţiunii de fals privind identitatea în formă continuată în perioada 28 august 2006 – 30 august 2006, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, astfel că petentul va executa în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii de 24 de ore din data de 28 august 2006 şi durata pedepsei deja executate, respectiv de la data de 29.08.2006 până la zi. În temeiul şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. Menţine petentul în stare de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior, urmând a fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2009.