G**** V*****
ReclamantG**** I******
ReclamantS* A*** S******* L********* S* R****** I***** P*** R*** L****
PârâtG**** L*******
IntervenientM****** I*****
ReclamantRespinge acţiunea formulată şi precizată reclamanţii G**** I****** şi G**** V***** , continuată pentru acesta din urmă de reclamanţii GBORCA EDIT, M****** I*****, G**** I****** şi G**** L*******, în calitatea de moştenitori, în contradictoriu cu pârâţii SC ARAS SRL - prin lichidator SC RESTART IPURL, BĂLĂCEANU AUREL MIHAIL şi BĂLĂCEANU ROXANA IOANA. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul G**** L*******. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională ARAS SRL - prin lichidator SC RESTART IPURL în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali GBORCA EDIT, M****** I*****, şi G**** L******* şi G**** I******, în calitatea de moştenitori ai pârâtului reconvenţional decedat G**** V***** şi cu pârâta reconvenţională G**** I******, în nume propriu. Se constată că cererea de intervenţie în interes propriu formulată de terţa persoană SC NEW ARAS SRL a fost respinsă în principiu prin încheierea de şedinţă din data de 15 02 2017. Respinge cererea de obligarea a reclamanţilor şi intervenientului G**** L******* la plata cheltuielilor de judecată formulată de pârâţii BĂLĂCEANU AUREL MIHAIL şi BĂLĂCEANU ROXANA IOANA. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 02 2017.
Hotarare 1428/2017 din 22.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017termen 15.02.2017, pentru a se pronunta instanta asupra cererilor fomrulate in cauza
Incheiere de sedinta din 01.02.2017termen 01.02.2017, pentru citarea paratilor indicati la termenul de judecata anterior si comunicarea inscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.01.2017termen 04.01.2017, pt indeplinirea unor obligatii
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Suspendă judecata în temeiul art. 244 pct. 1 cpc, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului civil nr. 8214/62/2010 al Tribunalului Braşov.
Incheiere suspendare din 16.10.2013Faţă de cererea reprezentanţilor părţilor de amânare a judecăţii cauzei în vederea studierii răspunsurilor experţilor Frunză Manuela şi Vrînceanu Ionel la obiecţiunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză întocmite în cauză, în temeiul art. 96 C.proc.civ., Acordă termen de judecată în data de 16.10.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Pentru ca experta specialitatea construcţii să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, Acordă termen de judecată în data de 04.09.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2013pentru a se lua cunoştinţă de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2013pt a se răspunde la obiecţiuni
pentru a se raspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
pentru studiul raportului de expertiză specialitatea topografie şi faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii
faţă de cererea de amânare formulată apărătorul ales al pârâtei şi faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa celor două lucrări de expertiză dispuse a fi întocmite în cauză şi pentru a se reveni cu adresă către experţi în acest sens
faţă de lipsa celor două lucrări de expertiză dispuse a fi întocmite în cauză şi pentru a se reveni cu adresă către experţi în acest sens
În vederea întocmirii lucrărilor de expertiză specialitatea construcţii, topografie şi evaluari imobiliare încuviinţate părţilor
pentru ca reclamanţii să precizeze în concret cererile cu care instanţa rămâne investită să le soluţioneze
in vederea comunicarii inscrisurilor
Admite in parte cererea de reexaminare taxa timbru formulata de intervenientul G**** L******* si, in consecinţa: Stabileşte ca pentru cererea de intervenţie in interes propriu aflata la fila 130 din dosar, intervenientul mai datorează 402,70 lei taxa judiciara de timbru si 0,3 lei timbru judiciar. IREVOCABILA. Dată in Camera de Consiliu.
în vederea administrării probelor încuviinţate.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art 36 din Lg nr. 85/2006.
Amână judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit căruia "(19) în cazul amânării judecăţii cauzei, la fixarea noului termen se va ţine seama de programarea şi încărcătura şedinţelor de judecată" şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2010, în vederea stabilirii timbrajului şi pentru depunerea înscrisurilor solicitate de instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 7.05.2010, în vederea îndeplinirii de către reclamantă a obligaţiei stabilite şi în vederea soluţionării amiabile a litigiului.
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2010, în vederea studierii răspunsului la întâmpinare şi cererea reconvenţională şi pentru discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2009, având în vedere art. 6 pct. 1 din CEDO privind principiul independetei judecatorului.
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2009, în vederea studierii întâmpiării şi cererii reconvenţionale.
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2009, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei.