P****** M*******
ReclamantC******* V*****
PârâtC******* C******* I****
PârâtAdmite cererea formulată de petentul PREJBAN MIRONICĂ. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.381/15 februarie 2011 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosar nr.3445/208/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2011.
Admite acţiunea formulată de reclamantul Prejban Mironică, în contradictoriu cu pârâţii Cătălina Viorel şi Cătălina Cornelia Irina. Ia act de tranzacţie şi consfinţeşte voinţa părţilor. ACT DE TRANZACŢIE încheiat astăzi 14.02.2011 „Parti: 1. CĂTĂLINA VIOREL si soţia CĂTĂLINA CORNELIA-IRINA, - in calitate de paraţi in dosar nr. 3445/208/2009 si 2. P****** M*******, - in calitate de reclamant in dosar nr. 3445/208/2009 - in vederea stingerii pe cale amiabila a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3445/208/2009, înregistrat la Judecătoria Caransebeş, cu termen la data de 15.02.2011, de comun acord incheiem următorul: ACT DE TRANZACŢIE Prin care: Subsemnaţii CĂTĂLINA VIOREL si soţia CĂTĂLINA CORNELIA-IRINA, menţionam următoarele: suntem de acord cu anularea actului privat intitulat "convenţie", ihcheiat la data de 28.05.2006, intre subsemnaţii si reclamant, prin care ne obligam sa ii vindem anexa de la casa nr. 92, situata in comuna Rusca Montana. suntem de acord sa restituim suma de 5.000 LEI, actualizata la data executării hotărârii, suma primita de subsemnaţii, cu titlu de avans pentru cumpărarea anexei, conform actului privat încheiat, suma ce o recunoaştem in totalitate ca fiindu-ne achiata la data incheierii actului privat; suntem de acord sa restituim contravaloarea investiţiilor realizate de reclamantul P****** M******* la anexa de la casa cu nr. 92 din R.M. , investiţii evaluate de expertul Casta Mircea la suma de 7.500 lei. suntem de acord sa achitam cheltuielile ocazionate de proces, reprezentând onorar avocaţial, taxa de timbru si onorariu expert. Subsemnatul P****** M*******, precizez următoarele: sunt de acord cu anularea actului privat incheiat la data de 28.05.2006, cu paraţii CĂTĂLINA VIOREL si soţia CĂTĂLINA CORNELIA-IRINA sunt de acord sa-mi fie restituita suma achitata cu titlu de avans pentru cumpărarea anexei, conform actului privat incheiat; sunt de acord sa-mi fie restituita contravaloarea investiţiilor efectuate la anexa de la casa cu nr. 92 din Rusca Montana cat si a cheltuielilor ocazionate de proces, urmând ca litigiul dintre noi sa se stingă in aceasta modalitate, eu nemaiavand alte pretenţii fata de numiţii CĂTĂLINA VIOREL si soţia CĂTĂLINA CORNELIA-IRINA. Redactat, dactilografiat si autentificat astăzi 14.02.2011 la BIROUL NOTARILOR PUBLICI ASOCIAŢI SIMESCU - in 4exemplare din care 3 se eliberează pârtilor. Cătălina Viorel Ss indescifrabil Cătălina Cornelia -Irina (bolnava) Prejban Mironică Ss indescifrabil” Obligă pârâţii la plata sumei de 2654,40 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2011
Hotarare 381/2011 din 15.02.2011amână cauza la 15.02.2011 faţă de lipsa apărătorului pârâţilor.
amână cauza la 01.02.2011 faţă de cererea av.Rada Ioan.
Amână cauza la 14.12.2010 pentru a se cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Amână cauza la 09.11.2010 pentru ca părţile să ajungă la o eventuală înţelegere.
Având în vedere Hotărârea nr. 8/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Caransebeş, conform art. 99 alin. 11 din ROI, cauza va fi repartizată completului specializat în materie civilă C5 cu termen de judecată la data de 12 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu de 200 lei.Pune în vedere martorului Nicoară Cristian Ovidiu să se prezinte la termenul următor, fără citare şi având asupra sa cartea de identitate. Se repetă adresa către expert Caştă Mircea pentru depunetrea raportului de expertiză.Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2010
Faţă de lipsa apărătorului pârâţilor şi precizarea martorului Nicoară Cristian Ovidiu, instanţa acordă un nou termen pentru audierea acestuia la data de 11 mai 2010 şi pune în vedere martorului să se prezinte în instanţă, fără citare.Faţă de lipsa martorului propus de reclamant, Faur Gheorghe şi cererea formulată de av. Ştefănigă Dan, instanţa dispune emiterea de mandat de aducere pentru acesta. Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune repetarea adresei către expert Castă Mircea.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Se repetă adresa către expert Caştă Mircea.Se citează pârâţii şi martorii reclamantului Faur Gheorghe şi Nicoară Cristian.Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2010.
Admite proba testimonială şi proba cu expertiză în construcţii, numeşte ca expert pe ing. Caştă Mircea şi dispune emiterea de adresă către expert.Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună lista cu matori în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, să achite avans onorariu pentru expert în sumă de 500 lei şi să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru de 109 lei şi timbru judiciar de 3 lei.