C******** I**** Ş******* C* D** A***
ContestatorO*** R**** C* D** A*** L* S** T******** , I**** Ş* A********
IntimatS*** P*********** S*
IntimatP******* M*********** B********
IntimatD******* E******* I********* Ş* C********* D** C***** P**
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor. Respinge contestaţia în anulare pentru lipsa calităţii procesuale active. Irevocabilă. RC/LM
C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare depusă la dosar din partea intimatei P******* M*********** B********, apreciază că aceasta nu este dovedită, nefiind însoţită de nici un alt înscris din care să reiasă că în perioada 26 – 30 noiembrie 2009 reprezentantul legal al autorităţii - consilier juridic Spătaru Angelica - se află în concediu fără plată, însă, faţă de Cererea de Intervenţie formulată în cauză de intimatul OIŢĂ ROMEO, în interesul contestatoarei, pentru a se comunica aceasta tuturor intimaţilor, pentru a lua la cunoştinţă şi pentru a se pune în discuţie la următorul termen; de asemenea, pentru ca apărătorul acestui intimat, avocat Stoica Alina, să depună la dosar dovada reprezentării, prin ataşarea împuternicirii avocaţiale, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 28.01.2010, pentru când se vor cita intimaţii – lipsă, cu copie de pe Cererea de Intervenţie formulată de intimatul Oiţă Romeo, în interesul contestatoarei. Prorogă discutarea admiterii în principiu a Cererii de Intervenţie, astfel cum a fost formulată în interesul contestatoarei, pentru termenul următor. Pune în vedere apărătorului intimatului OIŢĂ ROMEO, avocat Stoica Alina, să facă dovada reprezentării, prin ataşarea la dosar a unei împuterniciri avocaţiale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2009.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii începând cu data de 01.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate; având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu face parte din cauzele cuprinse în hotărâre ca fiind cauze ce se judecă inclusiv în perioada restrângerii activităţii, urmează a D I S P U N E : Amână judecata la data de 26.11.2009, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Deliberând asupra cererii de amânare formulată de apărătorul contestatoarei o încuviinţează şi, constatând că o parte din intimaţi nu au fost citaţi cu copie de pe contestaţia în anulare, pentru a se proceda în consecinţă,