T****** M*****
ReclamantC******** L**** A* C****** G*******
PârâtT****** M*****
ReclamantAdmite excepţia de perimare şi, în consecinţă. Constată perimată acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 800/2013 din 13.02.2013suspendat în temeiul art. 155 ind.1 Cod proc.civ.,
Incheiere suspendare din 12.10.2011Pt. ca reclamantul sa-si precizeze actiunea.
pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
pt. cererea de amânare, formulată oral;
cerere de amânare;
pt. calcularea taxei de timbru datorată;
Stabileşte un nou termen de judecată în data de 23.03.2011. Se va solicita expertului să indice valoarea unui metru patrat de teren in zona, pentru a putea fi calculata taxa de timbru. se va face adresa la OCPI sa comunice copii certificate de pe: • CF 294 Carmazanesti, nr. Top. 1506, 1507 ; • CF 89 Carmazanesti, nr. Top. 1508, 1509, 1510, 1511/1 • CF 301 Carmazanesti, nr. Top. 1511/2 • CF 397 Carmazanesti, nr. Top. 1560, 1561, 1563 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.02.2011.
admite cererea de amânare şi se va cita reclamantul cu menţiunea să arate daca îi cheama in judecata pe proprietarii tabulari şi să arate dacă cere sau nu si sistarea coproprietatii
pentru a se repeta adresa către expert cu menţiunea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză şi în format electronic
pentru a se repeta adresa către expert cu menţiunea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză
pentru achitarea diferenţei onorariului
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2010.
Cu acordul reclamantului, stabileşte următorul termen de judecată în data de 21.04.2010, ora 9.00. Se va repeta adresa la expertul topograf. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 03.03.2010
Cu acordul reclamantului, stabileşte următorul termen de judecată în data de 03.03.2010, ora 10.00. Se va efectua o adresă la expertul topograf Cizmaş Miron pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 700 lei conform dovezii emise de CEC Bank precum şi obiectivele şi anume identificarea fizică şi cu date de carte funciară a terenului în litigiu. Pune în vedere reclamantului să prezinte personal pe numiţii Dehelean Cornelia şi Chifor Valian în vederea audierii pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 06.01.2010.
Cu acordul reclamantului, stabileşte următorul termen de judecatã în data de 06.01.2010, ora 9.00. Încuviinţează efectuarea unui expertize topografice, pentru identificarea fizică şi cu date de carte funciară a terenului în litigiu. Desemnează ca expert pe dl. Cizmaş Miron. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor, prin avocat sã achite un onorariu provizoriu de 700 lei si sa depuna la dosar chitanta până la termenul următor, sub sancţiunea decaderii. Se va înştiinţ BLETJ Hunedoara –Deva în legatura cu desemnarea d-lui Cizmaş Miron pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantului să indicele numele si adresa martorilor, până la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 16.12.2009.
Cu acordul reclamantului, instanţa stabileşte următorul termen de judecatã în data de 16.12.2009, ora 9.00. Ia act de precizarea de actiune formulată oral de către reclamant, în sensul că valoare obiectului actiuni este de 1000 lei. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 91 lei si 1,5 timbru judiciar, până la termenul următor, sub sanctiunea anulării. Se va introduce în cauză în calitate de pârât ConsiliulLocal al Comunei Gurasada. Se va cita pârâtul cu un exemplar al cererii de chemare în judecată si cu mentiunea să depună întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 04.11.2009.
Întrucât titularul completului C6 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată, Pentru ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea, în sensul de a indica valoarea imobilului în litigiu şi pârâtul, sub sancţiunea anulării conform art. 155 ind. 1 C.P.Civ.,
Pentru ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea, în sensul de a indica valoarea imobilului în litigiu şi pârâtul, sub sancţiunea anulării conform art. 155 ind. 1,