C***** A***
ReclamantP******* R***** I****
PârâtP********* J*** T**** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** J*** T****
PârâtM********* T******** P*** D******* F****** A M*** T********
PârâtRESPINGE CEREREA.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată
în vederea comunicării înscrisurlui depus.
Va lua act de precizarea de acţiune formulată de reclamantă privind pârâţii în cauză şi în consecinţă calitate de pârâţi o vor avea P******* R***** I****, M********* T******** P*** D******* F****** A M*** T********, Prefectura jud. Timiş - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor jud. Timiş, motiv pentru care
Va lua act de precizarea de acţiune formulată de reclamantă şi analizând principiul disponibilităţii, care prevede că părţile pot determina nu numai existenţa procesului, prin declanşarea procedurii judiciare şi prin libertatea de a pune capăt procesului înainte de a interveni o hotărâre pe fondul pretenţiei supuse judecăţii, ci pot determina însuşi conţinutul procesului prin stabilirea cadrului procesual în privinţa obiectului şi a participanţilor la proces, precum şi fazele şi etapele pe care acesta urmează să le parcurgă, va lua act de precizarea de acţiune privind numele pârâtului în cauză. Va pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării impozitului privind autoturismul în litigiu, motiv pentru care
Constată necesar acordarea unui termen de judecată în vederea studierii şi comunicării întâmpinărilor. Va pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris cadrul procesual şi anume pe cine înţelege să cheme în judecată în calitate de pârât, motiv pentru care