L**** I*****
InculpatN*** I** A********
InculpatL**** I*****
InculpatN*** I** A********
InculpatL**** M******
Parte responsabilă civilmenteDOS.346/188/2009 HOT. 21.04.2010 I.1.În baza art.20 C.pen.rap.la art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a, e şi i C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 alin.1,art.21 alin.2 teza I C.pen.condamnă pe inculpatul L**** I***** (fiul lui Ionică şi Mihaela, născut la data de 28.09.1991 în municipiul Piatra Neamţ, judeţul Neamţ, cetăţean român, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, domiciliat în comuna Hangu, sat Buhalniţa, judeţul Neamţ, CNP *********0054) la o pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat. 2. În baza art.211 alin 2 lit.c C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 alin.1 C.pen..condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(parte vătămată Nistor Maria). 3. În baza art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a, e şi i C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 alin.1 C.pen.condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1(unu)an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 4. În baza art.211 alin. 2 ind.1 lit a şi c C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 alin.1 C.pen..condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(parţi vătămate Amarinei Gheorghe şi Raruca). 5.In temeiul art.art.33 lit. a), art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte cele 4(patru) pedepse- stabilite- în pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, pe care o aplică inculpatului. 6. In temeiul art.357 alin.3 C.proc.pen,. interzice inculpatului , cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.(1) lit. a) teza a II-a şi lit.b)C.pen., în condiţiile art.71 alin.(2) C.pen. 7. În baza art.88 C.pen. compută arestarea preventivă de la data 03.09.2008 la data de 07.01.2009 şi de la data de 02.03.2009 la zi,iar în temeiul art.350 C.proc.pen.menţine starea de arest a inculpatului. 8.În baza art.11 pct.lit.a C.proc.pen. rap. la art.10 lit a C.proc.pen achită inculpatul pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a, e şi i C.pen(parte vătămată Şcoala Generală Buhalniţa). 9. În temeiul art.191 alin.1,2 C.proc.pen. obligă inculpatul către Stat la 700 lei,cheltuieli judiciare avansate de Stat,sumă care include şi onorariul-100 lei-al apărătorului din oficiu(delegaţie 661/2009, Baroul Neamţ). Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. II 1. .În baza art.20 C.pen.rap.la art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a, e şi i C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 alin.1,art.21 alin.2 teza I C.pen.condamnă pe inculpatul N*** I** A******** (fiul lui Romică şi Elena, născut la data de 09.02.1992 în municipiul Piatra Neamţ, judeţul Neamţ, cetăţean român, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, domiciliat în comuna Hangu, sat Buhalniţa, judeţul Neamţ, CNP *********0091) la o pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat. 2.În baza art.211 alin 2 lit.c C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3, art. 109 alin.1 C.pen..condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie(parte vătămată Nistor Maria). 3. . În baza art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a, e şi i C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 alin.1 C.pen.condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 4. .În baza art.211 alin. 2 ind.1 lit a şi c C.pen., cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 alin.1 C.pen..condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie(parţi vătămate Amarinei Gheorghe şi Amarinei Raruca). 5 În baza art.180 alin.1 C.pen cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 alin.1 C.pen..condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1(una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire. 7. In temeiul art.art.33 lit. a), art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte cele 5(cinci) pedepse- stabilite- în pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, pe care o aplică inculpatului. 8. In temeiul art.357 alin.3 C.proc.pen,. interzice inculpatului , cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.(1) lit. a) teza a II-a şi lit.b)C.pen., în condiţiile art.71 alin.(2) C.pen. 9. În baza art.88 C.pen. compută arestarea preventivă de la data de 02.03.2009 la zi,iar în temeiul art.350 C.proc.pen.menţine starea de arest a inculpatului. 10.În baza art.11 pct.lit.a C.proc.pen. rap. la art.10 lit a C.proc.pen achită inculpatul pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a, e şi i C.pen(parte vătămată Şcoala Generală Buhalniţa). 11. În temeiul art.191 alin.1,2 C.proc.pen. obligă inculpatul către Stat la 900 lei,cheltuieli judiciare avansate de Stat,sumă care include şi onorariul-300 lei-al apărătorului din oficiu(delegaţie 662/2009, Baroul Neamţ). III. 1. În baza art.118 lit e C.pen disp. confiscarea de la inculpaţi a 2,5 lei. 2.În temeiul art.. 14, 346 C.proc.pen. , art.998, 1003 C.civ. admite acţiunea civilă precizată formulată de partea vătămată SC ERMINI SRL( cu sediul în comuna Hangu,jud.Neamţ) şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata către aceasta a sumei de 300 lei,daune materiale. 3. În temeiul art.. 14, 346 C.proc.pen.ia act că părţile vătămate AF BEZIM(cu sediul în comuna Hangu,jud.Neamţ), Amarinei Gheorghe şi Amarinei Raruca,precum şi reprezentanta legală a părţii vătămate Prisecaru Anamaria-Prisecaru Mariana- nu s-au constituit părţi civile. 4..În temeiul art. art.. 14, 346 C.proc.pen, raportat la art.247 C.proc.civ. ia act de renunţarea părţii vătămate Nistor Maria la acţiunea civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, şi ,de la comunicare, pentru părţi şi pentru participanţii la procesul penal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2010.
aMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.04.2010, ORA 15,30
În temeiul art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind. b al. 3 cu referire la art. 136 al. 1, art. 143 al. 1 şi 8 şi art. 148 lit. c Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului L**** I*****, fiul lui Ionică şi Mihaela, născut la data de 28.09.1991 în municipiul Piatra Neamţ, judeţul Neamţ, cu domiciliul în comuna Hangu, sat Buhalniţa, judeţul Neamţ, CNP – *********0054, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Bacău, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, tentativă la furt calificat, tâlhărie în formă agravantă, prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. a, e şi i Cod penal, art. 20 raportat 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. a, e şi i Cod penal, art. 211 alin. 2 ind 1 lit a şi c Cod penal , toate cu aplicarea art. 33 lit a Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal, măsură preventivă dispusă prin încheierea nr. 2 din data de 03.03.2009 pronunţată în dosarul nr. 298/188/2009, de către Judecătoria Bicaz, MAP nr.1/03.03.2009. În temeiul art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind. b al. 3 cu referire la art. 136 al. 1, art. 143 al. 1 şi 8 şi art. 148 lit. c Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului N*** I** A********, fiul lui Romică şi Elena, născut la data de 09.02.1992 în municipiul Piatra Neamţ, judeţul Neamţ, cetăţean român, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, domiciliat în comuna Hangu, sat Buhalniţa, judeţul Neamţ, CNP *********0091, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Bacău, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, tentativă la furt calificat, ameninţare, lovire, tâlhărie în formă agravată şi port ilegal de armă prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit a, e şi I Cod penal, art. 20 raportat art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit a, e şi I Cod penal, art. 193 Cod penal, art. 180 alin. 1 Cod penal, art. 211 alin. 2 ind 1 lit c, alin. 2 ind 1 lit a şi c Cod penal, art. 1 ind 1 pct 1 din Legea nr. 61/1991 totul cu aplicarea art. 33 lit a Cod penal şi art. 99 şi urm Cod penal, măsură preventivă dispusă prin încheierea nr. 2 din data de 03.03.2009 pronunţată în dosarul nr. 298/188/2009, de către Judecătoria Bicaz, MAP nr. 2/03.03.2009. Dispune comunicarea cu adresă a măsurii către administraţia locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Constată cauza în stare de amânare şi acordă termen data de 14.04.2010,ora 9.30, pentru când: - se vor cita toate părţile, inculpaţii prin administraţia locului de deţinere;¸ - se va cita partea vătămată SC Ermini SRL şi prin afişare la uşa consiliului local de la locul săvârşirii faptei şi prin afişare la uşa instanţei precum şi la sediul indicat în actul de sesizare; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2010, în prezenţa inculpaţilor şi a apărătorilor.
Repune cauza pe rol.termen de judecată 17.03.2010
îN BAZA ART.38 cOD PENAL, DISJUNGE FAPTA DE AMENINŢARE(ART.193 cOD PENAL) ŞI DISPUNE FORMAREA UNUI NOU DOSAR, PENTRU CARE FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATADE14.04.2010, ORA 90,30, CU CITAREA PĂRŢILOR ŞI PARTICIPANŢILOR ŞI CU EMITEREA DEADRESĂ L bAROUL DEaVOCAŢI NEAMŢ, PENTRU APĂRĂTOR DIN OFICIU INCULPAT. îN BAZA ART.306 COD PROCEDURĂ PENALĂ AMÂNĂ DELIBERAREA ŞI PRONUNŢAREA ÎN DOS.346/188/2009 LA DATADE 17.03.2010 ORA 15,30. pRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI 10.03.2010.
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor.Amână judecarea cauzei ptr.administrarea probatoriului.
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor.Amână judecarea cauzei ptr.administrarea probatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de 06.01.2010, ora 9,30 pentru când se va cita Scoala Hangu în calitate de reprezentant pentru Şcoala Buhalniţa, se va emite adresă către Primăria comunei Hangu şi către Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ, se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, numitul Covalschi Ştefan şi martorii din lucrări lipsă cu mandat de aducere.
în temeiul art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. h al. 3 şi art. 160 ind. b al. 3 Cod procedură penală s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor L**** I***** şi N*** I** A******** şi în vederea adminsitrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2009, ora 9,30.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor.Faţă de lipsa de procedură din cauză , amână judecarea cauzei.
Amână judecarea cauzei pe fond la data de 14.10.2009. Dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2009 faţă de incompatibilitatea judec.Chiruţă M.de a judeca fondul. Pune în discuţie legalitatea măsurii arestării preventive - menţine măsura.
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 19.08.2009, ora 9,30 complet de vacanţă faţă de neîndeplinirea procedurii de citare.
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Faţă de lipsa procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 22.07.2009, ora 9,30.
Faţă de lipsa anchetei sociale care urma să fie efectuată de Comuna Hangu, lipsa referatelor de evaluare a Serviciului de Probaţiune din cadrul Tribunalului Neamţ, a părţilor vătămate care nu au răspuns la acest termen şi pentru citarea părţilor vătămate cu m'menţiunea dacă înţeleg să participe ca părţi vătămate în cauză, amînă judecarea cauzei la data de 17.06.2009, ora 9,30. Menţine starea de arest a inculpaţilor.
Amână judecarea cauzei faţă de cererea inculpaţilor de a-şi angaja apărători. Mentine starea de arest a inculpatilor.
Constată că s-a admis cererea de abţinere formulată de d-na judecător Chiruţă M.,cauza fiind amânată la data de 22.04.2009
Admite cererea de abţinere, formulată de d – na judecător Mihaela Andreea Chiruţă. Reţine dosarul spre judecare. Stabileşte termen de judecată pentru fond şi pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor L**** I***** şi N*** I** A******** la data 22.04.2009, ora 9, pentru când: - se vor cita părţile; - se va emite adresă către BCAJ Neamţ pentru a desemna avocaţi oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor; - se va cita autoritatea tutelară şi participantul în procesul penal Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi: 31.03.2009.