L**** G*******
ReclamantI***** I*************
PârâtB**** L****
PârâtI***** I***
PârâtI***** A*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul L**** G******* în contradictoriu cu pârâtele B**** L**** şi I***** I***a, aceasta din urmă decedând la data de 26.11.2014 şi continuată în contradictoriu cu moştenitorii acesteia , pârâţii I***** I***, I***** A***** şi Petre Daniela Carmen, astfel cum a fost precizată ulterior şi restrânsă prin cererea aflată la fila nr.575 din dosar. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic Rotaru Virgil în mod parţial şi raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic consilier Ciocoiu Georgel. Omologhează raportul de expertiză agricolă întocmit de expertul Stănişteanu Victoria, astfel cum a fost completat. Obligă pârâţii să îi lase în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 0713 mp teren intravilan situată în com. Colibaşi, jud. Giurgiu, având ca vecinătăţi: N- Drum, E- B**** L**** şi I***** I***a, S- Stoian Nicolae, V- rest proprietate reclamant, delimitată de punctele 8-9-10-15 pe schiţa anexă nr.8 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic consilier Ciocoiu Georgel. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 1.015 lei reprezentând c/val lipsei de folosinţă a terenului intravilan în suprafaţă de 0713 mp. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 8574/2016 din 16.12.2016Amână pronunţarea la 16.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Pentru ca expertul Ciocoiu Georgel să răspundă în completare la suplimentul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2016pentru a se emite adresă către expertul Ciocoiu Georgel, pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având în vedere obiectivele propuse la acest termen de către ambii apărători
Incheiere de sedinta din 20.09.2016pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul Ciocoiu Georgel, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru a se reveni cu adresă la expert Ciocoiu Georgel
Incheiere de sedinta din 07.06.2016admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor cât şi de expertul Ciocoiu Georgel
Incheiere de sedinta din 10.05.2016pentru ca păr?ile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză agricolă
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru a se emite adresă la expertul agricol
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru a se emite adresă la expertul consilier Ciocoiu Georgel şi în vederea achitării onorariului de 400 lei, pentru suplimentul la raportul de expertiză agricolă
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru a se lua cunoştinţă de raprotul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2015admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul consilier Ciocoiu Georgel şi pune în vedere reclamantului prin apărător să adreseze solicitarea expertului de a depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2015pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Faţă de cererea depusă la dosar de apărătorul reclamantului şi faţă de lipsa raportului de expertiză întocmit de expertul consilier şi pentru lipsa relaţiilor de la Primăria com. Colibaşi, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 30.06.2015pentru comunicare de relaţii de către Comisia Locală
Incheiere de sedinta din 19.05.2015în vederea completării raportului de expertiză, prin răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Va amâna cauza şi va acorda ultim termen în vederea depunerii împuternicirii avocaţiale privind pe moştenitorii pârâtei I***** I***a şi în vederea depunerii tuturor înscrisurilor din care să rezulte dacă imobilul prezintă utilităţi în vederea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Având în vedere că între timp a survenit decesul pârâtei I***** I***a, dispune citarea moştenitorilor şi prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză după ce procedura de citare cu moştenitorii pârâtei defuncte I***** I***a va fi îndeplinită
Incheiere de sedinta din 10.02.2015pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Dispune în primă fază adresă la expert pentru a depune dovezile de comunicare a adreselor de convocare a fiecărei părţi la efectuarea expertizei, dacă expertul consilier inginer Ciocoiu Georgel a fost înştiinţat despre efectuarea expertizei în vederea participării, urmând a se depune şi adresa de înştiinţare sau modul în care acesta a fost înştiinţat
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Admite în principiu cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor, cu menţiunea dacă şi la termenul următor există această imposibilitate de prezentare să-şi asigure substituirea. Având în vedere că recalmantul prin apărător a depus obiecţiuni la raportul de expertiză urmează ca acestea să fie puse în discuţie în contradictoriu la termenul următor
Incheiere de sedinta din 25.11.2014pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.10.2014admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin apărător şi de expert şi pentru a se reveni cu adresă la expert amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Fata de lipsa raportului de expertiza , amana cauza
Incheiere de sedinta din 05.08.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert motivată de aspectul că nu a intrat în posesia extrasului din registrul cadastral de la OCPI Giurgiu, că această instituţie caută în arhivă, urmând ca la viitorul termen să facă această dovadă . Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amendarea expertului şi desemnarea unui alt expert , până la termenul viitor, întrucât la acest moment nu există culpa expertului faţă de motivarea invocată
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei, urmând să răspundă la obiectivele stabilite
Incheiere de sedinta din 15.04.2014admite cererea şi dispune addresă la expert în vederea finalizării expertizei şi depunerii raportului, cu menţiunea că este ultim termen acordat în acest sens
Incheiere de sedinta din 11.03.2014pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 04.02.2014dispune amânarea cauzei si efectuarea de verificări prin Biroul Local de expertize din cadrul Tribuanlului Giurgiu cu privire la situaţia expertului Rotaru Virgil, numit în cauză
Incheiere de sedinta din 28.01.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pentru lipsa raprotului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Admite în parte cererea formulată de expertul Spânu Stelică Gică. Obligă pe recalmantul L**** G******* la plata sumei de 118,36 lei reprezentând c/val cheltuielilor de deplasare suportate de expert pe traseul Giurgiu - Colibaşi şi retur pentru efectuarea expertizei. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Pe cererea de majorare a onorariului de expert amână pronunţarea la 12.06.2013, iar pe fond amână cauza la 17.09.2013
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite cererea formulată de reclamant prin apărător şi încuviinţează efectuarea unei alte expertize
Incheiere de sedinta din 21.05.2013pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Având în vedere dispoziţiile hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 9/12.03.2013 se desfiinţează completul de cauze generale CG8, prezidat până în prezent de d-na judecător Rohnean Diana Alina. Desfiinţarea se va realiza de către judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor - dl. judecător Pomenea Marian şi de către preşedintele instanţei - d-na judecător Filip Adriana. Cauzele pe rolul completului CG8 vor fi repartizate în sistem ciclic către celelalte complete de cauze generale şi completele de stagiari cu respectarea limitelor de competenţă a acestora.
în vederea refacerii raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.02.2013pentru a da posiblitatea părţilor să ia cunoşitnţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza
în vederea refacerii raprotului de expertiză, amână cauza
pentru a se lua cunoştinţă de raprotul de expertiză, amână cauza
în vederea refacerii raportului de expertiză, amână cauza
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate expertului tehnic judiciar specialitatea topografie Popescu Constantin domiciliat în Bucureşti, prin încheierea de şedinţă din data de 26.10.2011 pronunţată în Dosarul nr. 3476/236/2009 al Judecătoriei Giurgiu. Irevocabilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2012 asupra cererii reexaminare amendă formulată de expert pentru a da posibilitatea părţior să ia cunoşitnţă de conţinutul raprotului de expertiză, amână cauza
pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza
în vederea întocmirii raportului de expertiză, amână cauza
în vederea refacerii raportului de expertiză, amână cauza
pentru a se reface raportul de expertiză în specialitatea topografie, amână cauza
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topogrfie refăcut şi faţă de lipsa raportului specialitatea agricultură, amână cauza
Luând concluziile părţilor şi deliberând, constată că terenul ce face obiectul cauzei de 2700 m.p. nu a fost identificat cu mijloace tehnice şi prin indicarea amplasamentului prin tarla, parcelă,vecinătăţi, ataşare schiţă teren, nu a stabilit cine are posesia la acest moment, va amâna cauza, dispunând revenirea cu adresă către expertul topograf pentru refacerea expertizei În acelaşi timp se va dispune efectuarea unei adrese şi către expertul agricultură Stănişteanu Victoria pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză potrivit obiectivului stabilit la acest termen de judecată.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie – completare, care a fost depus la data de 04.04.2011, cu depăşirea termenului procedural, şi în vederea revenirii cu adresă către Primăria comunei Colibaşi, va amâna soluţionarea cauzei.
În vederea obţinerii de relaţii de la primărie, potrivit celor puse în discuţia părţilor şi faţă de lipsa completării la raportul de expertiză specialitatea topografie dispus în cauză, va acorda un nou termen de judecată, sens în care încuviinţează şi cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de titlul de proprietate depus la acest termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, urmează a amâna soluţionarea cauzei şi a dispune revenirea cu adresă către expert.
Având în vedere că partea reclamantă nu are disponibilitatea de a achita un nou onorariu, iar domnul expert topograf Popescu Constantin a încasat deja onorariul ce a fost achitat, faţă şi de aspectul că acelaşi domn expert a solicitat înlocuirea doar pentru lipsa planului parcelar, urmează a reveni asupra dispoziţiei de înlocuire luată la termenul din 10.09.2010. Totodată, urmează a se efectua adresă şi către Oficiul De Cadastru Şi Publicitate Imobiliară pentru a comunica planul parcelar al terenului în litigiu, ce urmează a fi avut în vedere de către domnul expert Popescu Constantin la întocmirea lucrării.
În vederea efecutării raportului de expertiză în prezenta cauză, cu menţinerea aceloraşi obiective, urmează să amâne cauza.
Având în vedere că titularul completului C5, judecător Pinciu Cristina nu mai funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, faţă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu din data de 15.06.2010 prin care s-a dispus desfiinţarea acestui complet, cauzele aflate pe rolul completului C5, începând cu această şedinţă până la epuizare vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete existente, competente să judece în materia respectivă, potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de solicitarea apărătorului pârâtelor, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse azi la dosar de către apărătorul reclamantului, urmează a amâna cauza
Pentru a se depune la dosar de către reclamant planul parcelar, urmând a se pronunţa pe cererea de înlocuire a expertului la următorul termen de judecată, urmează a amâna cauza,
Admite obiecţiunile formulate de reclamantul L**** G******* Dispune revenirea cu adresă către expert cu copie obiecţiuni pentru a răspunde la acestea Fixează termen la data de 13.04.2010, părţile având tremen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză topografică întocmit de către d-l expert Popescu Constantin, urmează a amâna cauza,
Având în vedere că la acest termen de judecată lipseşte raportul de expertiză topografică, şi faţă de cererea depusă la dosar de către apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât se află în imposibilitatea prezentării din motive medicale, cerere însoţită şi de dovadă, în baza art. 156 Cod proc. civ., urmează a o încuviinţa şi a amâna cauza,
În vederea efectuării expertizei topografice de către expertul desemnat azi prin tragere la sorţi, Popescu Constantin, urmează a amâna cauza,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, respectiv din data de 18.09.2009 prin care s-a stabilit amânarea, fără discuţie, a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată, şi acordarea de noi termene, ca urmare a protestului judecătorilor, urmează a amâna judecarea cauzei,
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBELOR