P******* V*****
ReclamantP****** V*******
PârâtP******* A******
PârâtP******* I*** D******
Pârâtadmite excepţia insuficientei timbrări a acţiunii anulează ca netimbrată acţiunea civilă
Constată instanţa că s-a depus la dosarul cauzei de reclamantul P******* V***** un înscris prin care arată că valoarea masei succesorale pe care a stabilit-o împreună cu fraţii săi Pescăruş Ioan Dumitru şi Pescăruş Valentin, P******* A****** nu a răspuns solicitării acestuia, valoarea masei succesorale este de 20.000 lei. Constată instanţa că anexat înscrisului, reclamantul a depus o serie de înscrisuri cuprinse la filele 17-29 din dosar. Constată instanţa că s-a depus la dosarul cauzei prin registratura isntaneţi o Notă de şeddinţă de pârâta Ştefan P******* A******-Floriana, prin care arată că este de acord cu admiterea acţiunii de partaj succesoral, privind înscrierea cotelor părţi pentru cei patru fraţi, în CF, dar solicită respingerea petitlului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Avocat Mariana Pădurean, depune la dosarul cauzei împuternicire avocaţială de asistenţă şi reprezentare juridică pentru pârâta Ştefan P******* A******-Floriana şi susţine cele arătate prin Nota de şedinţă. Instanţa solicită reclamantului de a indica numărul administrativ la care locuiesc pârâţii având în vedere că nu s-a consemnat prin cererea de chemare în judecată. Reclamantul arată că pârâtul Pescăruş valentin domiciliază în com.Solovăstru, nr.449, pârâtul Pescăruş Ioan-Dumitru domiciliază în com.Răstoliţa, nr.241 şi pârâta P******* A****** domiciliază în com.Solovăstru, nr.28. Instanţa îi pune în vedere reprezentantei pârâtei de rând 3, să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, acte de stare civilă a pârâtei. Reclamantul învederează instanţei că doreşte să îşi precizeze acţiunea în sensul că şi cei 1600 mp suprafaţă de teren înscrişi în T.P.nr.112620/03.06.1993 înscrişi la pct.B, face parte din masa succesorală a tatălui defunct al părţilor şi că nu doreşte decât stabilirea masei succesorale şi stabilirea calităţii de moştenitor, nu solicită şi petitul privind partajul. Instanţa îi pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată să achite taxa de timbru de 966,48 lei sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată, conform expertizei Camerei Notarilor Publici valoarea totală a imobilelor (casă şi suprafeţe de teren) este de 32.216 lei. În vederea timbrării la valoare a acţiunii de către reclamant şi a depunerii actelor de stare civilă pentru pârâta de rând 3, instanţa acordă un nou termen de judecată.
Reclamantul prezent în faţa instanţei, depune la dosarul cauzei chitanţa prin care face dovada achitării taxei de timbru de 200,oo reprezentând taxa de timbru. Depune la dosarul cauzei copiile certificatelor de deces a părinţilor reclamantului, a defuncţilor Pescăruş Ioan şiPescăruş Maria, copia extrasului de CF.3/II - Solovăstru şi un certificat de atestare fiscală emis de Comuna Solovăstru. Instanţa îi pune în vedere reclamantului de a depune la dosarul cauzei în scris o precizare a acţiunii în termen de 5 zile, prin care să indice valoarea imobilului din litigiu pentru a se calcula taxa de timbru şi a timbrului judiciar.