V***** R*** L********
Intimat ReclamantV***** O*** I****
Intimat ReclamantV***** N****** M****
Recurent PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Vultur Radu-Laurenţiu şi Vultur Oana-Iulia
termen de pronunţare la 06.07.2011.
termen de pronunţare la data de 29.06.2011
termen de pronunţare la data de 22.06.2011.
-citarea pârâtei - reclamante reconvenţionale V***** N****** M**** cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 43 lei diferenţă onorariu de expertiză şi cu un exemplar din înscrisul depus de către reprezentantul reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali.
citarea pârâtei - reclamante reconvenţional V***** N****** M**** cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 343 lei diferenţă onorariu de expertiză în 3 zile, sub sancţiunea decăderii din orice alte probe solicitate în cauză.
citarea pârâtei-recl.rec. cu un ex. din răspunsul la obiecţiuni şi cu menţiunea de a depunela dosar dovada achitării diferenţei onorar.
reclamanţii-pârâţi reconvenţionali prin avocat vor face dovada achitării sumei de 43 lei diferenţă onorariu de expertiză. - pârâta - reclamantă reconvenţional să facă dovada achitării sumei de 343 lei diferenţă onorariu de expertiză. - emiterea unei adrese către d-nul expert Legian Dumitru cu un exemplar din obiecţiunile formulate şi menţiunea de a răspunde la acestea.
- comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză şi nota de evaluare cu pârâta- reclamantă reconvenţional Vultur Natalia şi cu menţiunea de a achita suma de 343 lei diferenţă onorariu de expertiză.
- conform art.108 indice 1 al.2 lit.h Cod procedură civilă dipune amendarea pârâtei V***** N****** M**** cu suma de 500 lei. - un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă se va comunica pârâtei V***** N****** M**** -conform art. 108 indice5 Cod procedură civilă pune în vedere pârâtei că are dreptul să facă cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii de şedinţă. -emiterea unei adrese către d-nul expert Legian Dumitru în vederea comunicării faptului că i s-a respins cererea de înlocuire formlată, aducându-i-se la cunoştinţă că pârâta a fost amendată şi va fi amendată din nou şi cu menţiunea de a cita din nou părţile, de a efectua expertiza şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză.
-amânarea cauzei în vederea depunerii notei de evaluare şi a raportului de expertiză şi de înscrisuri dovediatoare din partea pârâtei cu privire la investiţiile efectuaate în imobil
- preschimbarea termenului de judecată, pentru data de 01.09.2010, dată pentru care se citează părţile
I N S T A N Ţ A, Faţă de precizările expertului, pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză de 300 lei. De asemenea, pune în vedere apărătoarei pârâtei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 300 lei pentru expertiza dispusă a se efectua, precum şi să permită intrarea în imobil a expertului în vederea efectuării măsurătorilor. Faţă de susţinerile apărătorului reclamantului, pune în vedere acestuia să facă dovada că reclamantul Vultur Radu Laurenţiu are domiciliul în străinătate, sub sancţiunea prev.art. 225 C.p.c. precum şi să depună la dosar interogatoriul formulat pentru a fi comunicat reclamantului. Va dispune revenirea cu adresă către expert Legian Dumitru în vederea efectuări raportului de expertiză, cu precizarea de a face dovada convocării părţilor.
- părţile vor achita onorariu provizoriu de 600 lei (câte 300 lei fiecare parte) şi vor depune dovada achitării la dosar, - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş- Biroul Local de expertize judiciare Mures pentru a comunica înlocuirea expertului Gotcu Radu cu expertul Legian Dumitru. emiterea unei adrese către expertul Legian Dumitru pentru a comunica numirea sa în cauză în vederea efectuării expertizei având ca obiectiv – stabilirea valorii de circulaţie a imobilului şi evidenţierea îmbunătăţirilor aduse la acest imobil de ambele părţi, dacă există şi obiectivele expertizei de la fila 33 din întâmpinare şi noul termen de judecată până la care instanţa solicită efectuarea expertizei. - citarea reclamanţilor cu menţiunea “personal la interogatoriu” iar pentru reclamantul Vultur Radu Laurenţiu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă., - pârâta-reclamantă reconvenţional va prezenta fără citaţie martora Vişinescu Maria.
I N S T A N Ţ A, Faţă de cererile în probaţiune formulate de apărătorii părţilor încuviinţează proba cu înscrisuri, martori, interogatoriu şi expertiza comună în construcţii, Având ca obiectiv – stabilirea valorii de circulaţie a imobilului şi evidenţierea îmbunătăţirilor aduse la acest imobil de ambele părţi, dacă există. Pune în vedere ambelor părţi ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu martori în vederea citării lor. Va dispune citarea părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Prin tragere la sorţi este desemnat pentru efectuarea expertizei d-l expert Gotcu Radu. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina ambelor părţi, câte 300 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor să achite onorariu provizoriu şi să depună dovada achitării la dosar. Va dispune emiterea adreselor către expert şi Biroul local de expertize Mureş prin care se va aduce la cunoştinţă despre desemnarea d-lui expert Gotcu Radu, obiectivele expertizei şi noul termen de judecată până la care instanţa solicită efectuarea expertizei.
-acordarea unui termen în vederea achitării taxei de timbru privind acţiunea reconvenţională de către pârâta-reclamantă reconvenţional în sensul celor de mai sus sub sancţiunea anulării acţiunii reconvenţionale ca netimbrată.