Ş***** V*****
ReclamantŞ***** V*****
ReclamantC********* A********
PârâtB**** E********
PârâtŞ***** F*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că masa partajabilă se compune din zece terenuri, în suprafaţă totală de 39.935 mp (39.915 mp după măsurători), primul fiind extravilan, în suprafaţă de 5.000 mp, identificat în tarlaua 34, parcela 292/II/2, al doilea fiind extravilan, în suprafaţă de 1.390 mp, identificat în tarlaua 33, parcela 287/18, al treilea fiind extravilan, în suprafaţă de 1.384 mp, identificat în tarlaua 33, parcela 287/20, al patrulea fiind extravilan, în suprafaţă de 5.626 mp, identificat în tarlaua 25, parcela 248/IV/1, al cincilea fiind extravilan, în suprafaţă de 14.270 mp, identificat în tarlaua 29, parcela 266/2, al şaselea fiind extravilan, în suprafaţă de 6.463 mp, identificat în tarlaua 59, parcela 355/I/6, al şaptelea fiind extravilan, în suprafaţă de 2.122 mp, identificat în tarlaua 32, parcela 283/V/9, al optulea fiind extravilan, în suprafaţă de 537 mp, identificat în tarlaua 32, parcela 283/V/30, al nouălea fiind intravilan, în suprafaţă de 1.521 mp, identificat în tarlaua 11, parcelele 340, 341, 342 şi 343, şi al zecelea fiind intravilan, în suprafaţă de 1.602 mp, identificat în tarlaua 31, parcela 1089, terenuri situate în com. Cernica, sat Tănganu, jud. Ilfov, cuprinse în Titlul de proprietate nr.62197/17.09.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ilfov. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra masei partajabile mai sus menţionate, în cotă de 1/4 pentru reclamantul Ş***** V*****, în cotă de 1/4 pentru pârâtul C********* A********, în cotă de 1/4 pentru pârâta B**** E********, şi în cotă de 1/4 pentru pârâtul Ş***** F*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor imobile mai sus menţionate. Atribuie reclamantului Ş***** V***** în natură, lotul 1, format din teren în suprafaţă de 1.384 mp, identificat în tarlaua 33, parcela 287/20, din teren în suprafaţă de 537 mp, identificat în tarlaua 32, parcela 283/V/30, din teren în suprafaţă de 1.022 mp, identificat în tarlaua 32, parcela 283/V/9, din teren în suprafaţă de 1.602 mp, identificat în tarlaua 31, parcela 1089, şi din teren în suprafaţă de 4.270 mp, identificat în tarlaua 29, parcela 266/2, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Dumitrescu Zizi. Atribuie pârâtului Ş***** F***** în natură, lotul 2, format din teren în suprafaţă de 1.521 mp, identificat în tarlaua 11, parcelele 340, 341, 342 şi 343, din teren în suprafaţă de 5.626 mp, identificat în tarlaua 25, parcela 248/IV/1, şi din teren în suprafaţă de 1.100 mp, identificat în tarlaua 32, parcela 283/V/9, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Dumitrescu Zizi. Atribuie pârâtei B**** E******** în natură, lotul 3, format din teren în suprafaţă de 5.000 mp, identificat în tarlaua 34, parcela 292/II/2, şi din teren în suprafaţă de 6.463 mp, identificat în tarlaua 59, parcela 355/I/6, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Dumitrescu Zizi. Atribuie pârâtului C********* A******** în natură, lotul 4, format din teren în suprafaţă de 10.000 mp, identificat în tarlaua 29, parcela 266/2, şi din teren în suprafaţă de 1.390 mp, identificat în tarlaua 33, parcela 287/18, conform variantei de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Dumitrescu Zizi. Obligă reclamantul Ş***** V***** să plătească pârâtului C********* A******** sultă, în cuantum de 1.639 euro (la cursul de schimb leu/euro al B.N.R. din ziua plăţii), reprezentând diferenţa între cota deţinută şi valoarea terenurilor atribuite acestui pârât. Obligă pârâtul Ş***** F***** să plătească pârâtului C********* A******** sultă, în cuantum de 10.118 euro (la cursul de schimb leu/euro al B.N.R. din ziua plăţii), reprezentând diferenţa între cota deţinută şi valoarea terenurilor atribuite acestui din urmă pârât. Obligă pârâtul Ş***** F***** să plătească pârâtei B**** E******** sultă, în cuantum de 1.611 euro (la cursul de schimb leu/euro al B.N.R. din ziua plăţii), reprezentând diferenţa între cota deţinută şi valoarea terenurilor atribuite acestei pârâte. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2017.
Hotarare 3610/2017 din 05.10.2017Amână pronunţarea la 5 octombrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea la 28 septembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Amână pronunţarea la 21 septembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale şi interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Se înaintează prezenta cauză la completul C6-civil.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Repune cauza pe rol si acorda termen pentru atasarea dosarului nr.1981/1748/2010.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Respinge cererea de repunere pe rol formulata de reclamantul Stefan Vasile. Mentine masura suspendarii, dispusa prin incheierea de sedinta din data de 20.05.2010. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.10.2015.
Incheiere suspendare din 20.10.2015Mentine masura suspendarii. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.06.2014.
Incheiere suspendare din 24.06.2014Amana pronuntarea la data de 24.06.2014. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2014Amana pronuntarea la data de 17.06.2014. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014În temeiul art. 244 pct. 1 CPC suspendă cauza . Cu recurs.
Incheiere suspendare din 20.05.2010a se reveni cu adresa la expert
Avand in vedere cererea părţilor de a lua la cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
în vederea administrării probatoriilor
PROTEST