Dosar 3497/40/2009 din 01.09.2009

contestaţie decizie de sancţionare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3497/40/2009
Data dosar:
01.09.2009
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
contestaţie decizie de sancţionare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2010 la ora 8:30

    Complet: CivFondCM7
  • Respins fond

    din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunţarea la 12.02.2010. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulatăde contestatorul S***** G******* în contradictoriu cu intimata SC. SIMCRO SRL Botoşani împotriva deciziei de concediere nr. 106 din 12.08.2009. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul S***** G******* în contradictoriu cu intimata SC. SIMCRO SRL Botoşani împotriva deciziei de concediere nr. 118 din 23.09.2009. Ia act de renunţarea contestatorului la pkata indemnizaţiei pentru concediile de odihnă aferente intervalului 2007, 2008 şi 2009. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 27.01.2010 la ora 8:30

    Complet: CivFondCM3
  • Amânat

    Apărătorul contestatorului depune la dosar precizări la acţiune prin care solicită obligarea intimatei la plata despăgubirilor egale cu salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data desfacerii contractului de muncă şi până la data reintegrării pe postul deţinut anterior. Ataşând copia adresei nr. 26473/18.08.2009 dată de Registrul Comerţului Botoşani privind situaţia juridică a SC. CONFETIMPEX SRL Botoşani, contractul de închiriere autentificat la Biroul Notarilor Publici Asociaţi Reta Aniţei şi Vatavu Ana – Maria sub nr. 11439/17 iunie 2009, sentinţa nr. 4620 din 15.09.2009 dată în dosarul nr. 11479/1932/2009 al Judecătoriei Botoşani, contractul de garanţie reală mobiliară fără deposedare asupra soldului deschis la BC nr. 223 din 13.07.2009, contractul de ipotecă, actul adiţional la contractul de credit precum şi contractul de fidejusiune. Apărătorul intimatei primeşte un exemplar de pe precizările la acţiune depuse de contestator, dar nu şi duplicatul înscrisurilor ataşate la aceasta. Arată că, contractul individual de muncă al contestatorului a încetat ca urmare a restrângerii activităţii, postul deţinut anterior de acesta nu mai există în prezent şi de aceea nu se poate dispune reintegrarea lui şi că drepturile salariale nu pot fi acordate dat fiind desfiinţarea postului. Apărătorul contestatorului arată că, în cauză nu este vorba de o reducere a activităţii societăţii dată fiind situaţia economică în care se afla unitatea, ci, că reclamantul a formulat pe rolul Judecătoriei Botoşani o cerere având ca obiect sechestru judiciar, înregistrându-se dosarul nr. 11479/193/2009, acţiunea fiind admisă prin sentinţa nr. 4620/15.09.2009 şi că administratorul a înfiinţat o altă societate, respectiv SC. CONFET IMPEX SRL Botoşani pentru a putea transfera parte din bunurile mobile şi imobile noii unităţi înfiinţate şi pentru ca fostul angajator, respectiv SC. SIMCRO SRL să nu răspundă patrimonial. Apărătorul intimatei arată că sentinţa despre care se face vorbire în cauză a făcut obiectul unui alt litigiu dintre părţi, la data înfiinţării noi societăţi, bunurile mobile şi imobile nu putea ai transferate altei societăţi, întrucât la aceea dată exista încheiat un contract de ipotecă asupra acestora, existând credite în derulare. Instanţa pune în vedere apărătorului contestatorului să depună duplicatul înscrisurilor prezentate astăzi în instanţă pentru a fi comunicate şi părţii adverse.

  • Sedinta din data de 13.01.2010 la ora 8:30

    Complet: CivFondCM7
  • Încheiere

    Apărătorul intimatei depune la dosar precizări la întâmpinare şi înscrisuri, respectiv copia organigramei unităţii, certificatele de concediu medical seria CCMAA nr. 8615698, CCMAA nr. 9182898, cererea de demisia a lui Diaconiţă Livia din 2.11.2009, contractul individual de muncă a lui Sologiuc Ana, decizia nr. 125 din 2.11.2009 de încetare a contractului individual de muncă, statele de plată pentru lunile octombrie, iulie, august, septembrie 2009, statul de plată din luna august 2009 cu indemnizaţiile pentru concediul de odihnă, factura nr. MAN ooo1o86o, statul de funcţii, statele de plată pentru lunile octombrie, septembrie, august, iulie 2009. De asemenea, administratorul intimatei a depus o situaţie a sumelor achitate până în prezent contestatorului precum şi înscrisuri. Arată că , prin mandatul poştal nr. 00000256 din 13.01.2010 s-a trimis contestatorului suma de 659 lei, reprezentând 544 indemnizaţie pentru concediul de odihnă pentru anul 2007 şi 115 lei diferenţă drepturi salariale pentru luna august 2009. Apărătorul contestatorului primeşte un exemplar de pe precizările la întâmpinare şi înscrisurile depuse de intimată şi solicită un termen pentru a preciza cuantumul concret al pretenţiilor rămase de achitat.

  • Sedinta din data de 16.12.2009 la ora 8:30

    Complet: CivFondCM3
  • Amânat

    Instanţa constată că, la prezentatul dosar a fost ataşat pentru conexare, dosarul nr. 4304/740/2009, având ca obiect contestaţie împotriva deciziei nr. 118/23.09.2009. Apărătorul intimatei arată că în dosarul nr. 4307/40/2009 este al doilea termen de judecată care se acordă şi că la termenul de judecată din 15 decembrie 2009, dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimata a fost restituită cu menţiunea destinatar necunoscut, şi nu i-a fost comunicat duplicatul cererii de chemare în judecată. Contestatorul arată că apărătorul său este plecat la Curtea de Apel Suceava şi nu poate lua parte la judecată. Depune la dosar copia procesului – verbal de predare – primire încheiat la 18 iulie 2009 privind mărfurile rămase în depozitul şi secţia aparţinând intimatei. Solicită ca intimata să precizeze numele şi prenumele persoanei care este angajată în prezent în calitate de şofer , întrucât în perioada în care şi-a desfăşurat activitatea în cadrul intimatei a îndeplinit şi această funcţie. Apărătorul intimatei primeşte un exemplar de pe acţiunea ce formează dosarul nr. 4304/40/2009 şi copia procesului – verbal de predare – primire, solicită un termen pentru studiul acestora şi a formula întâmpinare. Instanţa consideră necesar ca intimata să depună la dosar, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conform art. 108 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, documentaţia care a stat la baza emiterii celor două decizii, statele de plată pentru lunile septembrie şi octombrie 2009, copia deciziei de încetare a contractului, precum şi decizia de numire în funcţia de administrator al celeilalte persoane, statul de funcţii, fişa postului şi să precizeze numele şi prenumele persoanei care conduce în prezent autoturismul unităţii.

  • Sedinta din data de 18.11.2009 la ora 8:30

    Complet: CivFondCM3
  • Amânat

    Având în vedere că este necesar ca apărătorul intimatei să depună la dosar copia statelor de plată vizând indemnizaţia pentru concediul de odihnă de care ar fi beneficiat contestatorul în anii 2007, 2008, statele de funcţii, decizia de încetare a contractului de muncă precum şi decizia de numire în funcţia de administrator a altei persoane după emiterea deciziei contestatorului .

  • Sedinta din data de 04.11.2009 la ora 8:30

    Complet: CivFondCM7
  • Amânat

    Instanţa constată că, prin intermediul registraturii, intimata a depus la dosar precizări la întâmpinare, ataşând copia preavizului nr. 107 din 12.08.2009, decizia de încetare a contractului individual de muncă nr. 106/12.08.2009, decizia nr. 118 din 23.09.2009 de concediere şi de încetare a contractului de muncă, statele de plată pentru lunile iulie, august, septembrie 2009, foile de pontaj pentru lunile iulie, august, septembrie 2009, contractul individual de muncă, mandatul poştal nr. MAN 00010860 din 23.09.2009 precum şi copie confirmării de primire din 23.09.2009. Apărătorul contestatorului primeşte un exemplar de pe precizările la întâmpinare şi înscrisurile depuse de intimată şi solicită un termen pentru studiul acestora. Depune răspuns la întâmpinare. Instanţa pune în vedere avocatului contestatorului, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155/1 Cod procedură civilă să depună la dosar, în dublu exemplar, precizări la acţiune, respectiv să indice perioada pentru care solicită plata despăgubirilor salariale, indemnizaţia pentru concediul de odihnă , şi să detalieze ce reprezintă capătul de cerere privind „să-i achite toate drepturile băneşti până la zi”. De asemenea, instanţa consideră necesar ca intimata să depună la dosar copia statelor de plată pentru lunile octombrie – noiembrie 2009 şi să precizeze dacă de la data concedierii contestatului respectiv 4 septembrie 2009, s-au mai făcut alte angajări să indice pe ce posturi.

  • Sedinta din data de 21.10.2009 la ora 8:30

    Complet: CivFondCM3
  • Amânat

    Având în vedere întâmpinarea şi înscrisurile depuse de intimată şi termenul solicitat de apărătorul contestatorului pentru studiul acestora,

Flux dosar


Actualizare GRPD