C******** M****
ReclamantC******** G*******
ReclamantC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** C**********
PârâtC****** J******** P************ D******** D************ A***** T**********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C********
PârâtAdmis acţiunea, în parte. Dispune anularea parţială a titlului de proprietate nr. 163734 din 21.07.2008, emis pe numele Palamaru Maria şi Palamaru Lucia în sensul dimunuării suprafeţei de teren atribuită de 6,0471 ha cu 1,25 ha teren, situat la locul numit "Sălişte", pe raza com. Cristineşti, jud. Botoşani. Respinge cererea reclamanţilor privind cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
s-a acordat termen pentru a se solicita relaţii de la Comisia locală de fond funciar Cristineşti, jud. Botoşani în sensul de a comunica o copie a adeverinţei provizorie eliberată pe numele defunctei Palamaru Maria.
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantei, este admisibil cauzei, urmând a se solicita relaţii de la Primăria comunei Cristineşti în sensul de a comunica copia cererii de reconstituire formulată de defuncta Palamaru Maria, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantei, este admisibil cauzei, urmând a se solicita relaţii de la Primăria comunei Cristineşti cu privire la pârâtele Palamaru Maria şi Lucia, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantei pentru a se reface şi repeta procedura de citare cu pârâţii, este admisibil cauzei,
Deliberând, instanţa constată că este necesar a se introduce în cauză în calitate de pârâte numitele Palamaru Gh. Maria şi Palamaru Gh.Lucia, ambele din comuna Cristineşti, judeţul Botoşani urmând a se efectua procedura de citare cu acestea, Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile,
Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,
Văzând că proba cu martori solicitată de avocat LojniţăOreste Ioan este admisibilă şi concludentă soluţionării cauzei, urmând a fi citaţi martorii indicaţi în vederea audierii, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâtele şi a se reveni cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** C********,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor pentru a se reveni la relaţiile lipsă, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâtele şi a se reveni cu adrese către Comisiile Locale de fond funciar Cordăreni şi Cristineşti, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Botoşani,
Văzând că este necesar a se introduce în cauză C****** L***** D* F*** F****** C******** urmând a se cita şi înainta o copie a cererii de chemare în judecată, Având în vedere că este necesar a se solicita relaţii de la Comisia Locală Cordăreni în sensul de a comunica titlul de proprietate care s-a eliberat în baza adeverinţei de punere în posesie nr.8 din 19.08.1991precum şi documentaţia care a stat la baza eliberării acestui titlu, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Locală de fond funciar Cristineşti şi a se reveni la relaţiile lipsă de la aceasta în sensul de a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 1,25 ha teren pe numele de Palamaru, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Botoşani,
Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Locală de fond funciar Cristineşti şi a se solicita relaţii de la aceasta în sensul de a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 1,25 ha teren pe numele de Palamaru, Că, este necesar a se introduce în cauză Comisia Judeţeană Botoşani şi a se solicita relaţii în sensul de a comunica întâmpinare prin care să-şi exprime punctul de vedere faţă de prezenta acţiune,