P**** G** I***
ReclamantS***** V******
PârâtI****** M****
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul I****** M**** să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 65 mp, teren intravilan situat în comuna Bîrla, sat Mîndra, cu vecinii: N- Petre Gh Ilie; S – I****** M****; E- drum şi V- I****** M****, teren identificat în perimetrul 24-24/1-29/1-29-24, în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul I****** M**** la plata către reclamant a sumei de 13,44 lei cu titlu de lipsă de folosinţă a terenului. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului, faţă de pârâtul S***** V******. Admite în parte cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul Ivănoiu Dumitru la plata către acesta a sumei de 245 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul S***** V****** a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2010.
Revine cu adresă către d-na expert Diaconu Ileana, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 octombrie 2010.
Se emite adresă către d-na expert Diaconu Ileana, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ, având ca obiectiv : calcularea lipsei de folosinţă a terenului ocupat de pârât, potrivit raportului de expertiză efectuat de expert Mandu Lidia, pe ultimii trei ani. Se emite adresă către Tribunalul Argeş-Biroul Local de Expertize, pentru înştiinţare desemnare expert. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 03 septembrie 2010
Respinge obiecţiunile. În temeiul art. 202 C.pr.civ., desemnează expert agronom, în cauză în persoana doamnei Diaconu Ileana, pentru a calcula lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 65 m.p., pe ultimii 3 ani. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert cu menţiunea să efectueze lucrarea şi să depună în termen la dosar, raportul de expertiză, precum şi către Biroul Local de Expertiză spre înştiinţare desemnare expert după achitarea onorariului de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 3 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2010
În temeiul disp. art. 167 C.pr.civ. dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de fond funciar Bârla prin care pune în vedere acesteia ca până al termenul următor să comunice actele care au stat la baza procesului verbal de punere în posesie nr. 1457/05.10.1998, ce se va anexa adresei, respectiv cererile în baza cărora s-a reconstituit suprafaţa de 2000 m.p.; dacă aceasta a fost reconstituită pe numele reclamantului P**** G** I*** pentru autoarea Ivănoiu Dumitra sau pentru autor Petre Gheorghe, Neagoe Panait şi P**** G** I*** pe baza registrelor agricole ce se vor ataşa la anexă; de asemenea, să precizeze dacă suprafaţa de 2000 m.p. menţionată în procesul verbal de punere în posesie se identifică cu suprafaţa de 1500 m.p. menţionată în titlu de proprietate nr. 94468/25.02.1997. Proroga discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după comunicarea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2010.
În temeiul disp.art. 96 C.pr.civ., încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor, de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară, având în vedere că acesta nu a fost depus cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.pr.civ., motiv pentru care, Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2010. Pune în vedere reclamantului prin procurator, ca până la termenul următor să prezinte lămuriri scrise cu privire la modul în care a dobândit suprafeţele înscrise în Registrul Agricol şi menţionate la fila nr. 11 din dosar, să arate care este modalitatea prin care a moştenit toţi aceşti autori, precum şi să depună acte de stare civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2010
Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23 04 2010, termen în cunoştinţa părţilor. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ, cu avertisment de amendă potrivit disp. art 108/1 pct.2 lit c c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2010
Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 19 03 2010, termen în cunoştinţa părtilor. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de sedintă din data de 22 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2010.
Pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19 02 2010, termen în cunoştinţa părtilor. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzută de art. 108/1 c.pr.civ. Se citează reclamantul cu mentiunea „ personal la interogatoriu”, punându-i-se în vedere că în cazul în care nu se va prezenta se vor aplica disp. art 225 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2010
Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 08 01 2010. Se citează reclamantul cu mentiunea „ personal la interogatoriu” punându-i-se în vedere disp. art 225 c.pr.civ. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2009.
Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 16 10 2009, părtile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2009
Se emit adrese către către Biroul local de expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat, d-na Mandu Lidia pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Se va cita reclamantul cu mentiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, punându-i-se în vedere disp. art 225 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11 09 2009. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 06 2009.
Încuviinţează refacerea raportului de expertiză cu următoarele obiective: identificarea terenurilor revendicate, transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părtilor, cu evidentierea lor într-o schiţă, urmând ca expertul să aibă în vedere pentru reclamant titlul de proprietate în baza căruia deţine suprafaţa de 1500 mp, să se stabilească dacă pârâtii ocupă sau nu din terenul reclamantului, să se evidentieze dacă există suprapuneri de teren, să se identifice care este suprafaţa reală de teren care este detinută la ora actuală de cele trei familii Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin procurator ca efectuarea expertizei să se facă de către un expert topograf. Se desemnează prin tragere la sorti expert topo –d-na Mandu Lidia. Stabileste onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării. După ce se va face dovada achitării onorariului se emit adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expert pentrun a efectua lucrarea cu respectarea disp.art 208 – 209 c.pr.civ. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului. Respinge proba testimonială solicitată de cei doi pârâti. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 19 06 2009. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 05 2009.