M******** M* I**
Intimat ReclamantM******** M****
Intimat ReclamantC***** F************* P*****
Intimat PârâtM**** D******
Apelant PârâtG******* I***
Apelant PârâtÎn baza art.296 Cod procedură civilă, admite apelul declarat de pârâţii Marin Dochiţa, G******* I***, Gheorghe Anica şi de apelanţii aderenţi Truşcă Monica şi Lulea Vasile împotriva sentinţei civile nr.2017/2008 pronunţată de Judecătoria Olteniţa pe care o schimbă în parte, numai în ceea ce priveşte dobândirea de către reclamanţii Mihalache Ion şi M******** M**** a dreptului de proprietate prin accesiune imobiliară asupra casei de locuit formată din 3 camere, marchiză şi hol, situată pe terenul în suprafaţă de 1760 mp, cu privire la componenţa masei succesorale rămasă la decesul defuncţilor Mihalache Marin şi Mihalache Floarea, cu privire la componenţa loturilor, a sultelor, precum şi a valorii acestora şi rejudecând: Respinge capătul de cerere al acţiunii privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune imobiliară al reclamanţilor asupra casei de locuit (corp A identificat în raportul de expertiză imobiliară efectuat în apel) situată în comuna Frumuşani, sat Pasărea, pe terenul în suprafaţă de 1760 mp situat în Tarlaua 8 parcelele 101, 102, 103 reconstituit conform titlului de proprietate nr.33795/1996 emis de CJSDPPT Călăraşi şi atribuit reclamantului Mihalache Ion prin sentinţa civilă nr.1734/2005 a Judecătoriei Olteniţa. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Mihalache Marin şi Mihalache Floarea face parte şi acest imobil şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi asupra acestuia. Omologhează raportul de expertiză imobiliară efectuat în apel de către expert Simionescu Dumitru. Atribuie în lotul reclamantului Mihalache Ion imobilul corp A compus din 7 încăperi (din care 4 au destinaţie de locuinţă) în valoare de 6282 lei. Ia act că valoarea imobilului anexă cu 2 camere şi şopron (corpul B din raportul de expertiză imobiliară efectuat în apel) situat pe aceeaşi suprafaţă de teren şi atribuit reclamantului este, conform aceluiaşi raport de expertiză, de 8990 lei. Valoarea totală a lotului atribuit reclamantului Mihalache Ion este în sumă de 96.672 lei. Pentru egalarea valorică a loturilor, obligă reclamantul Mihalache Ion către pârâţii Gheorghe Anica, G******* I*** şi Marin Dochiţa, la câte 1909 lei pentru fiecare şi la aceeaşi sumă în solidar către pârâţii Truşcă Monica şi Lulea Vasile reprezentând sultă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă intimaţii reclamanţi către apelanţii Marin Dochiţa, Gheorghe Anica şi G******* I*** la 1909,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
pentru studierea raportului de expertiză.
în vederea efectuării raportului de expertiză.
pentru a se solicita biroului de expertize lista cu experţi imobiliari.
pentru ca apărătorul intimaţilor să formuleze apărări la noile motive de apel depuse la acest termen şi pentru ca intimaţii reclamanţi LV şi TM să timbreze cererea de aderare la apel.
pentru lipsă apărare