H****** I**** C* D********* A*** C** A** F***** C****
Intimat InculpatăN*** A*****
Intimat InculpatC**** E*****
Intimat InculpatăH****** I****
Intimat InculpatăM********* R***** P*** R*********** L****
Intimat Parte vătămatăI. În baza art. 334 c.pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor în ce îl priveşte pe inculpatul N*** A***** din dispoziţiile art.132 din L. nr.78/2000 modificată,raportat la art.248 C.pen.,cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art.25 C.pen., raportat la art.289 C. pen.,cu referire la art.17 lit.c) din L. nr. 78/2000 modificată ,cu aplicarea art.33 lit.b) C. pen., în dispoziţiile art. 132 din L. nr.78/2000 modificată,raportat la art.248 C.pen.,cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art.25 C.pen. raportat la art.289 C. pen.,cu referire la art.17 lit.c) din L. nr. 78/2000 modificată ,cu aplicarea art.33 lit.a) C. pen. II. În baza art.11 pct.2 lit. a) C.pr. pen. raportat la art.10 lit. d) C.pr. pen. achită pe inculpatul N*** A***** ,cu datele personale de la dosar, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată prevăzută de art. 132 din L. nr.78/2000 modificată,raportat la art.248 C.pen.,cu aplicarea art.41 al.2 C.pen.,faptei lipsindu-i unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 11 pct.2. lit.a) C.pr. pen raportat la art.10 lit. a) C.pr. pen. achită pe acelaşi inculpat cu privire la săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art.25 C. pen., raportat la art.289 C. pen.,cu referire la art.17 lit.c) din L. nr. 78/2000 modificată,fapta neexistând. III. În baza art.11 pct.2 lit.a)C.pr.pen. raportat la art.10 lit.a) C .pr. pen. achită pe inculpata C**** E*****,cu datele personale de la dosar,cu privire la săvârşirea infracţiunilor de instigare la fals intelectual prev. de art. 25 C.pen. raportat la 289 C.pen. ,cu referire la art.17 lit. c) din L. nr.78/2000 modificată şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 C.pen. cu aplicarea art.132 din L. nr. 78/2000 modificată ,cu referire la art. 248 C. pen.,faptele neexistând. IV. În baza art.11 pct.2 lit.a) C.pr. pen. raportat la art.10 lit.a) C .pr. pen. achită pe inculpata H****** I**** ,cu datele personale de la dosar,cu privire la săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 25 C.pen. raportat la 132 din L. nr.78/2000 modificată,cu referire la art. 248 C. pen.,fapta neexistând. În baza art. 11 pct. 2 lit.a)C. pr.pen raportat la art.10 lit.d) C. pr. pen. achită pe aceeaşi inculpată cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art.291 C.pen. cu referire la art.17 lit.c) din L. nr. 78/2000 modificată,faptei lipsindu-i unul din elementele constitutive. V.În baza art.192 al. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen 10 zile de la comunicare cu inculpatul Nagy Andras, care nu a fost prezent la dezbateri ,şi de la pronunţare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2012.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat,
Acordă termen la 20 martie 2012 pentru audiere martori.
Pentru asigurarea dreptului la apărare al inculpaţilor şi pentru administrarea probelor testimoniale în cauză,
În vederea administrării unui probatoriu complet.
în vederea adminsitrării probei cu martori, acordă termen de judecată la data de 10.01.2012 ora 12,30.
Faţă de lipsa de procedură cu Municipiul Reghin , precum şi faţă cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatului Nagy Andraş ,
Faţă de lipsa de procedură cu inculpata Holand Ilona, la acest termen de judecată, amână cauza.
În baza art.300 al.1 c.p.pen.,raportat la art.263,264 c.p.pen.,constată regularitatea actului de sesizare a instanţei-Rechizitoriul din 7.02.2008 al Serviciului Teritorial Tg.Mureş al Direcţiei Naţionale Anticorupţie-privind pe inculpaţii: N*** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată prev. de art.132 din L. nr.78/2000 modificată, rap. la art. 248 c.pen.,cu aplicarea art.41 al.2 c.pen,instigare la fals intelectual prev. de art.25 rap. la art.289 c. pen. cu referire la art.17 lit. c)din L. nr.78/2000 modificată,cu aplicarea art.33 lit.b) c.pen.,C**** E***** trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la fals intelectual prev. de art.25 c.pen.,raportat la art. 289 c.pen.,cu referire la art.17 lit.c) din L.nr.78/2000 modificată, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art.26 c.pen. cu aplic. art.132 din L. nr.78/2000 modificată,cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen. ,H****** I**** trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice,prev. de art.25 c.pen. raportat la art.132 din L.nr.78/2000 modificată,cu referire la art.248 c.pen. şi uz de fals prev. de art.291 C.pen. cu referire la art.17,lit.c) din L. nr.78/2000 modificată,cu aplicarea art.33 lit.a) c.pen. Stabileşte termen de judecată la 13.09.2011,orele 1000. Dispune citarea inculpaţilor şi a părţii vătămate Municipiul Reghin. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.06.2011.
în baza art. 306 C.pr.pen.amână pronunţarea asupra cererii de restituire a cauzei la procuror formulată de inculpaţi prin avocaţi la 16.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2011.
pentru stabilirea unui cadru procesual corect, pentru introducerea şi citarea părţii vătămate în cauză, acordă termen de judecată la data de 14 iunie 2011
Faţă de lipsa inculpatului Nagy şi a apărătorului acestuia, amână cauza.
În baza art.29 al.4 din Lg.nr.47/1992 rep. constată admisibilă excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.332, teza a doua c.pr.pen. invocată de inculpata C**** E*****, prin apărător. Dispune, în conformitate cu art.29 al.4 din Lg.nr.47/1992 rep. sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp.art.332, teza a doua c.pr.pen. În baza art.303 al.6 c.pr.pen. raportat la art.29 al.5 din Lg.nr.47/1992 rep. suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Dispune trimiterea dosarului la Curtea Constituţională. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2010.
Termen pentru ca instanţa să se pronunţe pe excepţia invocată.
fată de cererea formulată de apărătorul inculpatului Nagy, se acordă termen.