M******* S*****
ReclamantD********* M****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată de drept cererea de chemare în judecată . Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.01.2011 Preşedinte,
Hotarare 113/2011 din 10.01.2011Constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, care nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în sarcina sa la termenul anterior, respectiv de a achita onorariul provizoriu de expert, instanţa suspendă judecata în temeiul art. 1551 C.p.civ.
Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dolj pentru înaintarea unei liste cu numele a 7 experţi specialitatea topografie.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 18.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată.
În vederea administrării probatoriului, va amâna cauza.
În baza art. 156, alin. 1 raportat la art. 6 din C.E.D.O. instanţa încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului.
În conformitate cu prevederile art. 54 alin. 1 lit. a) din H.G. 387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti coroborate cu prevederile art. 62 din Legea nr. 567/2004 şi art. 44 din Legea nr. 168/1999, se constată nelegalitatea constituirii instanţei de judecată şi se dispune amânarea judecării cauzei, având în vedere greva de avertisment care a presupus oprirea activităţii instanţei azi, 11.05.2009, între orele 10,00 – 12,00. Dispune menţinerea tuturor dispoziţiilor consemnate în încheierea de şedinţă de la termenul anterior.
Constatând că părţile, deşi legal citate, nu se înfăţişează la strigarea pricinii şi nici una din ele nu a solicitat judecarea în lipsă, instanţa urmează a suspenda judecata în temeiul art. 242, alin. 1, pct. 2 C.p.civ.