H****** D******
IntimatH****** E*****
IntimatP***** E*****
RecurentP***** G******
RecurentP***** M****
RecurentRespinge cererea de completare dispozitiv.
Admite apelul formulat de pârâţii – reclamanţi schimbă în tot sentinţa în sensul că: Respinge cererea reclamanţilor P.E., P.C. şi P.M. având ca obiect revendicare formulată în contradictoriu cu pârâţii H.D. şi H.E. Admite capătul de cerere din reconvenţionala pârâţilor H.D şi H.E. având ca obiect revendicare. Obligă reclamanţii – pârâţi să lase pârâţilor reclamanţi în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren având întinderea de 2700 mp, amplasată în PA 1 (1869/29/1) cu anvergura laturilor conforme schiţei de plan întocmite de specialistul autorizat de O.J.C.G.C. (anexa la contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 819/26.02.2003) latura limitrofă proprietăţii reclamanţilor fiind determinată de pct. 22,23,24,25 şi 26 potrivit schiţei anexă la raportul de expertiză ing. Constantin Costache ce face parte integrantă din prezenta decizie. Admite cererile având ca obiect grăniţuire formulate prin mijlocirea acţiunii principale de reclamanţii P.E., P.G. şi P.M.A. şi prin mijlocirea reconvenţionalei de pârâţii H.D. şi H.E. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 22,23,24,25 şi 26, potrivit schiţei anexe la raportul de expertiză ing. Constantin Costache ce face parte integrantă din prezenta decizie. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor suma de 2457,1 lei cheltuieli de judecată, la judecata în apel.
Amână pronunţarea la 27.04.2011.
Amână pronunţarea la 20.04.2011.
Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză şi a înscrisurilor şi pentru depunerea la dosar a relaţiilor solicitate Comisiei Locale de fond funciar.
Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la aspectele puse în vedere de către instanţă şi la cele solicitate de părţi şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate Comisiei Judeţene şi Comisiei Comunale de fond funciar.
În baza art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol cu citare părţi pentru 16.02.2011. Instanţa constată că se impune revenirea cu adresă către expertul principal Constantin Costache în vederea lămuririi următoarelor aspecte litigioase: - explicarea contradicţiei dintre concluziile de la pct. 1, pct. 2 şi pct. 5 în sensul de a se face precizări exprese ale modului de exercitare a atributelor posesiei şi folosinţei asupra suprafeţei de teren de 2484 mp haşurată pe schiţa anexă. Aceasta întrucât se face afirmaţia potrivit căreia această suprafaţă de teren este deţinută deopotrivă atât de către reclamanţii Preutu cât şi de către pârâţii Hamciuc (autor Hamciuc C. Ileana). Menţiunea se impune cu atât mai mult cu cât potrivit concluziilor suprafaţa amplasată pe terenul de 5400 m.p. dincolo de suprafaţa haşurată este stăpânită de reclamanţii Preutu ( înspre latura estică a proprietăţii) - să procedeze expertul la identificarea şi delimitarea strictă a suprafeţei de teren de 2700 m.p. ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 819/26.02.2003. Referirile relative la limitele teritoriale ale suprafeţei aflate în posesia Preutu să aibă drept repere exclusive această suprafaţă de teren de 2700 m.p. cumpărat în 2003.
Amână pronunţarea la 09 februarie 2011.
Amână pronunţarea la 02 februarie 2011.
amână pronunţarea la 26 ianuarie 2011.
Acordă termen
Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză efectuat de dl. expert Constantin Costache după ce se va lua cunoştinţă şi de lucrarea efectuată de dl. expert Răileanu Dumitru. Acordă termen la 08.09.2010 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de dl. Răileanu Dumitru. Amână cauza pentru când intimaţii vor achita diferenţă de onorariu pentru expertul principal de 500 lei şi de 575 lei pentru lucrarea efectuată de dl. expert Răileanu Dumitru. Se vor discuta obiecţiunile la cele 2 lucrări efectuate.
Acordă termen pentru când se va lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Acordă termen la 12.05.2010 pentru când se va reveni cu adresă la expert prin care i se vor comunica obiectivele expertizei cu solicitarea de a efectua lucrarea sub sancţiunea amendării cu 500 lei în cazul nedepunerii acesteia. Amână cauza pentru când se va depune raportul de expertiză. După strigarea cauzei, dar, înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă avocat Tun Mihai pentru intimaţi şi ia cunoştinţă de termenul de judecată acordat.
acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert
Acordă termen la 17.03.2010 pentru când se va reveni cu adresă la experţi pentru efectuarea lucrării în caz contrar vor fi sancţionaţi cu 500 ron conf. art. 1081 alin. 2 lit. c Cod proc. civilă. Îndatorează intimaţii prin apărător să depună onorariul provizoriu de expert stabilit în sarcina acestora. Amână cauza pentru când se va depune raportul de expertiză. Intimaţii vor face dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul principal şi pentru expertul consultant. După strigarea cauzei, dar înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă av. Caţarschi pentru intimaţi şi depune în copie chitanţele prin care se face dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul principal şi pentru expertul consultant.
Acordă termen la 17.02.2010 pentru când se va reveni cu adresă la experţi pentru efectuarea lucrării. Amână cauza pentru când intimaţii vor face dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul principal şi pentru expertul consultant.
amână cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 31.08.2009, hotărâre care are caracter obligatoriu pentru toţi judecătorii potrivit art. 5 alin. 2 lit. b din Hotărârea CSM nr. 387/2005 de aprobare a Regulamentului de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti prin care s-a stabilit că şi judecătorii din această instanţă se vor alinia protestului iniţiat de ceilalţi judecători din ţară, Având în vedere că în baza acestei hotărâri se judecă doar cauzele ce vizează măsurile preventive şi cele de plasament ale minorilor şi faţă de obiectul prezentului litigiu, amână cauza
Amână cauza pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după studierea actelor. Acordă termen la 09.09.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
amânat pentru administrare de probe
Amână cauza pentru ca recurenţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Acordă termen la 13.05.2009 pentru când se vor propune probele. Părţile au termen în cunoştinţă.
În baza disp. Art. 156 Cod proc. civilă admite cererea intimaţilor. Amână cauza pentru când intimaţii îşi vor angaja apărător. Se va pune în discuţie calificarea căii de atac faţă de obiectul de la instanţa de fond, fiind 2 capete de cerere. Acordă termen la 08.04.2009 pentru când se vor propune probele.