M**** P**** l* c*** a***** C******* C******
ReclamantM**** N****** l* c****** a***** C******* C******
IntervenientJ**** M****
PârâtC***** A**
PârâtM**** C*******
PârâtAdmite cererea privind completarea sentinţei nr. 6964 din 2 decembrie 2010, pronunţată în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 3546/278/2009, formulată de C***** A**, cu domiciliul în Petrila, str. Republicii, bl. 111, ap. 39,jud. Hunedoara şi J**** M****, cu domiciliul în Petrila, str. Republicii, bl. 111, ap. 39 ,jud. Hunedoara . Hotărârea se va completa după cum urmează: „Obligă reclamantul Matei Petru la plata către pârâtele C***** A** şi J**** M**** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei. Obligă intervenientul în interes propriu Matei Niculae la plata către pârâtele C***** A** şi J**** M**** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2011.
Anulează ca netimbrate cererea privind obţinerea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic formulată de reclamantul Matei Petru, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului av. Coandreş Ciprian situat în Uricani, str. Aleea Brazilor, bl. 3A, ap. 33, jud. Hunedoara, împotriva pârâţilor J**** M****, C***** A**, Duma Iulian, Duma Laurenţiu, Duma Adrian, Duma Ilie, Androne Paraschiva şi Fărcăşan Ana şi cerea de intervenţie formulată de Matei Niculae, domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului av. Coandreş Ciprian situat în Uricani, str. Aleea Brazilor, bl. 3A, ap. 33, jud. Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 decembrie 2010.
Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea punerii în discuţie a excepţiei anulării cererii ca insuficient timbrată, reclamantul şi intervenientul şi cu menţiunea, ca în solidar, să completeze taxa de timbru cu suma de 983,16 lei? Timbru judiciar în valoare de 5 lei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 25.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2010.
Amânat pronunţarea la data de 29.10.2010.
Încuviinţează cererea formulată de avocat Coandreş Ciprian şi pune în vedere acestuia să depună la dosar originalul adeverinţei medicale anexată cererii de amânare. Pune în vedere reclamantului prin avocat Coandreş Ciprian să completeze taxa de timbru cu suma de 983,16 lei + timbru judiciar în valoare de 5 lei. Se va cita reclamantul cu menţiunea completării taxei de timbru cu suma de 983,16 lei + timbru judiciar în valoare de 5 lei. Se vor cita reclamantul şi pârâţii, cu menţiunea ,, la interogatoriu” ! Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 21.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2010.
Încuviinţează cererea formulată de avocat Coandreş Ciprian. Constată că potrivit evaluării Camerei Notarilor Publici, terenul în litigiu are o valoare de 14.536 lei, astfel că taxa de timbru corespunzătoare acestei valori este de 983,16 lei + timbru judiciar în valoare de 5 lei, taxă ce va fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată. Se vor cita reclamantul şi pârâţii, cu menţiunea ,, la interogatoriu” ! Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 07.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2010.
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 16 septembrie 2010 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea la interogatoriu şi pune în vedere av. Grigorescu Brânduşa să prezinte pârâţii la termenul următor pentru interogatorii. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să evalueze terenul potrivit valorilor stabilite de Camera Notarilor Publici Alba Iulia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 iulie 2010.
Încuviinţează cererea formulată şi acordă un nou termen de judecată pentru când părţilor vor observa raportul de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 1 iulie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2010.
Încuviinţează cererea formulată şi acordă un nou termen de judecată pentru când reclamantul va face dovada achitării decontului lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2010.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se va face adresă d.lui expert Lupea Vasile pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Ia act de declaraţia pârâţilor că renunţă la audierea martorului Tăian Ioan. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 29.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2010
Numeşte în cauză în calitate de expert pe d.l Lupea Vasile căruia i se va face adresă pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Încuviinţează ca obiective pentru expertiză următoarele: - identificarea terenului din înscrisul intitulat ,,Înţelegere” - identificarea terenului din înscrisul intitulat ,,contract” - să se stabilească dacă este vorba de acelaşi teren în ambele înscrisuri, - stabilirea suprafeţei reale a acestui teren - evaluarea terenului . Respinge celelalte obiective solicitate. Încuviinţează cererea privind suplimentarea probatoriului cu martora Muntean Ana pe care reclamantul îl va prezenta necitat. Încuviinţează şi cererile privind citarea reclamantului şi a pârâţilor cu menţiunea ,,la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 18.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2010.
Admite cererea formulată şi acordă un nou termen de judecată pentru când vor fi citaţi martorii şi pârâţii care nu au TC. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 11.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2010.
Admite cererea privind înlocuirea martorilor Bunea Niculae şi Muntean Nicuţ Ioan propuşi de pârâţi, cu Tăian Ioan şi Paraschiv Raveca, martori ce vor fi citaţi de la adresele indicate. Respinge cererea privind înlocuirea martorei Bunea Ilina şi dispune citarea acesteia. Pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să se prezinte în vederea luării unui interogatoriu Se va face adresă către B.J.E Hunedoara Deva pentru a comunica lista cu experţi topo. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2009.
Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reprezentantei pârâţilor să facă dovada faptului că martorii Bunea Nicolae şi Muntean Nicuţ Ioan au decedat, după care instanţa urmează a se pronunţa asupra cererii privind înlocuirea acestora.Prorogă discuţia în ceea ce priveşte obiectivele expertizei topo admisă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.12.2009.
În ceea ce priveşte cererea de intervenţie: Instanţa a constatat că Matei Niculae, în calitate de fiu al defuncţilor Matei Ilie şi Matei Ana, justifică un interes şi pretinde un drept propriu în formularea cererii de intervenţie, respectiv aducerea în masa succesorală a terenului ce face obiectul convenţiei cuprinsă în înscrisul sub semnătură privată denumit „ Înţelegere”; Totodată, instanţa a reţinut că atât reclamantul, cât şi intervenientul solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic ce priveşte acelaşi înscris sub semnătură privată, Ca urmare, instanţa a constatat că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 49 Cod procedură civilă în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie; Cererile de probe: În ceea ce priveşte admisibilitatea probei cu martori, în conformitate cu dispoziţiile art. 167 alin. (1) Cod procedură civilă, instanţa a constatat că proba solicitată este atât pertinentă, având legătură cu obiectul procesului, cât şi concludentă, aceasta fiind de natură a duce la rezolvarea prezentei cauze; Potrivit dispoziţiilor art. 201 alin. (1) raportat la cele ale art. 167 alin. (1) Cod procedură civilă instanţa a constatat că se impune în cauză administrarea probei cu expertiză necesară identificării terenului, măsurării suprafeţei, precum şi evaluarea acestuia. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E: Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Matei Nicolae şi dispune introducerea acestuia în cauză în calitate de intervenient. Încuviinţează cererea de probe cu martorii Bunea Ion şi Bunea Ilina, propuşi de reclamant şi de intervenientul Matei Niculae şi care urmează a fi citaţi de la adresele indicate şi cu martorii Bunea Niculae şi Muntean Nicuţ Ioan care vor fi prezentaţi necitaţi de către pârâţi. Încuviinţează cererea privind efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, sens în care se va emite adresă Tribunalului Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile pentru a ne comunica o listă cu experţi. Fixează avans onorariu expert în sumă de 400 lei şi pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să facă dovada achitării. Prorogă discuţia în ceea ce priveşte încuviinţarea probei cu interogatoriul, până după audierea martorilor admişi în cauză. La cererea d.nei avocat Grigorescu Brânduşa şi cu acordul d.lui avocat Stroia Ioan Adrian, amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2009.
Acordă termen în continuare pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâţilor să observe precizarea depusă la dosar, termen la care va fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 29.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2009.
Amână judecata cauzei la data de 22 octombrie 2009. Pune în vedere d.lui avocat Coandreş Ciprian să precizeze acţiunea cu privire la titularii cererii reconvenţionale, urmând ca instanţa să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Matei Niculae. Se vor cita pârâtele Androne Paraschiva şi M**** C*******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2009.
D I S P U N E: Admite cererile formulate şi acordă un nou termen de judecată pentru când acestea vor studia precizarea cererii reconvenţionale. La următorul termen de judecată va fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de Matei Niculae. Amână judecata cauzei la data de 17 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 iulie 2009.
Admite cererile formulate de pârâtele C***** A** şi J**** M**** şi acordară un nou termen de judecată pentru când acestea îşi vor angaja apărător. La următorul termen de judecată va fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de Matei Niculae. Amână judecata cauzei la data de 9 iulie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2009.